Mainos:

Ilja Janitskinin vangitsemisen uskomattomat taustat – Videohaastattelussa Janitskinin vaaliasiamies

Julkaistu 11.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Ilja Janitskinin vaaliasiamies Tiina Keskimäki kertoo Janitskinin vangitsemisen taustat. Keskimäki kertaa myös heidän matkansa kulun Andorraan, jossa he tapasivat Janitskinin vankilassa.

Haastattelussa tulee ilmi Andorran viranomaisten ja median  suhtautuminen Janitskinin tapaukseen. Keskimäki kertoo Suomen viranomaisten toimittaneen Andorraan  perustelut vangitsemiselle viime viikon lopulla,  mutta hän ei ole saanut nähdä perusteluita.

Tiina Keskimäki

Asiassa on paljon epäselviä yksityiskohtia, sillä viranomaiset eivät jostain syystä halua kertoa vangitsemisen perusteluita julkisuuteen.

Ilja Janitskinin vangitsemista ei ole juuri julkisuudessa käsitelty. Andorran virallinen uutiskanava teki uutisen tapauksesta, mutta Suomessa vallitsee asian ympärillä "outo" hiljaisuus medioissa. Poliisi ei kerro mitään tapauksesta, eikä liioin media, miksi savuverho tapauksen ympärillä?

Mainos:

Katso Tiina Keskimäen haastattelu mainoksen alapuolelta.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

18 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8 years ago

Rikolliset vallanpitäjät vainoavat heidän rötöstensä paljastajaa ja vainoavathan he erityisesti siihen tarkoitukseen palkkaamansa Polpon ja suuren nettikyttäjoukon avulla muitakin KANTA-suomalaisia. Eikä sekään niille riitä, vaan he haluavat vielä laajentaa kyttäysmahdollisuuksiaan perustuslainvastaisella tiedustelulaki-muutoksella.

IKirouta
IKirouta
8 years ago

PolPo haluaa kiihkeesti Iljan suomeen pakkohoitoon.
Ei mulla muuta.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

MV-lehden paljastama osuus suomen korruptiosta on luokkaa 1%. Sillä määrällä ollaan saatu aikaiseksi näin helvetillinen vaino -jokainen voi miettiä hiljaa mielessään miten suurenluokan sikailusta kaikenkaikkiaan on kysymys… Tämän luulisi kiinnostavan JOKAISTA tähän maahan veroja maksavaa henkilöä sillä juuri SINÄ rahoitat tätä sairasta systeemiä.

Hri
Hri
8 years ago

1% luokkaa Suomen korruptiosta.. 🙂 ei vittu oikeesti te elätte jotain vitun leffa elämää.. olemme suomessa ei mexikossa.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago
Reply to  Hri

Tätä paskakasaa ole kuin pikkuisen pinnasta pöyhäisty. Tavaraa riittää kun niihin vaan joku pääsee käsiksi.

Bjarne
Bjarne
8 years ago
Reply to  Hri

Olisikin vain Meksiko, mutta kun tämä on korruptio-suomi.

Jartza
Jartza
8 years ago
Reply to  Hri

Tsekkaapa nyt vaikkapa ainoastaan Juha Sipilän yritysten seikkailut, miten pumpataan valtion avustuksia konkurssikypsiin firmoihin. Piirissä pyörii koko ajan pieni porukka (4-5 henkeä). Juuri viikko kaksi sitten Pipilä antoi yhdelle näistä jonkun hillotolpan EU-viran. Että suomessa ei ole korruptiota, ei juu ole.

Seant
Seant
8 years ago
Jaa
Jaa
8 years ago

Janitskin on rikollinen, ei siitä mihinkään pääse.

Novoijuku
Novoijuku
8 years ago

Suomi ei tule pelkäämään mitään leimautumista Turkkiin. Kyllä tätä pidätysmääräystä käytetään juuri tällä tavalla EU-maissa. Asia vain valehdellaan eri asiaksi. Samalla tavalla EU on käyttänyt pidätysmääräystä toisinajattelijoita vastaan. Koko laki laadittiin juuri tätä varten. Ei mitään todellista terrorismia ja kansanmurhaajia, jotka muutenkin luovutetaan. Saksa on vaatinut jo holokaustin epäilijöitä ja Itävalta sai juuri Espanjasta Gerd Honsikin jo vuosia sitten. Hiljattain Espanjasta on luovutettu Günter Deckert ja muistaakseni muitakin. Kyseessä on vain holohoaxin paljastaminen ja totuuspuhe sekä kansallismielinen ja eliitin vastainen katsomus.

Novoijuku
Novoijuku
8 years ago

Koko Suomen 100-vuotisuuden juhlinta on ollut yhtä suvakkihomoilua sekin. Ei silloin mitään leimautumista pelätä, kun kyse on kommunistisesta identiteetistä, joka vielä halutaan opettaa kansalle varoittavien esimerkkien kanssa.

Saanen myös muistuttaa, että persulienkin mukana säätämien ja täysin tukemien lakien mukaan maahanmuuttokritiikki, kansallissosialismin kannattaminen ja yleensä toisinajattelu ovat jo EU:n määritelmän mukaan terrorismia. Siis uusnatsien tarraliimailu on terrorismia, jos niissä on mamutuskriittinen viesti. Kaikki voidaan tulkita jo rikoksiksi.

Pekka
Pekka
8 years ago

Median vaikeneminen asiasta todistaa sen tosiasian että valtamedia on täysin Koruptoitunut ja sidoksissa eliittiin ja hyvävelijärjestelmään, Ajnkohtaisohjelmista on Suomessa tullut irvokkaita näytelmiä jota ohjaa ideologia, täydellinen hölmöys ja nihilismi. Myös Lainlaatijat ja syyttäjät syyllistyvät Suomessa käsittämättömään poliittiseen nihilismiin. Alpo Rusi pidätettiin aikoinaan poliittisista syistä täysin käsittämättömästi ja Lakien vastaisesti Suomessa.Nyt nämä syylliset muka torjuu pahaa ja puhuu kauniista Arvoista? Samaan aikaan Suomessa kielletään kansalaisilta perustuslaillisia oikeuksia oleskella julkisilla paikoilla ja järjestää pollittisia mielenilmauksia, myös kuvaamista on rajoitettu laittomasti, väittämällä että oikeat toimittajat saa vain kuvata? Presiskortti ei ole mikään Laillinen oikeutus kuvaamiselle julkisessa mielenilmauksessa, Pressikortti kertoo vain sen että kuulut Liittoon ja saat tiettyjä alennuksia eri paikoista, Suomen historiassa saa mennä todella kauas taakspäin että perustuslaillisia oikeusia on rajoitettu näin paljon. Polittikot ja Sisäministeri on ohjeistanut poliittisesti poliisin omaa kansaansa vastaan. Käsittämätömämpänä voi pitää sitä tosiasiaa että tavallisia perheenäitejä viedään kuulusteluihin nettikirjoitteluista? Mutta Pää-uutistenlukija saa trollata Faktaa julkisesti kenenkään siihen puuttumatta? ymmärtäisi edes hävetä, mutta ei. Ylikomisaario kyllä saa Loukata Terroristien uhrien omaisia yökaudet Twitterissä talousviisaiden kompatessa terroristeja kouluihin.Ylimielisyys korostuu näissä hölmöissä maailmanmatkaajissa jotka Ärettömässä tyhmyydessä ummistavat silmänsä todelliselle pahalle.

Ilmari
Ilmari
8 years ago

Onhan ne perustelut kerrottu vangitsemispäåtöksessä. On täysin normaalia että kuulusteluja pakoileva henkilö määrätään vangittavaksi. En ota kantaa Janitskinin syyllisyyteen mutta hän saisi asiansa selvitettyä kun
tulisi Suomeen oikeuteen.

Jani
Jani
8 years ago

Haha…kabimettineuvosto (vapaamuurarit) näyttää mahtiaan ja polpo mädäntyneen oikeuslaitoksen kanssa tekee juuri, ja kaiken mitä kabinettineuvosto sikarit suussa haluaa ja keksii…
”miljardikoneisto pyörii kun paskaa kullaksi kiillotetaan”

Skotti
Skotti
8 years ago

Kyllähän se niin on, että jos henkilö jolla on auktoriteettia kehoittaa tai houkutella hyökkäämään tiettyä uskontoa harjoittavien ihmisten kimppuun vahingoittamistarkoituksessa on laitonta. Tulee se lukijalle tietoon mielipiteen tai ohjeen muodossa.
Tästä päästään nopeasti siihen, että MV-lehden lukija hankkii koiran ja usuttaa sen muslimilapsen päälle aiheuttaen vakavia vammoja ja pysyviä traumoja.

Rahankeräysrikoksesta mitään tuomiota ei tule mikäli annetulle rahalle saadaan vastinetta ( esimerkiksi mainittu kirjan toimitus ) koska silloin ei ole kyse rahankeräyksestä vaan myynnistä. Verothan Janitsk tilittää Espanjaan.

Sitten virheellisesti kun väitetään ettei poliisi salaavan ja keksivän asioita niin todellusuudessahan poliisin täytyy noudattaa tuomioistuimen päätöstä pakkokeinoasian salassapidosta. Ilja Janitsk on tosin itse syyttänyt KRP:tä salattujen tietojen julkaisusta.

Oikeudenkäynnistä sen verran, että Janitskin asianajaja Matti Nurmela sai siirrettyä oikeudenkäyntiä viime syksynä riittävästi, jotta pystyi täysin valmistautumaan oikeudenkäyntiin. Tuomioita tuli ja asiasta ei valitettu koska Ilja Janitsk oli tyytyväinen tuomioihin joista hänet on siis nyt kiinniotettu Andorrassa.

Ilja Janitsk on OLLUT moottoripyöräkerho Bandidosissa ja hänet on tuomittu huumeiden käytöstä sekä neljästä pahoinpitelystä.

Janitsk on myös onnistunut keräämään yrityksensä sivujen kautta kahden miljoonan suomalaisen Facebook profiilitiedot mukaanlukien osoitteita ja puhelinnumeroita. Näistä on vuotanut julkisuuteen

Päihteistä Janitsk kertomansa mukaan pääsi eroon viime vuonna paettuaan velkojaan Espanjan Barceloonaan.

Noh, poliittisesti olen kyllä hyvin samoilla linjoilla Janitskin kanssa, mutta ei saa tykätä liikaa ettei joudu itse koppiin…

Ilmari
Ilmari
8 years ago

Keskimäki on täysin pihalla faktoista. Ei rikoksesta epäilty itse saa päättää tuleeko hän kuulusteltavaksi. Janitskinia epäillään sen verran raskaista rikoksista että jos hän olisi tullut Suomeen, hänet olisi ehkä vangittu . Ei välttämättä muuten mutta hän selvästi välttelee oikeudenkäyntiä. Lisäksi hänet on jo aikaisemmin rikoksista tuomittu.

Keskimäen kommentit epäillyistä rikoksista ja salaliittoteoriat ovat täysin kästtämättömiä. Vielä käsittämätömämpää on että joku porukka yrittää touhuilla häntä presidenttiehdokkaaksi. Mitään edellytyksiä presidentiksi hänellä ei todellakaan ole. Suomi saisi ensimmäisen presidenttinsä jolla on rikosrekisteri.

Novoijuku
Novoijuku
8 years ago
Reply to  Ilmari

Näinä päivinä juuri kunnon ihmisillä on vihapuherikosrekisteri

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8 years ago

Brittipatriootti David Noakes: ”Expose the EU dictatorship and its police state”, https://www.eutruth.org.uk/

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.