Ilja Janitskinin vaaliasiamies Tiina Keskimäki kertoo Janitskinin vangitsemisen taustat. Keskimäki kertaa myös heidän matkansa kulun Andorraan, jossa he tapasivat Janitskinin vankilassa.
Haastattelussa tulee ilmi Andorran viranomaisten ja median suhtautuminen Janitskinin tapaukseen. Keskimäki kertoo Suomen viranomaisten toimittaneen Andorraan perustelut vangitsemiselle viime viikon lopulla, mutta hän ei ole saanut nähdä perusteluita.
Tiina Keskimäki
Asiassa on paljon epäselviä yksityiskohtia, sillä viranomaiset eivät jostain syystä halua kertoa vangitsemisen perusteluita julkisuuteen.
Ilja Janitskinin vangitsemista ei ole juuri julkisuudessa käsitelty. Andorran virallinen uutiskanava teki uutisen tapauksesta, mutta Suomessa vallitsee asian ympärillä "outo" hiljaisuus medioissa. Poliisi ei kerro mitään tapauksesta, eikä liioin media, miksi savuverho tapauksen ympärillä?
Mainos:
Katso Tiina Keskimäen haastattelu mainoksen alapuolelta.
Rikolliset vallanpitäjät vainoavat heidän rötöstensä paljastajaa ja vainoavathan he erityisesti siihen tarkoitukseen palkkaamansa Polpon ja suuren nettikyttäjoukon avulla muitakin KANTA-suomalaisia. Eikä sekään niille riitä, vaan he haluavat vielä laajentaa kyttäysmahdollisuuksiaan perustuslainvastaisella tiedustelulaki-muutoksella.
IKirouta
9 years ago
PolPo haluaa kiihkeesti Iljan suomeen pakkohoitoon.
Ei mulla muuta.
Talvisodanhenki
9 years ago
MV-lehden paljastama osuus suomen korruptiosta on luokkaa 1%. Sillä määrällä ollaan saatu aikaiseksi näin helvetillinen vaino -jokainen voi miettiä hiljaa mielessään miten suurenluokan sikailusta kaikenkaikkiaan on kysymys… Tämän luulisi kiinnostavan JOKAISTA tähän maahan veroja maksavaa henkilöä sillä juuri SINÄ rahoitat tätä sairasta systeemiä.
Tsekkaapa nyt vaikkapa ainoastaan Juha Sipilän yritysten seikkailut, miten pumpataan valtion avustuksia konkurssikypsiin firmoihin. Piirissä pyörii koko ajan pieni porukka (4-5 henkeä). Juuri viikko kaksi sitten Pipilä antoi yhdelle näistä jonkun hillotolpan EU-viran. Että suomessa ei ole korruptiota, ei juu ole.
Seant
9 years ago
Liittykö tämäkin tulevaan kyttäykseen, kuten neukkulassa aikoinaan väärän mielipiteen sanojille.
Janitskin on rikollinen, ei siitä mihinkään pääse.
Novoijuku
9 years ago
Suomi ei tule pelkäämään mitään leimautumista Turkkiin. Kyllä tätä pidätysmääräystä käytetään juuri tällä tavalla EU-maissa. Asia vain valehdellaan eri asiaksi. Samalla tavalla EU on käyttänyt pidätysmääräystä toisinajattelijoita vastaan. Koko laki laadittiin juuri tätä varten. Ei mitään todellista terrorismia ja kansanmurhaajia, jotka muutenkin luovutetaan. Saksa on vaatinut jo holokaustin epäilijöitä ja Itävalta sai juuri Espanjasta Gerd Honsikin jo vuosia sitten. Hiljattain Espanjasta on luovutettu Günter Deckert ja muistaakseni muitakin. Kyseessä on vain holohoaxin paljastaminen ja totuuspuhe sekä kansallismielinen ja eliitin vastainen katsomus.
Novoijuku
9 years ago
Koko Suomen 100-vuotisuuden juhlinta on ollut yhtä suvakkihomoilua sekin. Ei silloin mitään leimautumista pelätä, kun kyse on kommunistisesta identiteetistä, joka vielä halutaan opettaa kansalle varoittavien esimerkkien kanssa.
Saanen myös muistuttaa, että persulienkin mukana säätämien ja täysin tukemien lakien mukaan maahanmuuttokritiikki, kansallissosialismin kannattaminen ja yleensä toisinajattelu ovat jo EU:n määritelmän mukaan terrorismia. Siis uusnatsien tarraliimailu on terrorismia, jos niissä on mamutuskriittinen viesti. Kaikki voidaan tulkita jo rikoksiksi.
Pekka
9 years ago
Median vaikeneminen asiasta todistaa sen tosiasian että valtamedia on täysin Koruptoitunut ja sidoksissa eliittiin ja hyvävelijärjestelmään, Ajnkohtaisohjelmista on Suomessa tullut irvokkaita näytelmiä jota ohjaa ideologia, täydellinen hölmöys ja nihilismi. Myös Lainlaatijat ja syyttäjät syyllistyvät Suomessa käsittämättömään poliittiseen nihilismiin. Alpo Rusi pidätettiin aikoinaan poliittisista syistä täysin käsittämättömästi ja Lakien vastaisesti Suomessa.Nyt nämä syylliset muka torjuu pahaa ja puhuu kauniista Arvoista? Samaan aikaan Suomessa kielletään kansalaisilta perustuslaillisia oikeuksia oleskella julkisilla paikoilla ja järjestää pollittisia mielenilmauksia, myös kuvaamista on rajoitettu laittomasti, väittämällä että oikeat toimittajat saa vain kuvata? Presiskortti ei ole mikään Laillinen oikeutus kuvaamiselle julkisessa mielenilmauksessa, Pressikortti kertoo vain sen että kuulut Liittoon ja saat tiettyjä alennuksia eri paikoista, Suomen historiassa saa mennä todella kauas taakspäin että perustuslaillisia oikeusia on rajoitettu näin paljon. Polittikot ja Sisäministeri on ohjeistanut poliittisesti poliisin omaa kansaansa vastaan. Käsittämätömämpänä voi pitää sitä tosiasiaa että tavallisia perheenäitejä viedään kuulusteluihin nettikirjoitteluista? Mutta Pää-uutistenlukija saa trollata Faktaa julkisesti kenenkään siihen puuttumatta? ymmärtäisi edes hävetä, mutta ei. Ylikomisaario kyllä saa Loukata Terroristien uhrien omaisia yökaudet Twitterissä talousviisaiden kompatessa terroristeja kouluihin.Ylimielisyys korostuu näissä hölmöissä maailmanmatkaajissa jotka Ärettömässä tyhmyydessä ummistavat silmänsä todelliselle pahalle.
Ilmari
9 years ago
Onhan ne perustelut kerrottu vangitsemispäåtöksessä. On täysin normaalia että kuulusteluja pakoileva henkilö määrätään vangittavaksi. En ota kantaa Janitskinin syyllisyyteen mutta hän saisi asiansa selvitettyä kun
tulisi Suomeen oikeuteen.
Jani
9 years ago
Haha…kabimettineuvosto (vapaamuurarit) näyttää mahtiaan ja polpo mädäntyneen oikeuslaitoksen kanssa tekee juuri, ja kaiken mitä kabinettineuvosto sikarit suussa haluaa ja keksii…
”miljardikoneisto pyörii kun paskaa kullaksi kiillotetaan”
Skotti
9 years ago
Kyllähän se niin on, että jos henkilö jolla on auktoriteettia kehoittaa tai houkutella hyökkäämään tiettyä uskontoa harjoittavien ihmisten kimppuun vahingoittamistarkoituksessa on laitonta. Tulee se lukijalle tietoon mielipiteen tai ohjeen muodossa.
Tästä päästään nopeasti siihen, että MV-lehden lukija hankkii koiran ja usuttaa sen muslimilapsen päälle aiheuttaen vakavia vammoja ja pysyviä traumoja.
Rahankeräysrikoksesta mitään tuomiota ei tule mikäli annetulle rahalle saadaan vastinetta ( esimerkiksi mainittu kirjan toimitus ) koska silloin ei ole kyse rahankeräyksestä vaan myynnistä. Verothan Janitsk tilittää Espanjaan.
Sitten virheellisesti kun väitetään ettei poliisi salaavan ja keksivän asioita niin todellusuudessahan poliisin täytyy noudattaa tuomioistuimen päätöstä pakkokeinoasian salassapidosta. Ilja Janitsk on tosin itse syyttänyt KRP:tä salattujen tietojen julkaisusta.
Oikeudenkäynnistä sen verran, että Janitskin asianajaja Matti Nurmela sai siirrettyä oikeudenkäyntiä viime syksynä riittävästi, jotta pystyi täysin valmistautumaan oikeudenkäyntiin. Tuomioita tuli ja asiasta ei valitettu koska Ilja Janitsk oli tyytyväinen tuomioihin joista hänet on siis nyt kiinniotettu Andorrassa.
Ilja Janitsk on OLLUT moottoripyöräkerho Bandidosissa ja hänet on tuomittu huumeiden käytöstä sekä neljästä pahoinpitelystä.
Janitsk on myös onnistunut keräämään yrityksensä sivujen kautta kahden miljoonan suomalaisen Facebook profiilitiedot mukaanlukien osoitteita ja puhelinnumeroita. Näistä on vuotanut julkisuuteen
Päihteistä Janitsk kertomansa mukaan pääsi eroon viime vuonna paettuaan velkojaan Espanjan Barceloonaan.
Noh, poliittisesti olen kyllä hyvin samoilla linjoilla Janitskin kanssa, mutta ei saa tykätä liikaa ettei joudu itse koppiin…
Ilmari
9 years ago
Keskimäki on täysin pihalla faktoista. Ei rikoksesta epäilty itse saa päättää tuleeko hän kuulusteltavaksi. Janitskinia epäillään sen verran raskaista rikoksista että jos hän olisi tullut Suomeen, hänet olisi ehkä vangittu . Ei välttämättä muuten mutta hän selvästi välttelee oikeudenkäyntiä. Lisäksi hänet on jo aikaisemmin rikoksista tuomittu.
Keskimäen kommentit epäillyistä rikoksista ja salaliittoteoriat ovat täysin kästtämättömiä. Vielä käsittämätömämpää on että joku porukka yrittää touhuilla häntä presidenttiehdokkaaksi. Mitään edellytyksiä presidentiksi hänellä ei todellakaan ole. Suomi saisi ensimmäisen presidenttinsä jolla on rikosrekisteri.
Nuorten suomalaisten keskuudessa, jotka saivat feminisoivaa sukupuolenkorjaushoitoa, erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa myöhemmin tarvinneiden osuus kasvoi yli kuusinkertaiseksi. Kansallisen rekisteritutkimuksen takana olevat tutkijat eivät havainneet merkkejä mielenterveyden kohentumisesta, jota hoidoilla oli luvattu saavuttaa.
Tutkimus julkaistiin Acta Paediatrica -tiedelehdessä 4. huhtikuuta 2026, ja se perustuu suomalaisiin terveysrekistereihin. Se kattaa kaikki alle 23-vuotiaat, jotka hakeutuivat vuosina 1996–2019 hoitoon Suomen kahteen keskitettyyn sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön Helsingin ja Tampereen yliopistollisiin sairaaloihin: yhteensä 2 083 henkilöä, joita verrattiin 16 643 väestöstä poimittuun verrokkiin. Seuranta-aika alkoi ensimmäisestä käynnistä ja jatkui kesäkuuhun 2022 saakka, ollen keskimäärin 5,49 vuotta ja enimmillään 25 vuotta.
Jo ennen tutkimusjaksoa 45,7 prosenttia lähetteen saaneista oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa, kun verrokeilla vastaava luku oli 15,0 prosenttia. Vähintään kaksi vuotta ensimmäisen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikössä käynnin jälkeen osuus oli noussut 61,7 prosenttiin, kun taas verrokkiryhmässä luku pysyi 14,6 prosentissa. Lähetteen saaneista 38,2 prosenttia eli 796 henkilöä läpi lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen hormoneilla ja/tai leikkauksilla.
Juuri tässä ryhmässä kasvu on dramaattista. Niiden joukossa, jotka tavoittelivat naiseutta ja saivat feminisoivaa hoitoa, erikoissairaanhoitotasoisen psykiatrisen hoidon tarve nousi 9,8 prosentista ennen arviointia 60,7 prosenttiin sen jälkeen. Maskulinisoivassa hoidossa osuus nousi 21,6 prosentista 54,5 prosenttiin. Niillä, jotka arvioitiin mutta jotka eivät saaneet lääketieteellistä hoitoa, luvut olivat korkeita jo alussa ja muuttuivat vain marginaalisesti: 53,1 prosentista 59,7 prosenttiin naiseutta tavoittelevilla ja 65,0 prosentista 67,2 prosenttiin mieheyttä tavoittelevilla. Tutkijat itse huomauttavat, että vaikea psykiatrinen sairastavuus voi olla este lääketieteelliselle hoidolle, mikä todennäköisesti selittää hoitoryhmän matalamman lähtötason.
Mainos:
Vakavampaa sairastavuutta myöhemmissä kohorteissa
Tutkimus jakaa aineiston myös ajallisesti. Vuosina 2011–2019 lähetteen saaneista – aikana, jolloin lähetteiden määrä räjähti koko länsimaissa – 47,9 prosenttia oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa jo ennen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön tuloaan, kun verrokkiryhmässä luku oli 15,3 prosenttia. Tämä on suunnilleen kaksinkertainen määrä verrattuna vuosien 1996–2010 kohorttiin. Verrokkiryhmässä vastaavaa kasvua ei havaittu.
Kun tutkijat vakioivat syntymävuoden, indeksivuoden ja aiemman psykiatrisen hoidon, erot tasoittuivat lääketieteellistä hoitoa saaneiden ja ilman jääneiden välillä: vakavan psykiatrisen sairastuvuuden riski oli noin kolminkertainen naisverrokkeihin ja viisinkertainen miesverrokkeihin nähden. Rekisteritutkimus ei voi kokeellisesti määrittää, mitä itse interventiot aiheuttavat. Aineisto kuitenkin osoittaa, etteivät hoidon tarpeet vähene hoitojen jälkeen – ja että ne kasvoivat jyrkästi hoitoryhmässä.
Tutkijat: ei osoitettuja hyötyjä
Tampereen yliopiston tiedotteessa 14. huhtikuuta 2026 tutkimuksen pääkirjoittaja Sami-Matti Ruuska kommentoi tuloksia.
— Nuoruusiässä aloitettuihin lääketieteellisiin sukupuolenkorjausinterventioihin on kohdistettu suuria odotuksia, sillä niiden on uskottu vaikuttavan suotuisasti mielenterveyteen ja yleiseen toimintakykyyn. Tämä poikkeuksellisen kattava ja valtakunnallisesti edustava rekisteripohjainen seurantatutkimus ei kuitenkaan osoittanut näitä hyötyjä. Päinvastoin, tulokset viittaavat mielenterveyden heikkenemiseen henkilöillä, jotka läpikäyvät lääketieteellisiä sukupuolenkorjausinterventioita, hän sanoo.
Tutkimuksen johtopäätöksissä tutkijat toteavat lyhyesti, että "psykiatriset tarpeet eivät vähene lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen jälkeen". He kirjoittavat edelleen, että jo ennen klinikalle hakeutumista esiintyvä laaja psykiatrinen sairastavuus ja sen kasvu ajan myötä viittaavat siihen, että sukupuolidysforia saattaa joillakin näistä nuorista olla toissijaista muihin mielenterveysongelmiin nähden.
Tutkijoiden tekemä johtopäätös on, että sukupuolenkorjausta hakevien nuorten mielenterveysongelmat on tutkittava perusteellisesti ja hoidettava asianmukaisesti – sekä ennen peruuttamattomia lääketieteellisiä interventioita että niiden jälkeen.
Google kertoo investoivansa vähintään 13 miljardia euroa suomalaisiin datakeskuksiin vuosina 2027 ja 2028 – yhtiön mukaan kyseessä on sen suurin yksittäinen investointi Euroopassa. Samalla Google on allekirjoittanut Fortumin kanssa sähkönostosopimuksen, joka varaa vuodesta 2030 vuoteen 2049 asti jopa puolet Suomen Loviisan ydinvoimalan kapasiteetista.
Ilmoitus tehtiin 9. syyskuuta. 13 miljardia euroa on Googlen oma kaksivuotinen investointikehys, ei laskelma täysin uusista projekteista.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) kutsui päätöstä osoitukseksi Suomen vahvuuksista ja sanoi lehdistötilaisuudessa:
— Tämä tarkoittaa työpaikkoja, paljon työpaikkoja suomalaisille ympäri Suomen. Investointien odotetaan tuovan kunnille merkittäviä verotuloja.
Mainos:
Puolet voimalasta varattu – uusi ydinvoima vasta paperilla
Paketin konkreettinen osa on sähkö. Google ja Fortum ovat allekirjoittaneet 22-vuotisen sopimuksen, joka kattaa 50 prosenttia Loviisan kapasiteetista vuosina 2030–2049. Kyse on verkossa jo olevasta energiasta, ei uudesta voimalasta. Reaktorit otettiin käyttöön vuosina 1977 ja 1980, ja ne vastaavat noin 10 prosentista Suomen sähkönntuotannosta. Puolet tästä on noin 4 terawattituntia vuodessa – suunnilleen saman verran kuin kaksi miljoonaa pientä kerrostaloasuntoa kuluttaa vuodessa.
Fortumilla on jo käynnissä miljardiohjelma voimalan toiminnan jatkamiseksi vuoteen 2050 asti. Noin 700 miljoonaa euroa odottaa vielä investointipäätöksiä. Googlen sopimuksen on Fortumin mukaan tarkoitus tuoda jatkamiseen tarvittavaa tulovirran varmuutta. Sitä vastoin uusi ydinvoima Loviisassa on vasta selvityskumppanuus, ei rakentamispäätös.
Google arvioi rakennusvaiheen tukevan yli 37 000 työpaikkaa Suomessa. Luku on yhtiön ennuste koko toimitusketjulle ja paikallisille kerrannaisvaikutuksille – ei Googlen omia palkkauksia. Seuraavat ratkaisevat päätökset tehdään Fortumin hallituksessa niiden satojen miljoonien eurojen osalta, joita ei ole vielä hyväksytty.
Iranin sota ja Ukrainan hyökkäykset venäläisiin jalostamoihin kiristävät kansainvälisiä dieselmarkkinoita. Pohjoismaiset pumppuhinnat seuraavat maailmantilannetta: ruotsalainen diesel lähestyy 24 kruunua (2,13 €) litralta, ja lasku kasvaa kuljetusyrittäjille, viljelijöille ja työmatkalaisille Norjasta Suomeen.
Jokaiselle autoilijalle jokainen hinnannousu on konkreettinen. Circle K ja OKQ8 ovat nostaneet dieselin hintaa Ruotsissa 90 äyrillä (0,08 €). Kuljetusliike, joka tankkaa 30 000 litraa kuukaudessa, maksaa tällöin 27 000 kruunua (2 392 €) enemmän, kun taas keskellä satoa olevat maanviljelijät ja maaseudun työmatkalaiset kohtaavat saman kehityksen pienemmässä mittakaavassa.
Circle K, OKQ8 ja Preem listaavat dieselin hinnan lähelle 24 kruunua (2,13 €) syyskuun 16. päivästä alkaen. Premium-diesel on hieman yli 24,50 kruunua (2,17 €). 95-oktaaninen bensiini on hinnoiteltu hieman yli 18,50 kruunuun (1,64 €) kahden päivän aikana tapahtuneiden 75 ja 60 äyrin korotusten jälkeen, yhteensä 1,35 kruunua (0,12 €). Nämä ovat yhtiöiden listahintoja; yksityisasiakkaiden ilmoitetut pumppuhinnat voivat olla alhaisempia.
Muu Pohjoismaat eivät ole eristyksissä. Tanskassa Circle K listaa dieselin hinnaksi noin 21 kruunua (2,81 €) litralta sisältäen alv:n 17. syyskuuta alkaen, kun taas suurten ketjujen ilmoitetut pumppuhinnat ovat noin 19,50 kruunua (2,61 €). Norjan väliaikainen polttoaineveron alennus päättyi 1. syyskuuta; diesel maksaa tällöin enimmillään hieman yli 29 Norjan kruunua (2,69 €) ja bensiini noin 27,50 kruunua (2,55 €), asemien välillä ollessa useiden kruunujen eroja. Suomessa kuljettajien raportoimat keskimääräiset pumppuhinnat ovat noin 2,50 euroa litralta dieselille ja hieman yli 2,30 euroa 95-oktaaniselle.
Mainos:
Venäläiset jalostamot seisovat
Rosneftin omistamat jalostamot Syzranissa ja Saratovissa ovat lopettaneet jalostuksen Ukrainan lennokkihyökkäysten jälkeen. Syzranin pääyksikkö on vaurioitunut, ja korjausten odotetaan kestävän vähintään kuukauden.
Puolet Venäjän kuudesta suurimmasta dieseliä tuottavasta jalostamosta on joutunut leikkaamaan tuotantoaan jyrkästi tai sulkemaan toimintansa syyskuun aikana. IEA:n mukaan venäläiseen jalostamoon on isketty keskimäärin joka kolmas päivä vuoden kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana.
Venäjä, joka on normaalisti maailman toiseksi suurin dieselin viejä, on rajoittanut vientiä ja jatkanut vientikieltoaan 30. syyskuuta asti. Enemmän polttoainetta jää siten Venäjän kotimarkkinoille samalla kun tarjonta maan ulkopuolella kutistuu.
Paine tulee useista suunnista. Euroopan diesel-futuurien hintaero Brent-raakaöljyyn nähden saavutti ennätystasot syyskuun alussa, ja hyökkäykset jalostamoihin sekä Venäjällä että Lähi-idässä ovat kiristäneet jo ennestään koeteltua maailmanlaajuista jalostuskapasiteettia. Iranin sota vetää samaan suuntaan.
Trump osoittaa Ukrainaa
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sysäsi syyn Ukrainan niskaan puhuessaan toimittajille Doonbegissa, Irlannissa, 13. syyskuuta.
— Herra Zelenskyin on tehtävä yksi asia: Hänen on lopetettava dieselpolttoaineen tuhoaminen Venäjällä, Trump sanoi.
— Älkää iskekö dieselpolttoaineeseen. Se vahingoittaa maailmaa, hän lisäsi.
Tämä on Trumpin väite. Hyökkäykset ovat vaikuttaneet Venäjän tuotantoon, mutta häiriöt Lähi-idässä ovat merkittävä tekijä globaalien markkinoiden kiristymisessä.
Ruotsin hallituksen arvion mukaan Ruotsia uhkaavat pääasiassa korkeammat hinnat, ei polttoainepula. Maalla on omaa jalostuskapasiteettia ja se käyttää pitkälti Pohjanmeren öljyä – mutta pohjoismaisten pumppujen hintaa ei määrätä tyhjiössä.
Ulkokuntosaleista on tullut tuttu näky ruotsalaisissa puistoissa ja kuntopoluilla. Niiden moderni historia alkaa sveitsiläisestä metsästä vuonna 1968 ja kulkee kiinalaisten puistokuntolaitteiden kautta nykypäivän pohjoismaisiin tiloihin, joissa treeni yhdistyy päivänvaloon, luontoon ja vapaaseen pääsyyn.
Toisen maailmansodan jälkeen työelämä muuttui suuressa osassa Eurooppaa. Yhä useammat siirtyivät fyysisesti raskaista töistä istuvaan toimistotyöhön, ja viisipäiväinen työviikko toi mukanaan enemmän vapaa-aikaa.
Tämä muutos synnytti sekä uuden fitness-kulttuurin että huolen siitä, mitä mukavampi ja modernimpi elämäntapa teki keholle.
Idea modernista ulkokuntosalista syntyi Zürichissä. Voimisteluseura harjoitteli metsässä käyttäen tukkeja, kantoja ja muita luonnon esteitä. Metsätyömiesten raivaustyöt antoivat virikkeen pysyvän kuntopolun perustamiseen.
Mainos:
Vakuutusyhtiö Vitan tuella ensimmäinen moderni Vita Parcours -kuntopolku avattiin Flunternin kaupunginosassa vuonna 1968, käy ilmi Zürichin virallisen matkailuorganisaation julkaisemasta katsauksesta.
Kun metsästä tuli kuntosali
Alkuperäinen malli ei muistuttanut nykypäivän kompakteja, metallisilla kuntolaitteilla täytettyjä puistoja.
Tyypillinen polku oli kahdesta kahteen ja puoleen kilometriin pitkä, ja sen varrella oli noin 15 asemaa. Käyttäjät voivat harjoittaa voimaa, notkeutta ja kestävyyttä oman kehon painolla, tukeilla ja yksinkertaisilla välineillä.
Asemat olivat avoimia ja vailla henkilökuntaa, eikä pääsyyn tarvittu lupaa. Kansanterveyttä ajan henkeen: ei vastaanottotiskiä, ei jäsenkorttia eikä aukioloaikoja. Metsä tarjosi harjoitustilan missä tahansa tahdissa, yksin tai yhdessä muiden kanssa.
1970-luvun aikana turistit ja ulkosveitsiläiset levittivät ideaa Sveitsin ulkopuolelle. Saksassa poluista tuli tunnettuja nimellä Trimm-dich-Pfade, ja vastaavia tiloja ilmestyi muun muassa Itävaltaan, Ranskaan, Belgiaan ja Yhdysvaltoihin.
Sveitsin liittovaltion ulkoasiainministeriön mukaan maailmalla on noin 2 500 Vita Parcours -tyyppistä kuntopolkua, joista noin 500 sijaitsee Sveitsissä.
Nämä luvut viittaavat metsäpolkuihin, joiden asemat on sijoitettu reitin varrelle, eivät nykypäivän kompakteihin ulkokuntosaleihin.
Saksalainen Trimm-dich-Pfad-malli oli sveitsiläisten kuntopolkujen suora seuraaja. Kielin avajaisissa 23. kesäkuuta 1973 kunnan työntekijät esittelivät harjoituksia yhdellä asemista. Kuva: Friedrich Magnussen/Stadtarchiv Kiel, CC BY-SA 3.0 DE
Puistokuntolaitteet Kiinassa
Seuraava merkittävä askel otettiin, kun harjoitusasemat siirtyivät kuntopoluilta asuinalueille ja kaupunginpuistoihin.
Kiina otti käyttöön kansallisen fyysisen aktiivisuuden ohjelman vuonna 1995. Maa asensi julkisia kuntolaitteita puistoihin, toreille, teiden varsille ja asuinalueille.
Pekingissä laajamittainen laajentuminen alkoi 1990-luvun lopulla. Investoinnit kasvoivat entisestään ennen vuoden 2008 olympialaisia.
Värikkäät, säänkestävät koneet ryhmiteltiin usein pienelle alueelle. Koneet toimivat käyttäjän omalla voimalla. Ihmiset saattoivat tehdä jalkaprässejä, vetoharjoituksia, tasapainotreenejä ja nivelten liikkuvuusharjoitteita.
Tällöin ulkokuntosali alkoi muistuttaa sitä, minkä tunnistamme nykyään: ilmainen paikka harjoitella keskellä arkea, pikemminkin kuin sarja asemia juoksupolun varrella.
Ulkokuntosali Haikoun kaupungissa Kiinassa. Kuva: Anna Frodesiak
Pekingistä Ruotsiin
Kiinalainen malli sai suoran seuraajan Ruotsissa. Vuonna 2008 Göteborg avasi kaksi laitepohjaista ulkokuntosalia Angerediin ja Lövgärdetiin.
Aloite tuli fysioterapeutilta, joka oli nähnyt ihmisten harjoittelevan Pekingin puistoissa. Göteborgin kaupunki kuvaili tiloja Ruotsin ensimmäisiksi juuri tällaista tyyppiä edustaviksi.
Kukin kuntosali koostui yhdestätoista laitteesta, jotka hyödynsivät kehon painoa ja vastusta vapaiden painojen sijaan.
Ideana ei ollut pelkästään tuoda laitteita saataville. Paikallinen Hälsoteket-terveyskeskus järjesti myös ryhmämuotoisia kiertoharjoittelusessioita.
Sveitsiläinen rajoittamattoman liikunnan ihanne kohtasi kiinalaisen puistomallin ja ruotsalaisen kunnallisen kansanterveyspolitiikan.
Erilaiset pohjoismaiset versiot
Tanska kehitti oman mallinsa varhain. TræningsPavillonen-yritys kertoo asentaneensa maan ensimmäiset modernit julkiset voimaharjoittelulaitteet Aarhusin Tangkrogeniin vuonna 2003. Tanskalainen malli sisälsi katon ja sääsuojan, mikä mukautti sen sateeseen, tuuleen ja voimakkaaseen auringonpaisteeseen.
Suomessa yksinkertaisia vatsalihaspenkkejä ja tankoja oli seissyt kuntopolkujen varrella vuosikymmeniä. 2010-luvulla kaupungit alkoivat investoida kehittyneempiin ja kestävämpiin laitteisiin, jotka mahdollistivat myös raskaamman voimaharjoittelun. Kun Yle kuvaili kehitystä, Helsingissä oli ulkokuntosaleja noin 140 paikassa.
Konseptin takana oleva yritys sanoo Norjan ensimmäisen Tufteparkenin avautuneen Askeriin vuonna 2012. Norjalainen versio perustui metallikehikoihin kehonpainoharjoittelua varten ja levisi nopeasti kuntiin, kouluihin ja asuinalueille. Yrityksen mukaan maassa on yli 200 tällaista puistoa.
Pohjoismaiset ulkokuntosalit ovat kehittyneet eri tavoin: ruotsalaiset puulaitteet ja puistokoneet, suomalaiset tilat juoksupolujen yhteydessä, norjalaiset kehonpainoharjoittelupuistot ja tanskalaiset rakenteet osittaisella sääsuojalla. Yhteistä niille on se, että ne ovat avoimia, ilmaisia ja käytettävissä ilman varauksia.
Ulkokuntosali Skjoldhøjkilenissä, Tanskassa, jossa laitteet on ryhmitelty selkeästi määritellylle harjoittelualueelle. Kuva: RhinoMind/CC BY-SA 3.0
Ulkokuntosalit Ruotsissa
Kukaan ei tiedä tarkalleen, kuinka monta ulkokuntosalia Ruotsissa on, mutta niiden arvioitu määrä voidaan laskea. Toimitilasuunnitelmassaan Uppsalan kunta ilmoitti vuonna 2023 olevan 1,47 ulkokuntosalia 10 000 asukasta kohti, kun keskiarvo sen vertailukunnissa oli 1,31.
Sovellettuna 290 kuntaan ja noin 10,6 miljoonan asukkaan väestöön, tämä antaa arvioksi noin 1 400 ulkokuntosalia koko maassa. Tämä on toimituksen oma arvio, joka perustuu yhden kunnan lukuihin ja vertailuryhmän keskiarvoon – ei virallisiin kansallisiin tilastoihin.
Sellaisia tilastoja ei ole olemassa. Ruotsista puuttuvat kattavat kansalliset tiedot ulkokuntosalien määrästä, mutta vuoden 2019 tilastokyselyssä 86 prosenttia kunnista ilmoitti, että niillä on pääsy ulkokuntosalille.
Tukholman kaupunki kertoo, että kaupungissa on tällä hetkellä 108 ulkokuntosalia kuntopolkujen, pallokenttien ja muiden avoimien liikuntapaikkojen lisäksi.
Läheisyys ei aina riitä
Kysymys ei ole siitä, onko ulkokuntosalilla harjoittelulla vaikutusta, vaan siitä, saako sellaisen olemassaolo lähistöllä todella useammat ihmiset liikkumaan. Tutkimustulokset ovat ristiriitaisia.
Eräässä australialaisessa tutkimuksessa tutkijat tarkkailivat puistoa ennen ja jälkeen ulkokuntosalin asentamisen. Vuoden kuluttua kohtalaista tai reipasta liikuntaa harrastavien iäkkäämpien puistovieraiden osuus oli noussut 1,6 prosentista 5,1 prosenttiin. Itse ulkokuntosalialueella aktiivisten vierailijoiden osuus nousi 6 prosentista 40 prosenttiin.
Tutkimus oli kuitenkin luonnollinen koe, joka suoritettiin yhdessä ainoassa puistossa, eikä se osoita, että samat tulokset saataisiin kaikkialla.
Tutkimus kahdesta puistosta Kaliforniassa viittasi samaan suuntaan. Kuntolaitteiden asentamisen jälkeen todennäköisyys, että kävijät harrastaisivat reipasta fyysistä aktiivisuutta, kasvoi vastaavasti 19 ja 23 prosenttia. Suurin muutos näkyi siellä, missä laitteet oli ryhmitelty selkeästi rajatulle harjoittelualueelle, mikä viittaa siihen, että sijoittelulla on merkitystä.
Ulkokuntosali voi kuitenkin seistä lähes tyhjillään.
Eräässä kanadalaisessa tutkimuksessa vain 2,7 prosenttia aikuisista puistovieraista käytti laitteita yli 100 tunnin havainnoinnin aikana. Samaan aikaan 22,3 prosenttia sanoi haastatteluissa käyttävänsä niitä vähintään kerran kuukaudessa. Ristiriita osoittaa, kuinka helposti ihmiset voivat yliarvioida käyttönsä kuvaillessaan omia tapojaan.
Haastatellut kävijät olivat silti positiivisia tilojen suhteen.
Yksi Tukholman 108 ulkokuntosalista, sijoitettuna puistoon. Kuva: Jan Sundstedt
Käytön lisäämiseksi he toivoivat selkeämpää tietoa, esittelytilaisuuksia ja ohjattua toimintaa sekä parempia laitteita ja huoltoa. Yhdeksän tutkimuksen tutkimuskatsaus havaitsi samanlaisia malleja: ihmiset arvostivat sitä, että ulkokuntosalit olivat ilmaisia ja toimivat sosiaalisina kohtaamispaikkoina, mutta tuki, suunnittelu ja markkinointi vaikuttivat siihen, käytettiinkö tiloja todella.
Ruotsalainen tutkimus liikuntapaikoista yleensä osoittaa myös, että läheisyydellä on merkitystä. Ihmiset, joiden kodin kilometrin säteellä oli vähintään neljä liikuntapaikkaa, olivat aktiivisia keskimäärin 5,5 minuuttia enemmän päivässä kuin ihmiset, joiden lähellä oli enintään yksi liikuntapaikka, Ruotsin urheiluliiton (Riksidrottsförbundet) katsauksen mukaan.
Löydös koskee kuitenkin kaikentyyppisiä liikuntapaikkoja, eikä se pysty eristämään nimenomaan ulkokuntosalien vaikutusta.
Tutkimus osoittaa, että lähellä oleva ulkokuntosali voi alentaa kynnystä liikkumiseen ja lisätä aktiivisuutta, mutta laitteet eivät tee työtä itsestään. Näkyvä sijoittelu, turvallinen ympäristö, ymmärrettävät ohjeet ja säännöllinen huolto vaikuttavat ratkaisevilta sen kannalta, käyttävätkö ihmiset investointia todella.
Ulkona vai sisällä?
Ulkokuntosalin selkein etu on saavutettavuus. Treeni ei maksa mitään, ei vaadi jäsenyyttä ja se voidaan yhdistää kävelyyn tai juoksuun. Päivänvalo ja vihreä ympäristö voivat myös tehdä harjoittelusta houkuttelevampaa.
Sisä- ja ulkoliikuntaa vertaillut tutkimuskatsaus totesi, että osallistujat pitivät ulkoliikuntaa merkittävästi nautinnollisempana, kun intensiteetti oli sama.
Fysiologiset erot olivat sitä vastoin pieniä tai epäselviä. Ulkoympäristö näyttää siis vaikuttavan pääasiassa kokemuksen ja motivaation kautta, ei tekemällä samasta harjoituksesta automaattisesti fyysisesti tehokkaampaa.
Yksi Tukholman monista ulkokuntosaleista luonnonkauniissa ympäristössä. Kuva: Jan Sundstedt
"Raitis ilma" ei myöskään ole taattu. Vilkkaan liikenteen lähellä sijaitseva ulkokuntosali voi altistaa käyttäjät ilmansaasteille, kun hengitystiheys kasvaa. Tutkimus osoittaa, että liikunnan hyödyt ovat silti suuremmat kuin riskit useimmissa ympäristöissä, mutta sijainnilla on väliä – erityisesti iäkkäille ja niille, joilla on sydän- tai keuhkosairauksia.
Sisäkuntosalit tarjoavat muita etuja: tasaisen lämpötilan, säädettävät painot, enemmän laitteita ja paremman mahdollisuuden opastukseen.
Ulkokuntosali tarjoaa sen sijaan matalan kynnyksen ja tekee liikkumisesta näkyvää arjessa. Ehkäpä se selittää myös sen pitkäikäisyyden – Zürichin metsien tukeista nykypäivän pohjoismaisten puistojen metallikehikoihin ja puulaitteisiin.
Rikolliset vallanpitäjät vainoavat heidän rötöstensä paljastajaa ja vainoavathan he erityisesti siihen tarkoitukseen palkkaamansa Polpon ja suuren nettikyttäjoukon avulla muitakin KANTA-suomalaisia. Eikä sekään niille riitä, vaan he haluavat vielä laajentaa kyttäysmahdollisuuksiaan perustuslainvastaisella tiedustelulaki-muutoksella.
PolPo haluaa kiihkeesti Iljan suomeen pakkohoitoon.
Ei mulla muuta.
MV-lehden paljastama osuus suomen korruptiosta on luokkaa 1%. Sillä määrällä ollaan saatu aikaiseksi näin helvetillinen vaino -jokainen voi miettiä hiljaa mielessään miten suurenluokan sikailusta kaikenkaikkiaan on kysymys… Tämän luulisi kiinnostavan JOKAISTA tähän maahan veroja maksavaa henkilöä sillä juuri SINÄ rahoitat tätä sairasta systeemiä.
1% luokkaa Suomen korruptiosta.. 🙂 ei vittu oikeesti te elätte jotain vitun leffa elämää.. olemme suomessa ei mexikossa.
Tätä paskakasaa ole kuin pikkuisen pinnasta pöyhäisty. Tavaraa riittää kun niihin vaan joku pääsee käsiksi.
Olisikin vain Meksiko, mutta kun tämä on korruptio-suomi.
Tsekkaapa nyt vaikkapa ainoastaan Juha Sipilän yritysten seikkailut, miten pumpataan valtion avustuksia konkurssikypsiin firmoihin. Piirissä pyörii koko ajan pieni porukka (4-5 henkeä). Juuri viikko kaksi sitten Pipilä antoi yhdelle näistä jonkun hillotolpan EU-viran. Että suomessa ei ole korruptiota, ei juu ole.
Liittykö tämäkin tulevaan kyttäykseen, kuten neukkulassa aikoinaan väärän mielipiteen sanojille.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sunnuntaisuomalainen-ministerio-selvittaa-pitaisiko-aikuisia-panna-pakkohoitoon-loyhemmilla-kriteereilla/6569372#gs.AOgO2hA
Janitskin on rikollinen, ei siitä mihinkään pääse.
Suomi ei tule pelkäämään mitään leimautumista Turkkiin. Kyllä tätä pidätysmääräystä käytetään juuri tällä tavalla EU-maissa. Asia vain valehdellaan eri asiaksi. Samalla tavalla EU on käyttänyt pidätysmääräystä toisinajattelijoita vastaan. Koko laki laadittiin juuri tätä varten. Ei mitään todellista terrorismia ja kansanmurhaajia, jotka muutenkin luovutetaan. Saksa on vaatinut jo holokaustin epäilijöitä ja Itävalta sai juuri Espanjasta Gerd Honsikin jo vuosia sitten. Hiljattain Espanjasta on luovutettu Günter Deckert ja muistaakseni muitakin. Kyseessä on vain holohoaxin paljastaminen ja totuuspuhe sekä kansallismielinen ja eliitin vastainen katsomus.
Koko Suomen 100-vuotisuuden juhlinta on ollut yhtä suvakkihomoilua sekin. Ei silloin mitään leimautumista pelätä, kun kyse on kommunistisesta identiteetistä, joka vielä halutaan opettaa kansalle varoittavien esimerkkien kanssa.
Saanen myös muistuttaa, että persulienkin mukana säätämien ja täysin tukemien lakien mukaan maahanmuuttokritiikki, kansallissosialismin kannattaminen ja yleensä toisinajattelu ovat jo EU:n määritelmän mukaan terrorismia. Siis uusnatsien tarraliimailu on terrorismia, jos niissä on mamutuskriittinen viesti. Kaikki voidaan tulkita jo rikoksiksi.
Median vaikeneminen asiasta todistaa sen tosiasian että valtamedia on täysin Koruptoitunut ja sidoksissa eliittiin ja hyvävelijärjestelmään, Ajnkohtaisohjelmista on Suomessa tullut irvokkaita näytelmiä jota ohjaa ideologia, täydellinen hölmöys ja nihilismi. Myös Lainlaatijat ja syyttäjät syyllistyvät Suomessa käsittämättömään poliittiseen nihilismiin. Alpo Rusi pidätettiin aikoinaan poliittisista syistä täysin käsittämättömästi ja Lakien vastaisesti Suomessa.Nyt nämä syylliset muka torjuu pahaa ja puhuu kauniista Arvoista? Samaan aikaan Suomessa kielletään kansalaisilta perustuslaillisia oikeuksia oleskella julkisilla paikoilla ja järjestää pollittisia mielenilmauksia, myös kuvaamista on rajoitettu laittomasti, väittämällä että oikeat toimittajat saa vain kuvata? Presiskortti ei ole mikään Laillinen oikeutus kuvaamiselle julkisessa mielenilmauksessa, Pressikortti kertoo vain sen että kuulut Liittoon ja saat tiettyjä alennuksia eri paikoista, Suomen historiassa saa mennä todella kauas taakspäin että perustuslaillisia oikeusia on rajoitettu näin paljon. Polittikot ja Sisäministeri on ohjeistanut poliittisesti poliisin omaa kansaansa vastaan. Käsittämätömämpänä voi pitää sitä tosiasiaa että tavallisia perheenäitejä viedään kuulusteluihin nettikirjoitteluista? Mutta Pää-uutistenlukija saa trollata Faktaa julkisesti kenenkään siihen puuttumatta? ymmärtäisi edes hävetä, mutta ei. Ylikomisaario kyllä saa Loukata Terroristien uhrien omaisia yökaudet Twitterissä talousviisaiden kompatessa terroristeja kouluihin.Ylimielisyys korostuu näissä hölmöissä maailmanmatkaajissa jotka Ärettömässä tyhmyydessä ummistavat silmänsä todelliselle pahalle.
Onhan ne perustelut kerrottu vangitsemispäåtöksessä. On täysin normaalia että kuulusteluja pakoileva henkilö määrätään vangittavaksi. En ota kantaa Janitskinin syyllisyyteen mutta hän saisi asiansa selvitettyä kun
tulisi Suomeen oikeuteen.
Haha…kabimettineuvosto (vapaamuurarit) näyttää mahtiaan ja polpo mädäntyneen oikeuslaitoksen kanssa tekee juuri, ja kaiken mitä kabinettineuvosto sikarit suussa haluaa ja keksii…
”miljardikoneisto pyörii kun paskaa kullaksi kiillotetaan”
Kyllähän se niin on, että jos henkilö jolla on auktoriteettia kehoittaa tai houkutella hyökkäämään tiettyä uskontoa harjoittavien ihmisten kimppuun vahingoittamistarkoituksessa on laitonta. Tulee se lukijalle tietoon mielipiteen tai ohjeen muodossa.
Tästä päästään nopeasti siihen, että MV-lehden lukija hankkii koiran ja usuttaa sen muslimilapsen päälle aiheuttaen vakavia vammoja ja pysyviä traumoja.
Rahankeräysrikoksesta mitään tuomiota ei tule mikäli annetulle rahalle saadaan vastinetta ( esimerkiksi mainittu kirjan toimitus ) koska silloin ei ole kyse rahankeräyksestä vaan myynnistä. Verothan Janitsk tilittää Espanjaan.
Sitten virheellisesti kun väitetään ettei poliisi salaavan ja keksivän asioita niin todellusuudessahan poliisin täytyy noudattaa tuomioistuimen päätöstä pakkokeinoasian salassapidosta. Ilja Janitsk on tosin itse syyttänyt KRP:tä salattujen tietojen julkaisusta.
Oikeudenkäynnistä sen verran, että Janitskin asianajaja Matti Nurmela sai siirrettyä oikeudenkäyntiä viime syksynä riittävästi, jotta pystyi täysin valmistautumaan oikeudenkäyntiin. Tuomioita tuli ja asiasta ei valitettu koska Ilja Janitsk oli tyytyväinen tuomioihin joista hänet on siis nyt kiinniotettu Andorrassa.
Ilja Janitsk on OLLUT moottoripyöräkerho Bandidosissa ja hänet on tuomittu huumeiden käytöstä sekä neljästä pahoinpitelystä.
Janitsk on myös onnistunut keräämään yrityksensä sivujen kautta kahden miljoonan suomalaisen Facebook profiilitiedot mukaanlukien osoitteita ja puhelinnumeroita. Näistä on vuotanut julkisuuteen
Päihteistä Janitsk kertomansa mukaan pääsi eroon viime vuonna paettuaan velkojaan Espanjan Barceloonaan.
Noh, poliittisesti olen kyllä hyvin samoilla linjoilla Janitskin kanssa, mutta ei saa tykätä liikaa ettei joudu itse koppiin…
Keskimäki on täysin pihalla faktoista. Ei rikoksesta epäilty itse saa päättää tuleeko hän kuulusteltavaksi. Janitskinia epäillään sen verran raskaista rikoksista että jos hän olisi tullut Suomeen, hänet olisi ehkä vangittu . Ei välttämättä muuten mutta hän selvästi välttelee oikeudenkäyntiä. Lisäksi hänet on jo aikaisemmin rikoksista tuomittu.
Keskimäen kommentit epäillyistä rikoksista ja salaliittoteoriat ovat täysin kästtämättömiä. Vielä käsittämätömämpää on että joku porukka yrittää touhuilla häntä presidenttiehdokkaaksi. Mitään edellytyksiä presidentiksi hänellä ei todellakaan ole. Suomi saisi ensimmäisen presidenttinsä jolla on rikosrekisteri.
Näinä päivinä juuri kunnon ihmisillä on vihapuherikosrekisteri
Brittipatriootti David Noakes: ”Expose the EU dictatorship and its police state”, https://www.eutruth.org.uk/