Mainos:

Ilja Janitskin harkitsee rikosilmoitusta Tuomas Enbuskesta

Julkaistu 27.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Tuomas Enbuske sai kovan ryöpytyksen torstain liveshownsa jälkeen sosiaalisissa medioissa. Ohjelmassa Tuomas Enbuske kysyi esimerkiksi Jussi Ahteelta "miksi Ilja on niin paha?"

Ohjelma muutenkin oli suuren yleisön mukaan ala-arvoisesti toteutettu ja Enbuske keskittyikin enemmän Iljan haukkumiseen, kun ryhdikkääseen haastatteluun. Osa kuulijoista jopa väittää, että haastatteluyhteys, joka pätki ohjelman aikana, pätkiminen olisi toteutettu teknisesti studiosta käsin.

Vastaavanlaisesta "sensuurista" yle kärähti aikoinaan, kun Sauli Niinistön puheesta hävisi yli minuutin pätkä. Syyksi tällöin kerrottiin kielivalintojen sekoilua. Totuus asiaan jäi selvittämättä.

Ohjelman jälkeen Enbuske jatkoi ala-arvoista kommentointiaan ja kutsui Iljaa rasistiksi sosiaalisessamediassa. Tästä kopin ottaneena Ilja on ollut yhteydessä lakimieheen ja miettii rikosilmoituksen tekoa.

 

Tuomalle sateli rasistisyytöksen johdosta kyselyitä faktoista. Näihin tuomas vastasi lyhyesti "faktojen perusteella"

Rasisti ja natsi syytöksistä maassa on aikaisemminkin saanut kunnianloukkaus syytteen. Nyt jää nähtäväksi nostaako Ilja syytteen ja mihin se mahdollisesti johtaa.

Mainos:

Lähde: twitter, VK

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

23 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Juuda
Juuda
8 years ago

Pakkomaksatetusta YLEn-annosta on paha löytää ylipäänsä yhtään mitään hyvää.
Kun tässä itsekin joutuu kokemaan ahdistelua ja ajojahtia mielipiteistäni, harkitsen entistäkin vakavammin rikosilmoitusta kimalaisen toiminnasta.

Öyhöttäjä
Öyhöttäjä
8 years ago
Reply to  Juuda

Miten YLE tähän liittyy?

Banze
Banze
8 years ago

Jussi Ahde!? Kultalusikka P…eessä syntynyt huumerikollinen… 😛

Esinahkallinen
Esinahkallinen
8 years ago

Olisi jo aika että joku tekee näistä esinahattomista rikosilmoituksen.

MH
MH
8 years ago

Hyvä Ilja !!!!!

Perttu Huovinen
8 years ago

Hehee, peräkammarinpoika Tuomas päätti sitten nolata itsensä oikein huolella.

Pekka J. Mäkinen
8 years ago

Kuiten kaikki tietävät Enbuske on itse kertonut saaneensa hoitoa nuoruudesta lähtien mielenterveyteensä ja nyt tätä hoidokkia ja sen järjettömiä kommentteja ihaillaan muka rohkeina, vaikka ne yksinkertaisesti ovat tyhmiä.

Mauno Nurmiranta
Mauno Nurmiranta
8 years ago

Hyvä Ilja, olet rakas ja toivon paranemista syöpää vastaan

nykypäivän "älyköt"
nykypäivän "älyköt"
8 years ago

Koulukiusattu narsisti pätee suojatyöpaikastaan käsin.Tehnyt itsestään hahmoa suuremman kun luulee olevansa joku helvetin älykkö. Laukoo idioottimasuuksia ja luulee että tyhjäpäiset möläytykset ovat kaikkien mielestä älykästä. Yrittävät matkia sarasvuon ja rantalaisen ohjelmaa hyvät, pahat ja rumat mutta ovat valovuosien päässä. Veitolan telaketjufemisti on samaa sarjaa ja vakka on löytänyt kantensa.

huugo
huugo
8 years ago

Se vaan etteivät syyttäjät ota näitä juttuja hoitaakseen ja syytteen nostaminen on todella harvinaista, jossa kanteen nostaja on ns. isänmaallinen ja vastapuoli suvakki. Toisinpäin onnistuu salamana ja juttu on alta aikayksikön raastuvassa, myös syyte rapasahataa ilman valitusoikeutta varsin nopiaa.Halutaan näyttää kaapin paikka missä Euroopssa mennään ja kaikki isänmaallinen ja kansallismielisyys tukahdutetaan näin. Liittovaltio suunnitelma on jo menossa kovaa vauhtia EU:n pääkallopaikalla.

Olli Heikkilä
Olli Heikkilä
8 years ago

Ehkä parempi nimetä Enbuske todistajaksi, niin hänellä on velvollisuus puhua totta.

Antti
Antti
8 years ago

Nosta Ilja se syyte, saadaan taas nauraa kun, suvakit kusettaa meitä, eli syyte jää johonkin pöytälaatikkoon siksi aikaa kun rikos vanhenee, näin on monesti käynyt kun kyseessä hyväosaiset.

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8 years ago

”Rasisti ja natsi syytöksistä maassa on aikaisemminkin saanut kunnianloukkaus syytteen. Nyt jää nähtäväksi nostaako Ilja syytteen ja mihin se mahdollisesti johtaa.”

Ennen oli ennen! Silloin oikeusvaltiosta oli vielä jotain jäljellä! Nyt ei enää kiveä kiven päällä. Oikeus ja kohtuus ovat kuollut kirjain Suomen länsimaisen demokratian haudalla!

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8 years ago

Toimittajan ja poliitikon ego näyttää karkaavan, kuukuisuuden ja näkyvyyden kasvaessa, omien ominaisuuksien ulottumattomiin, mielikuvitus sfääreihin. Niin Tuomas pojullakin!

Hannele Korpela
Hannele Korpela
8 years ago

Olisi mielenkiintoista tietää, onko todellakin MTV:n ohjelmapoliittinen kanta ja agenda, että pyritään jahtaamaan ja mollaamaan henkilöitä, joista ei pidetä, oli syy mikä hyvänsä? Ensin Veitola oikein somessa etsi henkilöitä, jotka olisivat voineet kertoa Tomi Metsäkedon edesottamuksista koskien naisten ahdistelua, (onneksi tätä ei toteutettu) ja nyt Enbuske alittaa journalistisen riman heittämällä. Odotellessa mitä Salminen keksii. Kannatais varmaan ohjelman nimeksi muuttaa Loka-tv-faktoista viis.

K
K
8 years ago

Toisaalta ymmärrän Enbusken alemmuuskompleksin. Pyrkii itseään älykkäämpään seuraan ja kuvittelee saavuttavansa jonkinlaisen ”aseman” mollaamalla eri mieltä olevia. Säälittävä risu-ukko.

Jukka Könönen
Jukka Könönen
8 years ago

Rantaruotsalainen yritti päteä, mutta tietysti epäonnistui ja paljastui rasistinatsiksi.

Kökkö
Kökkö
8 years ago

Enbuske on reppana. Onko edes saanut pesää ikinä?

juha.
8 years ago

MTV3 on Bonnierinin jutku-mediatalon omistuksessa oleva mediatalo. Bonnier ei ole järin juutalainen sukunimi, mutta Bonnierit ovatkin vaihtaneet alkuperäisen ”selvä” juutalaisen sukumimensä kuulemma ”antiseminismin” vuoksi. Todellisuudessa nämä ”nimenvaihdot” ovat keinoja piilottaa omistajatahojen etninen tausta, joka mahdollistaa piilovaikuttamisen goyimien valtioissa juutalaisia hyödyttävän yhteiskuntapolitiikan eteenpäin ajamista ja aivopesua. Kuten tunnettua on MTV3 yksi kantavista voimista monikulttuurisuuden ja kulttuurimarxistisen politiikan edistämiseksi kansallismielisyyden vastustajana, isänmaallisuuden kriminaloimisella sekä punavihreän helsinkiläisen politiikan propakandatoimisto. MTV3 luonnollisesti asemoituu Suomen valtamedioiden muodostamaan Suomi vihamieliseen blokkiin kuin paita ja perse jo mainitun YLE:n ja Helsingin Sanomien kanssa.
Bonnier perheyhtymä -blokki omistaa koko pohjoismaissa kaikki varteenotettavat mediat niin sähköiset kuin vielä paperisetkin vastaavat. Mm. MTV3 pamppu Merja Ylä-anttila on asemoitunut heti v. 2015 ”pakolais”vyöryn alkaessa äärisuvakiksi ja suomalaisuuden vihassaan parhaaseen A-luokkaan kuten myöskin suomalaisen alkuaan länsimaalaisen sanavapaus -käsitteen murha -naisena, jonka ”johtama” toimitustalo suoltaa punavihreää kommunistista ja Euroopan islamisoimiseen johtavaa aivopesua neuvostoliittolaisella vapaan sanan ja oikeuteen vastustaa Suomelle haitallista haittamaahanmuuttopolitiikkaa leimaamalla sitä ”rasimiksi”, ”natsistmiksi”, ”äärioikeistolaisuudeksi” yms.
MTV3 kuuluu sarjaan suvakki paska mediat, jonka tuotantoa ei edes kannata vaivautua seuraamaan jo sen perusteella keitä tämän puljun palkkalistoilla on ”vetämässä” ns. ajankohtaisohjelmia tai muita talk show hosteina olevia kehäraakkeja, jotka ovat kuin tyhjän tynnyrinpohjan raapimista lastalla edes, että jotain saataisiin kasaan. Katsotaan MTV3:n tuotantoa millä mittareilla tahansa on se kriisissä, koska sen täytyy tuottaa mahdollisimman paljon voittoa omistajilleen mahdollisimman halvalla.

Markku
Markku
8 years ago

Iljahan on rasisti. Tämäkin juttu taas oli väkisin väännetty jonkun MV-fanboyn toimesta. Ainakin foliohattua kannattaa kiristää.

Jari Virtanen
Jari Virtanen
8 years ago

Vittu mitä paskaa. Ilja ei nosta yhtään mitään syytteitä, koska syyteoikeus on vain Suomen valtion syyttäjillä. Tietenkin Ilja voi tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, mutta se päätyy suoraan roskakoriin koska Iljalla ei ole kunniaa mitä loukata ja toiseksi Ilja halutaan Suomeen raskaista rikoksista epäiltynä. Repikää siitä, tollot.

Maj Ykimys
Maj Ykimys
8 years ago
Reply to  Jari Virtanen

RASKAISTA RIKOKSISTA anna mun nauraa idiootti!

Pekka Kemppi
Pekka Kemppi
8 years ago

Ammattivalittaja Keskimäki on tehnyt rikosilmoituksen Enbuskesta. Sitten taas ihmettelee, kun ei mene läpi. Kun kunnianloukkaus on asianomistaja rikos, niin vain se, jonka kunniaa on mahdollisesti loukattu, voi rikosilmoituksen tehdä.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.