Mainos:

Helsinki sijalla 32 maailman kaupunkien välisessä elämänlaatuvertailussa

Julkaistu 6.8.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen pääkaupunki Helsinki on päätynyt konsulttifirma Mercerin kokoamassa kaupunkien elämänlaatuvertailussa sijalle 32. Kriteereissä vertailtiin mm. rikollisuutta, politiikkaa, terveys- ja koulutuspalveluita sekä julkista liikennettä ja palveluita.

Mercerin mukaan maailman paras paikka asua on Itävällan Wien. Toiseksi päätyi Zürich ja tasoihin kolmanneksi Auckland Uudessa Seelannissa ja München Saksassa. Helsingin edelle päätyi myöskin seitsemän saksalaiskaupunkia, Zürichin lisäksi Helsingin edeltä löytyi mm. Berliini ja Stuttgart. Pohjoismaista pääkaupunkimme jäi niin Tukholman, Oslon kuin Kööpenhaminankin taakse.

Sellaiset eurooppalaiset suurkaupungit kuin Lontoo, Pariisi, Madrid ja vaikkapa Barcelona löytyivät vasta neljänkympin pahemmalta puolelta, joten kaipa Helsingin sijoitusta voi jonkinlaisena saavutuksena pitää. Mercer kokoaa listansa mm. yritysten käyttöön, näiden päättäessä työntekijöilleen sijoitus- tai työmatkakohteensa mukaan maksettavista korvauksista.

Yllättävää tai ei, myöskin ensimmäiset Yhdysvaltalaiskaupungit löytyivät sijoituksissa vasta Helsingin jälkeen ja korkeimmalla näistä oli Boston. Tässä aspektissa Kanada vei tyylipuhtaan voiton ja sai kourallisen kaupunkejaan sijoittumaan eteläistä naapuriaan paremmin. Listan sijalla 50, eli viimeinen mutta silti elämänlaadultaan parhaiden kaupunkien listalle päässyt oli Japanin Tokio.

Lähde: Mercer

Mainos:
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

6 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
JKH16091975
JKH16091975
8

Ei muuta kuin lisää vaan maahantunkeutujia niin ei tarvitse kärkisijoista kamppailla ollenkaan.

juha.
juha.
8

Itselleni Helsinki merkitsisi, jos minun pitäisi sinne muuttaa, samaa kuin helvetti, sillä johtavathan em. vihreät sosialistit ja globalistiset kokoomuslaiset.
Helvetin pääjehukin kannattaa samoja aatteita, koskapa risti siellä on väärinpäin aivan kuten kulttuurimarxistien elämänarvotkin, jota Sipilän vääristelijä -hallitus kutsuu ”Arvopohjaksi”, joka yksittäisenä sanana kerro mitään, mutta se realisoituu lihaksi tuon kunniattomien paskiaisten valanvannojien viemäri-halliuksen harjoittamassa politiikassa tavalla, joka sanan täydessä merkityksessä jättää jokaisen suomalaisen ”kylmäksi” aivan kuten Genessaralimus Josif Stalinilla oli tarkoituksena vuotta vaille 70-vuotta sitten ne meistä katsottuna eteläiset maat sortuivat halvan kierotuneen petollisuuden alle, mutta joilla Herran Vuonna 2018 on enemmän sekärankaa juuri siitä vm. syystä kuin Suomella nyt on.

huugo
huugo
8

Helsingissä on se hyvä puoli että se vetää maahantunkeutuneet sosiaali pakolaiset hyvin puoleensa, siitä iso kiitos vapaavuorelle. On ilmaista kaikki täydestä terveydenhuollosta alkaen, josta kantasuomalainen voi vain haaveilla ja diskorahaakin saavat monien huvittelupaikkojen tarpeisiin. Ei niitä työt kiinnosta vaikka läskiposki vartiainen niin uskookin.

Röhkäle
Röhkäle
8

Helsingin ja koko pääkaupunkiseudun ympärille tulisi rakentaa muuri ja koota sinne kaikki haittamaahanmuuttajat ja globalismin, islamisaation ja Eu:n kannattajat. Saisivat rypeä siellä keskenään omassa kuplassaan kunnes tappavat toinen toisensa.

Mielienpahoittaja
Mielienpahoittaja
8

Niin… Kuka sitä nyt haluaisi asua Suomen ykköslaadun persreiässä.
Olen 3 kertaa joutunut vierailemaan Helsingissä 15 vuotta sitten ja jo tuolloin näytti aika ”mustalta” maisemat, nyt tilanne on 10 kertaa pahempi, vähintään.

Viihtyvyys tasan nolla
Viihtyvyys tasan nolla
8

Hesan kaltaisessa matu kylässä en sitten sekunttiakaan asuisi, enkä muutoinkaan betoni kylässä viihdy tippaakaan.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu tänään 10:34 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu eilen 08:29 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.

Uusi junayhteys Suomen ja Ruotsin välillä

Julkaistu 10.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Uusi junayhteys Oulun ja Ruotsin Haaparannan välillä on avattu. Matka kestää tunnin ja 40 minuuttia, palauttaen matkustajajunaliikenteen rajan yli useiden vuosikymmenten tauon jälkeen.

Ensimmäinen juna lähti Oulusta maanantaina hieman kello viiden jälkeen ja saapui Haaparannalle noin kello seitsemän Suomen aikaa. Juna oli hieman yli 15 minuuttia myöhässä ratatöiden vuoksi, raportoi Svenska Yle.

Juna pysähtyy Kemissä ja Torniossa. Yhteys linkittää Suomen rataverkon Ruotsin puoleiseen Tornionlaaksoon ja mahdollistaa matkan jatkamisen Haaparannalta eteenpäin Ruotsin rataverkkoa pitkin.

Ensimmäinen matkustajaliikenne sitten vuoden 1988

Suomen ja Ruotsin välillä on aiemmin liikennöinyt kiskobusseja, mutta vastaavaa matkustajaliikennettä ei ole ollut sitten vuoden 1988.

Mainos:

Olemme odottaneet junayhteyttä siitä lähtien, sanoo Tornion kaupunginjohtaja Jukka Kujala.

Pohjoismaiden kansalaisiin ei normaalisti kohdistu passintarkastuksia Suomen ja Ruotsin välillä. Tulli, poliisi ja Rajavartiolaitos muistuttavat kuitenkin matkustajia siitä, että heidän on aina pystyttävä todistamaan henkilöllisyytensä.

Haaparannalta matkustajat voivat jatkaa junalla Ruotsin sisällä ja edelleen muualle Eurooppaan. VR:n mukaan jatkoyhteydet Haaparannalta ovat vielä rajalliset, mutta aikataulujen odotetaan paranevan ensi vuonna vastaamaan paremmin Suomesta saapuvia junia.