Mainos:

Helsinki sijalla 32 maailman kaupunkien välisessä elämänlaatuvertailussa

Julkaistu 6.8.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen pääkaupunki Helsinki on päätynyt konsulttifirma Mercerin kokoamassa kaupunkien elämänlaatuvertailussa sijalle 32. Kriteereissä vertailtiin mm. rikollisuutta, politiikkaa, terveys- ja koulutuspalveluita sekä julkista liikennettä ja palveluita.

Mercerin mukaan maailman paras paikka asua on Itävällan Wien. Toiseksi päätyi Zürich ja tasoihin kolmanneksi Auckland Uudessa Seelannissa ja München Saksassa. Helsingin edelle päätyi myöskin seitsemän saksalaiskaupunkia, Zürichin lisäksi Helsingin edeltä löytyi mm. Berliini ja Stuttgart. Pohjoismaista pääkaupunkimme jäi niin Tukholman, Oslon kuin Kööpenhaminankin taakse.

Sellaiset eurooppalaiset suurkaupungit kuin Lontoo, Pariisi, Madrid ja vaikkapa Barcelona löytyivät vasta neljänkympin pahemmalta puolelta, joten kaipa Helsingin sijoitusta voi jonkinlaisena saavutuksena pitää. Mercer kokoaa listansa mm. yritysten käyttöön, näiden päättäessä työntekijöilleen sijoitus- tai työmatkakohteensa mukaan maksettavista korvauksista.

Yllättävää tai ei, myöskin ensimmäiset Yhdysvaltalaiskaupungit löytyivät sijoituksissa vasta Helsingin jälkeen ja korkeimmalla näistä oli Boston. Tässä aspektissa Kanada vei tyylipuhtaan voiton ja sai kourallisen kaupunkejaan sijoittumaan eteläistä naapuriaan paremmin. Listan sijalla 50, eli viimeinen mutta silti elämänlaadultaan parhaiden kaupunkien listalle päässyt oli Japanin Tokio.

Lähde: Mercer

Mainos:
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

6 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
JKH16091975
JKH16091975
8 years ago

Ei muuta kuin lisää vaan maahantunkeutujia niin ei tarvitse kärkisijoista kamppailla ollenkaan.

juha.
juha.
8 years ago

Itselleni Helsinki merkitsisi, jos minun pitäisi sinne muuttaa, samaa kuin helvetti, sillä johtavathan em. vihreät sosialistit ja globalistiset kokoomuslaiset.
Helvetin pääjehukin kannattaa samoja aatteita, koskapa risti siellä on väärinpäin aivan kuten kulttuurimarxistien elämänarvotkin, jota Sipilän vääristelijä -hallitus kutsuu ”Arvopohjaksi”, joka yksittäisenä sanana kerro mitään, mutta se realisoituu lihaksi tuon kunniattomien paskiaisten valanvannojien viemäri-halliuksen harjoittamassa politiikassa tavalla, joka sanan täydessä merkityksessä jättää jokaisen suomalaisen ”kylmäksi” aivan kuten Genessaralimus Josif Stalinilla oli tarkoituksena vuotta vaille 70-vuotta sitten ne meistä katsottuna eteläiset maat sortuivat halvan kierotuneen petollisuuden alle, mutta joilla Herran Vuonna 2018 on enemmän sekärankaa juuri siitä vm. syystä kuin Suomella nyt on.

huugo
huugo
8 years ago

Helsingissä on se hyvä puoli että se vetää maahantunkeutuneet sosiaali pakolaiset hyvin puoleensa, siitä iso kiitos vapaavuorelle. On ilmaista kaikki täydestä terveydenhuollosta alkaen, josta kantasuomalainen voi vain haaveilla ja diskorahaakin saavat monien huvittelupaikkojen tarpeisiin. Ei niitä työt kiinnosta vaikka läskiposki vartiainen niin uskookin.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Helsingin ja koko pääkaupunkiseudun ympärille tulisi rakentaa muuri ja koota sinne kaikki haittamaahanmuuttajat ja globalismin, islamisaation ja Eu:n kannattajat. Saisivat rypeä siellä keskenään omassa kuplassaan kunnes tappavat toinen toisensa.

Mielienpahoittaja
Mielienpahoittaja
8 years ago

Niin… Kuka sitä nyt haluaisi asua Suomen ykköslaadun persreiässä.
Olen 3 kertaa joutunut vierailemaan Helsingissä 15 vuotta sitten ja jo tuolloin näytti aika ”mustalta” maisemat, nyt tilanne on 10 kertaa pahempi, vähintään.

Viihtyvyys tasan nolla
Viihtyvyys tasan nolla
8 years ago

Hesan kaltaisessa matu kylässä en sitten sekunttiakaan asuisi, enkä muutoinkaan betoni kylässä viihdy tippaakaan.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.