Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
HELLsingissä on kääntäjistä pulaa? Eipä uskoisi. Viimeksi kun palailin junalla etelään niin kääntäjiä notkui rautatieasemalla pilvin pimein. Heitä oli isoissa ryhmissä seinustoilla, pakkaantuneina ovien edustoilla sisä-ja ulkopuolella. Olihan kauhea meteli verrattuna rauhaisaan junamatkaan ravintolavaunun ylisillä. Saapastelin Kampin matkakeskukseen ja kuinka ollakkaan sielläkin hiuksensa tönkkö geelanneet kääntäjät kirmailivat leikkisästi partojaan hypistellen toistensa selkien takaa pälyillen kenet voisi kääntää.
Kipaisin marketista purtavaa ja mukin kahveeta ja olin maailman onnellisin ihminen, kun pääsin kotiseutuni bussiin.
Voin hyvin ymmärtää helpotuksesi, sillä ”ulkomaanmatkoilla” rähjääntyy, jonka jälkeen ymmärtää, että koti on paras paikka.
vihervasikoille se raha tulee kato seinästä, ja sähkö töpselistä ilman saasteita
Jotenkin jännästi luku korreloi juuri noiden aiemmin mainittujen kääntäjien määrään.
Mutta Helsinkin loistaa elättien määrissä!
Onko ”asiantuntijoiden” paika jo loppuneet vai onko somalit vieneet nämäkin ”ammatit” yksinoikeudella. Vapaavuori, lisää ”asiantuntijoiden” paikkoja Helsingin kaupungin palkkalistoille, vaikka aluksi 10 000 henkilöllä.
Miettikää Helsingin asumisen hintaa,. Joskus asiakeskustelua sen alinomaisen mamuhöpötyksen sijaan. Asta pystyy etätöihin , lähihoitaja ei pysty muuttamaan Helsinkiin kun palkka ei riitä asumiseen. Mun jälkikasvu asuu Helsingissä, siis tiedän enemmän kuin Pudasjärven Persu siitä.
Helsingissä asuu myös suuri määrä suomalaisia työttömiä, kaikki kansallismielinen joutoporukka esimerkiksi, jotka Sossu elättää.
Ensinnäkin ”mamuhöpötyksen”, vuoksi asuntojen hinnat pomppaavat pilviin, sillä vuokranantajien kannattaa hinnoitella mamuille ”annettavat” asunnot varsin suolaisesti, koska kaupunki maksaa vuokrat ym. korjaukset, jotka ovat välttämättömiä, koska niissä ilmenee ”mamun patinaa” jatkuvasti. Sama ilmiö on jatkunut Ruotsissa jo vuosia koko maassa, koska nk. ”rikastus” on siellä tunnetusti edellä ja ruotsalaiset muutoinkin ovat tunnettuja siitä, että ovat ”parempia” ihmisiä kuin me mongolit.
Ja harvat suomalaiset enää pitävätkään Helsinkiä minään ”keitaana”, koska kaduille saatu ”värinä” tunnetaan jo varsin hyvin muuallakin ja kukaan järkevä suomalainen ei halua mennä asumaan kaupungin vuokra-asuntoon (jos edes sitä saa, kun ne ”prioriteetit”) sillä ne ovat täynnä ”moniosaajia kulttuureineen”. Lisäksi Helsinkiä hallitsevat punavihervasemmistolaiset ja kaupungin pormestarina häärää Jan Vapaavuori, joka on kokoomuslainen globalisti kapitalisti, joka ”tunnustaa” ainoastaan uskontoaan rahaa. Tämä tietää huippukorkeaa kunnallisverotusta, koska tunnetusti Helsinki ottaa ”maailman kylään”, josta seuraa se, jonka kaikki vähääkään älyään rasittavat sen jo tietävät.
Raksoilla työvoimana ovat pelkästään baltiasta ja ent. Itä-Euroopan maista tulleita rakennusmiehiä, jotka polkevat palkat niin alas, että suomalaisen rakennusmiehen on aivan turhaa nähdä edes untakaan heidän sivuuttamisesta. Loput ”kotoutettavat” rekrytoidaan tempputyöllistämistöihin kansikuva pojaksi tai -tytöksi lehteen ja julkisuuteen sekä nk. ”maahanmuuttajien” työllisyys tilastojen kaunistamiseksi.
Helsingissä kasvanut rikollisuus ja yleinen turvattomuus kuten Turussakin ei ole mitenkään houkutteleva vaihtoehto kenellekään saatika lapsiperheelle, sillä molemmissa monikulttuurisissa ”paratiiseissa” poliisi (polpo) paremminkin peittelee ja suojelee haittamaahanmuuttajien tekemiä vakavia rikoksia kanta-asukkaita vastaan, joten yhteiskunnan tarjoama turva ja apu rikoksen uhriksi joutuneelle on hyvin marginaalista ja väkinäistä aivan kuten Ruotsissakin koko maan laajuudella (kun se, parempia ihmisiä).
Helsinki vajoo parhaillaan paskaan vihreiden johdolla. Vihreet vois vaihtaa uudeksi nimekseen ”Ruskeet”.
Kas kummaa, alipalkatuilla tai ikärasismista kärsivillä aloilla on pulaa ”osaajista”. Lapsenkin logiikalla tähän löytyisi kyllä ratkaisu, mutta kukaan nykyajan ekonomisti ei herrojensa pelossa uskalla sellaista ääneen sanoa. Vihjeeksi sanottakoon, että halpatyövoiman tuottaminen Suomeen ei ole se ratkaisu.
Heh-heh, kun matuja tunkee jatkuvasti maahan ja suurin osa asettuu Helsinkiin nuo luvut muuttuvat äkkiä 10-15 prossan tuntumaan.
Oikea lukuhan on paljon isompi, jos työttömäksi katsotaan kaikki jotka eivät tee työtä jolla jollain tapaa edes itsensä elättää.
Helsingissä on kuitenkin myös matuja paljon enemmän kuin muualla Suomessa.
Menkääpä vaikka ihan mielenkiinnosta katsomaan itäkeskuksen kelaan, ihan minä tahansa arkipäivänä 14-16 välillä.
Jonossa edellä saattaa olla 200 vuoronumeroa, eikä niistä ole varmasti kuin alle 10 suomalaisia.
Suomalaiset hoitavat asiat netissä ja palauttamalla vain lomakkeita. He eivät siihen pysty.
Kaikkia sossun ja tukien varassa olevia on suomalaisissa ihan riittävästi. Pääosa kelan asiakkaista.
Helsingin jatkuvasti kasvavat sosiaalikulut pakottavat päättäjät nostamaan veroprosenttia lähitulevaisuudessa, jonka seurauksena monet yritykset siirtävät toimintansa ja siinä samalla verotuottonsa pienemmän verotuksen alueelle. Tästä seuraa Helsingin taloudellinen syöksykierre ja erittäin nopea köyhtyminen, aivan kuten on käynyt monessa ruotsalaisessa kaupungissa viime vuosina.
HELLsinki -karmea kaupunki joka suhteessa.
Näköjään ilmaiset palvelut houkuttelivat väkeä sinne oikein urakalla. Onnea kovasti Helsinkiin. En muuttaisi sinne vaikka maksettaisi.