Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Ei voi myöntää että kuuluu kulttuuriin!
”Helsingin yliopiston tutkija Matti Näsi otti samana iltana kantaa tapaukseen todeten ”Tämä oli harvinainen tilanne. On poikkeuksellista, että koululainen käyttää teräasetta uhkailutarkoituksessa.” ja kertoo, että yleensä teräasetta kantava oppilas pitää sellaista mukanaan itsesuojelutarkoituksessa peläten esimerkiksi kiusaamista.”
Matti on päättänyt jo alusta asti että somali on uhri.
Siis… oliko tämä nyt sellainen ” yksittäistapaus ” (TM), vai oikeesti poikkeksellista ? Ei oikeen selvinnyt ko tutkijan kommentista. No, tulevaisuushan sen näyttää….
Eipä noista ole ennen ILMOITETTU näin herkästi joten niitäkö ei silloin ole tapahtunut? Veitset ja puukot tuolla tyhjeni kirppareista samantien ku alko tää maahanmuutto, täällä paikallisissa fb ryhmissä kirpparin pitäjät sitä kovasti ihmetteli että miksi juuri he ostaa kaikki veitset ja puukot sieltä pois!
Kulttuurimarxistisia mädättäjä-punikkeja on yliopistot täynnä.
Näsä? Eikös Kummeliskin oo Näsä
Niin.Ei näitä ennen ollut.
Sama lausunto tulee jok’ikinen kerta sen kertojasta riippumatta.
No olisko syytä tehdä jotain, jotta tapaus ei koskaan eikä ikinä enää toistuisi? Vai onko vain mukavampaa siemailla XO-konjakkia takkatulen ääressä ja olla murehtimatta sen kummempia. ”Eiväthät minun lapseni käy tuollaisia kouluja”…
Trumpistakin sanottiin tyyliin ”Finally we have a Commander-in-Chief, instead of Talker-in-Chief”, kun Obama vain lässytti lässyttämästä päästyään eikä tehnyt mitään.
Somalipojan kaltaiset poikkeukselliset on niiiiiiiiiiin paljon ja ihmettelen miten he kehtaavat puolesta rikokset??!!
Olen itse ulkomaalainen !
Pengerkadulla BMW:llä ajettu kävelykadulla ihmisten päälle ja sitten pesäpallomaila joukkotappelu…..!
Miksi ihmeessä pimitetään näitä??!!
Danny !