Brittiläiset kansanedustajat vaativat riippumatonta selvitystä finanssivalvontaviranomainen FCA:n toiminnasta pilliinpuhaltaja Simon Andrieszin kuoleman jälkeen. Sen sijaan sääntelijä on nimittänyt yhden omista hallituksen jäsenistään arvioimaan, miten se kohteli häntä.
Sijoituspetoksia ja reilumpia rahoituspalveluita käsittelevä parlamentaarinen ryhmä (All-Party Parliamentary Group) vaatii, että FCA maksaa ulkopuoliselle organisaatiolle selvityksen tekemisestä. Muussa tapauksessa ryhmä katsoo sääntelijän "arvostelevan omia kotitehtäviään", The Guardian raportoi.
Andriesz oli paljastanut liikeyhteyksiä Yhdysvaltain kauppaministeri Howard Lutnickin ja Jeffrey Epsteinin välillä. Hänen perheensä kuvailee syyskuun 23. päivänä tapahtunutta kuolemaa itsemurhaksi ja sanoo, ettei mikään viittaa rikokseen.
FCA on antanut Lea Patersonille, Englannin pankin entiselle johtajalle ja sääntelijän hallituksen vastikään nimitetylle jäsenelle, tehtäväksi tarkastella viraston yhteydenpitoa Andriesziin ja tämän tekemien paljastusten käsittelyä, BBC raportoi. Selvitys koskee siis sääntelijän toimintaa, ei kuolinsyytä.
Parlamentaarisen ryhmän puheenjohtaja, työväenpuolueen kansanedustaja John McDonnell vaatii, että työn suorittaa aidosti riippumaton organisaatio, jolla ei ole eturistiriitoja.
— Jos FCA ei vastaa myönteisesti, parlamentaarinen ryhmä harkitsee kaikkia vaihtoehtoja, mukaan lukien todisteiden keräämistä itse niiltä pilliinpuhaltajilta, jotka ovat olleet kosketuksissa sääntelijään, John McDonnell sanoo.
FCA antoi virheellisiä neuvoja suojelusta
Vuonna 2016 Andriesz toi sisäisesti esiin huolensa epäillyistä kirjanpitorikkomuksista rahoitusvälittäjä BGC:ssä. Hänet irtisanottiin seuraavana vuonna. Jotkut hänen väitteistään johtivat myöhemmin siihen, että Yhdysvaltain johdannaissääntelijä määräsi BGC:lle 3 miljoonan dollarin sakon useista valvonta-, raportointi- ja kirjanpitosääntöjen rikkomuksista.
FCA kertoi hänelle virheellisesti, ettei hän olisi oikeutettu pilliinpuhaltajien suojeluun, koska hänen henkilöllisyytensä oli tullut julki. Sääntelijä pyysi myöhemmin anteeksi ja sanoi, että sen pilliinpuhaltajatiimi saisi lisäohjeistusta ja koulutusta.
BGC on kiistänyt Andrieszin väitteet ja kieltänyt kostaneensa hänelle. Hänen kuolemansa jälkeen yhtiö esitti osanottonsa ja ilmoitti, ettei se palaa kiistaan uudelleen.
Lutnick-Epstein-sähköpostit
Julkisuuteen tulleista Epstein-asiakirjoista Andriesz löysi vuoden 2018 sähköpostikirjeenvaihdon, joka koski digitaalisen mainonnan yritystä Adfinia. Sekä Epstein että Lutnickin yhtiö Cantor Fitzgerald olivat sijoittaneet yritykseen, BBC raportoi.
Epstein kysyi Lutnickilta, mitä tämä ajatteli Adfinin näkymistä. Lutnick vastasi, että yhtiö oli viimein alkanut tuottaa liikevaihtoa ja sen oli muututtava taloudellisesti omavaraiseksi 12 kuukauden kuluessa.
Andriesz toimitti löydöksensä edustajainhuoneen valvontakomitean jäsenille ennen Lutnickin esiintymistä siellä toukokuussa. Lutnick kertoi komitealle, että hänen tietojensa mukaan hän oli saanut tietää vasta tänä vuonna Epsteinin olleen sijoittajana Adfinissa. Yhdysvaltain kauppaministeriö sivuutti väitteet poliittisesti motivoituneina ja sanoi, ettei väärinkäytöksistä ollut todisteita.
Asiakirjoissa kuvataan myös vuodelta 2013 peräisin olevaa ehdotettua järjestelyä, jossa miljoona puntaa olisi lainattu silloisen prinssi Andrew'n hallitsemalle yhtiölle. Vastineeksi yhtiö olisi toiminut yksinomaan Cantor Fitzgeraldin kanssa. Neuvonantajat keskustelivat järjestelystä neljä kuukautta, mutta se ei koskaan toteutunut.
Pilliinpuhaltamisen henkilökohtainen hinta
Ben Swannin haastattelussa toimittaja John Robertson sanoo olleensa erittäin läheinen Andrieszin kanssa ja puhuneensa tämän kanssa päivää ennen kuolemaa. Robertsonin mukaan vuosia kestänyt oikeudenkäynti ja taistelu BGC:tä vastaan vaikuttivat Andrieszin mielenterveyteen ja perhe-elämään.
Robertson kuvailee vastakohtaisuutta Andrieszin menestysten välillä pilliinpuhaltajana Yhdysvalloissa ja brittiläisten sääntelijöiden välillä, jotka eivät hänen mukaansa halunneet kuunnella.
Myös muut ihmiset, jotka todistivat Epsteinin hyväksikäytöstä, ovat kuolleet. Virginia Giuffre, yksi hänen näkyvimmistä syyttäjistään, kuoli huhtikuussa 2025. Hänen perheensä kuvaili kuolemaa itsemurhaksi, ja poliisi sanoi, ettei se epäillyt rikosta, Reuters raportoi.
Carolyn Andriano, joka todisti Ghislaine Maxwellia vastaan vuonna 2021, löydettiin kuolleena Floridasta toukokuussa 2023. Poliisi päätyi siihen, että hän kuoli vahingossa tapahtuneeseen yliannostukseen, USA Today raportoi.
yle kertoi näiden mamujen henkilötietojen ongelmista
uutisissa eero mäntymaan sulla sen veran suoraan että loksahti suu auki
että mitä mitä
onko yleisön paine yleä kohtaan aiheutanut sen
että heidän pitää alkaa kertomaan asioista kuten ne reali maailmassa on ja menee
ilman suvaitsevaisuus suodatinta
toivottavasti
toisaalta nämä *jälki faktat* tapahtumista kertovat
kuinka paljon valehdeltiin virkamiesten naisten valtamedian suulla
aikaisemmin tästä asiasta
esim Päivi Nerg
aika törkeää ja vaaralista toimintaa
tarkoitukselisesti suojeltu ihmisiä joista ei aidosti tiedetä ovatko he esim jihadisteja vai rikolisia
juuri sen takia turun terroristi iskukin oli mahdolista tapahtua
+ kaikki muut asiat
oma mielipide nämä valehtelijat pitäisi saataa vastuuseen tästä kansalaisten tahalisesta turvalisuuden vaarantamisesta
he ovat tehneet sen täysin tietoisesti
turun terroristin uhrit voivat nähdä hitusen punaista tällä hetkellä
juuri tämän virkamiesten valheiden
valheeseen perustuvien valkopyykaus lausuntojen takia
jolla he yrittivät luoda turvalisuuden tunnetta ihmisiin
siis valehtelemalla
Päivi Nergille pitäisi jakaa oikeutta raastuvassa
oikeutta esim hänen uhrille
Hassan Hashim Akily, 27 tuomittiin 2,5 vuodeksi vankeuteen 12 vuotiaan tytön raiskauksesta
siis suomessa on tavalaan tyypejä jotka tehnyt samoja rikoksia kuin
Hassan Hashim Akily, tai pahempiakin
ja miten se on ollut mahdolista
no suomen virkamiesten holtiton suhtautuminen näihin rikolis mamuihin
he eivät ole tieneet keitä he ovat tai edes heidän oikea nimea
vaikka niin väitäneet pokeri naamalla
2.5 vuotta vankeutta lapsen loppuelämän tuhoamisesta. Oikea tuomio olisi ollut julkinen teloitus pelotteeksi muille kehitysmaalaisille elukoille.
HAISTA PASKA!!! -tuomio uhria kohtaan, jonka vanhempien pitää vielä tuokin häpäisy ottaa vastaan entisen lisäksi.
Niskalaukaus! on aivan kohtuullinen tuomio ja pienentää ”merkittävällä” rikoksen uusimisriskiä, jolloin voidaan todeta, että vankeihoitopoliittisesti vangin ”kuntouttamiseksi” takaisin ”maahan” on eräänä ilmiömäisenä esimerkkinä kerrankin onnistuneesta projektista ja hankkeesta antaa uutta rohkaisua vastaavanlaisten kokeilujen lisäämiseen ja lopulta tekemällä siitä vakiintunut käytäntö yhteiskunnassa. Lopuksi en malta olla mainitsematta, että kyseisen hallinnonalan ministerinsalkkua kantava ministeri tietenkin otti tuosta kaiken kunnian ja patsasteli salamavalojen säihkeessä liituraitapuku päällä ja kanslian ”tyttöjen” huulipunaa kauluksessa. Mutta sentää hepan tallin ovi oli säpissä.- kerrankin!
Ruotsi alkaa olla pedofiilien luvattu maa islamilaisen suuntauksen ja vaikutuksen takia ja nämä ”tuomiot” ovat kuin kannustin jatkamaan sairasta suuntausta. mm. lapsiavioliitot tullaan vielä hyväksymään Ruotsissa lakeihin tehtävien muutosten avulla, imaamien ja muslimiyhteisöjen painostuksesta muutaman vuoden sisällä