Hartola: Äitien illanvietto päättyi ikävästi – Vieras pahoinpiteli emännän lapsia

Julkaistu 2.2.2018 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 3 minuuttia
Hämeen poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi Hartolassa juhannusviikolla 2017 tapahtuneessa kahteen lapseen kohdistuneessa epäillyssä pahoinpitelyasiassa.

Ikävät tapahtumat saivat alkunsa, kun kaksi perhetuttua noin 40-vuotiasta rouvaa viettivät lapsineen iltaa emäntäperheen kodissa Hartolassa. Paikalle oli saapunut kylään Varsinais-Suomesta emännän ystävätär kahden peruskouluikäisen lapsensa kanssa. Perheiden miehet eivät olleet paikalla. Emäntäperheessä oli paikalla suunnilleen samanikäisiä lapsia ja näiden lasten epäillään illanvieton aikana joutuneen kylään tulleen ystävättären pahoinpitelemäksi.

Äitien illanviettoon liittyi ainakin kylään tuleen ystävättären kohdalla illan saaman ikävän päätöksen perusteella liiallista alkoholinkäyttöä. Ilta oli edennyt ystävättärien ja heidän lasten kesken leppoisasti siihen kuuluisaan viimeiseen drinkkiin asti, jonka jälkeen ystävätär oli jostain syystä ryhtynyt käyttäytymään vihamielisesti ja epäasiallisesti emäntäperheen ala-asteikäistä lasta kohtaan.

Ystävätär oli verbaalisesti ryhtynyt arvostelemaan tuolle lapselle hänen ruumiinrakennettaan rumilla sanoilla ja olipa hän löytänyt rumaa ja negatiivista arvosteltavaa lapsen aktiivisuudesta ja ahkeruudestakin. Ystävättären emäntäperheen ala-asteikäiselle lapselle lausuttuja solvauksia oli esitutkinnan mukaan sen jälkeen tehostettu lapsen kohdistuneilla nyrkinlyönneillä, sormella tökkimällä ja retuuttamalla lasta hiuksista.

Pahoinpitelyn kohteeksi joutuneen lapsen äiti oli odotetusti tullut fyysisesti puolustamaan lastaan ja saanut tilanteen hetkeksi rauhoittumaan ja ystävättärensä nukkumaan. Samalla paikalle hälytettiin jo poliisikin. Ennen kuin poliisi pääsi paikalle, oli ystävätär riehaantunut uudestaan ja kohdistanut sillä kertaa aggressionsa emäntäperheen vanhempaan peruskouluikäiseen lapseen. Vanhempaa lasta hänen epäillään läpsineen kasvoihin.

Paikalle päästyään poliisi kohtasi reilusti päihtyneen ja äärimmäisen vihaisen ystävättären. Hänet otettiin kiinni kahteen pahoinpitelyyn epäiltynä ja sen jälkeen häntä lähdettiin tuomaan poliisin säilytystiloihin. Ystävätär oli poliisin kanssa vahvasti eri mieltä hänen kiinnioton tarpeellisuudesta. Omasta mielestään hän on ajokunnossa ja hän halusi ehdottomasti keskeyttää kyläilyn ja lähteä lapsineen omalla autolla takaisin kotiinsa Varsinais-Suomeen.

Matkalla poliisiasemalle ystävättären epäillään syyllistyneen lievään vahingontekoon, koska hän virtsasi poliisiauton sisälle pariin kertaan. Lievän vahingonteon tutkinta päätettiin poliisissa asian kokonaisharkinnan ja jo tapahtuneen vakavan lapsiin kohdistuneen rikosepäilyn perusteella.

Kuulusteluissa kylässä ollut ystävätär piti häneen kohdistunutta rikosepäilyä mahdottomana käsittää, koska äitinä hän ei missään nimessä voisi käyttäytyä kuvaillulla tavalla ja kohdistaa väkivaltaa lapsiin. Muistinsa mukaan hän on käyttäytynyt koko illan asiallisesti. Poliisi yhtyy ystävättären käsitykseen ja ihmettelyyn, koska ystävätär ei ole niin sanotusti poliisin vanha tuttu. Poliisin tiedossa ei ole mitään sellaista, ettei ystävätärtä voisi kuvailla viimeaikoina muissakin tilanteissa esille tulleella termillä - tolkun ihminen.

Pahoinpitelyn kohteeksi joutuneille lapsille ei aiheutunut sairaalahoitoa vaativia fyysisiä vammoja. Ystävätärtä epäillään kahteen lapseen kohdistuneesta pahoinpitelystä. Esitutkintamateriaali siirtyy lähipäivinä syyttäjälle syyteharkintaan.

Lähde: Poliisi

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.