Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Kas kas. Mistäs nyt tuulee? Emma Kari on rasisti kun ei halua myydä aseita muslimeille. Kampanja puhetta siis. Kevään eduskuntavaalien jälkeen asekuormat kuitenkin matkaavat entiseen malliin ja vihreät nyppäävät provikat joka lastista.
Vitsi vitsi, mutta vitun hauskaa kun Patria mainostaa toiminta tapojaan kestävän kehityksen mukaiseksi. Vesipyssyjäkö ne nykyään rakentaa? Aseiden kuuluu tuhota betonit ja metallit jauhoksi.
Jälleenrakennusbisnekset ovat sodan toiseksi kannattavin osa.
Meidän päättäjät yrittää kerätä irtopisteitä kun vielä voivat. Muitakin maita on lähtenyt kiellon tielle, niin nyt Suomikin uskalsi.
Kunhan vedetään teatterissa tällainen näytös. Kyllä se kohta alkaa taas toimia ja kartuttaa kassaa.
Sinänsä hieno uutinen ettei muslimeille myydä aseita, mutta venäjä ja jenkit pitävät huolen ettei ne pääse loppumaan. Ja vielä viimeistä ja parasta tekonologiaa. Noo toisiaan tappavat toistaiseksi, joten…
MIKSI mikään sivistysvaltio myy aseita näille hulluille?
Koska ne tarvitsevat niitä toistensa tappamiseen?
Vai niin. Olisivat vielä pitäneet huolen siitä, ettei Saudi-Arabia eivätkä muutkaan rikkaat öljymaat rahoita moskeijoiden rakentamista Suomeen.
Sotaa käyviin maihin ei ole syytä myydä aseita, mutta ”halostelemaan” ei ole mitään syytä ruveta, sillä Suomelle on välttämätöntä pitää omaa aseteollisuutta pystyssä ulkomaankaupalla sekä mikä tärkeintä siitäkin ”teollisuudesta” saadaan fyffeä.
Mutta tuokin ilo on kovin ristiriitaista, sillä minkä tsuhna saa, sen se ojentaa heti ulkomaan pellelle.
Jännä juttu muuten että valtamedia ei hiisku sanallakaan siitä että sama Saudi-Arabian hallinto joka murhasi ja paloitteli (ilmeisesti vielä elävältä) toimittaja Khashoggin, olisi innolla rahoittamassa suurmoskeijaa suomeen.
Toinen juttu mistä missään ei ole näkynyt tietoa on se, että kuinka kauan nyt voimassa olevat aseidenvientiluvat ovat voimassa? Hallitushan pesee käsiään ja hurskastelee sillä että uusia lupia ei myönnetä. Siis uusia. Porskuttaako Patria vanhoilla luvilla siihen asti että tilanne rauhoittuu?
Eikä uusia pakolois- ja siirtoloistuontilupia tuosta tai oikeestaan mistään ilmansuunnasta.