Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Marjaana Toiviainen joutuu sitten vankilaan
Entistä ehompi väkivaltakoneisto, lisää valvontaa, lisää yksityisyyden tuhoamista, lisää kaikkea sitä mitä ei olisi tarvittu jos rajavalvontaa ei olisi lakkautettu dokumentoimattomien rajan ylittäjien kohdalla.
Tämä on ihan vitsi, kun muistaa miten polpo katsoi vierestä kun laittomat matut piti kumbaya leiriään keskustassa.
Eikö se nyt ala olemaan jo selvä että matuja käytetään scapegoattina suomalaisten valvontaan ja poliisin vatuuksien lisäämiseen.
On ihan päivänselvä asia että supo, sisäministeriö ja muut tiesi mitä seuraa kun rajat avataan.
vieläkin vain leikitään että ongelma ratkaistaan puuttumatta sen aiheuttavan aineksen vapaaseen liikkuvuuteen.
Samaa mieltä kanssasi. Näitä sääntöjä tullaan käyttämään kansallismielisiä ihmisiä vastaan. Ei nämä EU:n sätkynuket ole tapojaan muuttamassa, kyllä aikaisemmat teot ovat jo varsin selvästi osoittaneet kenen joukoissa kukakin seisoo.
Muutan mielipidettäni heti kun 5000 maahantunkeutujaa on todistetusti saatu palautettua ja/tai ensimmäinen miehitysjoukkoja hyyssännyt horoperse laitetaan linnaan istumaan.
-Sitä päivää tuskin tulee.
Omien virheiden korjaamista… Vaalikarja astuu taas miinaan ja äänestää taas samat idiootit valtaan.
Samaa mieltä edellisten kommentoijien kanssa!
Aika pessimisti olen myös. Jos joku laki väännetään se ei riitä, käskytykset pitää ministeriöstä olla oikeat ja go go sitten.
Juudas Sipilän hallitus kiillottaa omaa kilpeään, ja kusettaa kansaa jälleen kerran.
Painotukset sanoilla Voidaan, Mahdollisesti, Ehkä, Tarvittaessa jne.
Tarkoittaa toisin sanoen sitä että kaikki jatkuu kuten tähänkin asti lukuunottamatta että oma kansa, me suomalaiset joudumme yhä ahtaammalle.
Tänne palaavat murhaaja-jihadistit päästetään asuntojonossa ohi ym.
Että muka Suomen kansalaisuus otettaisiin pois näiltä. Ei tule ikinä tapahtumaan näiden kansanpettureiden toimesta.
Puheet ovat paskapuheita aina kun näiden kansanpettureiden huulet liikkuvat.
Mikään ei muutu.
Nämä pässit ovat EU: n eliitin talutusnuorassa.
Ja jos joku lainmuutos tulee, se astuu voimaan joskus vuonna 2028.
Mitä nämä pellehermannit tekevät kaiket päivät?
Kymmeniä tärkeitä asiota on viturallaan eikä mitään tapahdu.
Ollaan Putinista mitä mieltä tahansa mutta kun hän säätää lain se on voimassa HETI eikä kuukausien tai vuosien päästä.
Ainoa keino pelastaa tämä maa on saada Perussuomalaisille vähintään 50% kannatus.
”Mitä nämä pellehermannit tekevät kaiket päivät?” kyselee L.L
-Suunnittelevat yhdessä (osa oppositiota mukanaan) miten seuraavaksi kusetetaan kantaväestöä niin ettei lammaslauma huomaa. Valitettavasti taktiikka toimii edelleen aivan liian suureen osaan suomalaisista -tuleeko sitä kunnon heräämistä koskaan?
”Muutoksia tulee muun muassa poliisien käytettävissä oleviin voimankäyttökeinoihin vakavissa tilanteissa.
Terho myös mainitsi, että terrorismiin syyllistyneiltä kaksoiskansalaisilta voidaan jatkossa ottaa Suomen kansalaisuus pois. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat voidaan jatkossa ottaa tarvittaessa heti talteen ja poistaa maasta.”
Mikä näistä ei olisi nykylainsäädännöllä mahdollista? Kaikki kiinni kuka suvakki lakia tulkitsee. Ainoa uusi ja mielenkiintoinen seikka olis tuo piilottelijoiden kriminalisointi mutta asian toki uskoo kun se on laissa. Ja silloinkin voi hyvin olla etttä sitä ei implementoida juuri.
Rikollinen hallitus ei tee mitään konkreettista jotta suomalaisten turvallisuus todellisuudessa paranisi.
Se että poliisi varustaa partiot konepistooleilla antaa heille enemmän tulivoimaa ja kykyä torjua suurempaa hyökkäystä. Mutta miten tämä auttaa meitä tavallisia suomalaisia jotka liikumme toreilla, elokuvateattereissa, kauppakeskuksissa ja käytämme junaa, bussia ja matkustamme laivalla?
Mikäli meille haluttaisiin antaa oikeaa turvaa kaksi asiaa pitäisi välittömästi tehdä:
1. Oman ampumaaseen hankinta itsepuolustusta varten ja oikeus kantaa asetta mukana.
2. Schengen sopimuksen irtisanominen toistaiseksi. Tällöin palautetaan Suomen rajojen valvonta EUn sisällä.
lisäksi
3. Eristetään kaikki matut suomalaisesta yhteiskunnasta kunnes tiedetään heidän oikea henkilöllisyys. Kielteisen päätöksen saaneet eristetään ja palautetaan pikaisesti.
4. Sovelletaan niitä lakeja ja määräyksiä jotka meillä jo nyt on käytössä. Esim. Dublin sopimus joka yksiselitteisesti
määrää että TURVAPAIKANHAKIJAN PITÄÄ REKISTERÖITYÄ JA HÄNEN ASIANSA KÄSITELLÄ SIINÄ EU-MAASSA, JOHON HÄN SAAPUU ENSIMMÄISENÄ.