Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Pitäähän matujen ylläpitoon saada taas lisää rahaa. Hallituksen käsi ollut kansan taskulla ahkeraan, milloin kyllästytään. Kokoomus piikkipaikalla kannatuksessa, eli on tämä kansa masokistinen.
Nimenomaan.
Puhuin vastikään kokeneen rakennusinsinöörin, erään kaupungin rakennusviranomaisena toimineen kanssa. Hän totesi, kuten itsekin olin ajatellut, että koko kiinteistövero kuuluu epäonnistuneimpiin ja epäoikeudenmukaisimpiin veroihin. Käytännön esimerkkinä hän otti rintamamiestalot jotka nyt alkajaisiksi – ovat rintamamiesten(!) koteja, usein aika huonokuntoisia mutta tontti voi olla arvokas ja suht. tilava. Tätä sitten ryhdytään näännyttämään pakollisilla lisämaksuilla joilla ei ole mitään kytköstä varallisuuteen/toimeentuloon/kulutukseen/jne. Kyseessä on siis VERO JOKA KÄYTÄNNÖSSÄ ON MAKSUVAATIMUS IHMISEN PELKÄSTÄ OLEMASSAOLOSTA. Ei saa köyhä edes asua rauhassa. Mars luukulle ja asuntojonoon sekä te-toimiston pikkumussolinien pompoteltavaksi.
Todellakin masokistinen kansa.
Ps. Persut, ketkä siis ovat nostaneet keisari Soinin paikalleen ja ovat siten osasyyllisiä tämänkin hallituksen touhuihin,
saisivat puolueena osasovituksena vähintään luvata että hallituksiin ei mennä ellei tehdä x:ää ja y:tä, mukaanlukien tämän veron poistaminen kokonaan.
Onko mitään puoluetta joka on edes alkeellisessa moraalissa tinkimätön kun hillotolpan eteen tullaan???
Jumalauta kusipäät nyt saa riittää!
Matut vittuun ja jättäkää kansalaisten rahat rauhaan!
Kyllä niiiiin hymyilyttää kuvassa.
Kyllä se hymy vielä hyytyy!
No vittu ullatus että taas ollaan kiinteitä maksuja korottamassa! Musumatuille menee nämäkin rahat 100% varmuudella.
Pitäähän huippuosaajille ja kunniakansalaisille saada lisää geeli- ja discorahaa. Kondomeja ei tosin tarvita, kun pannaan Sipilän johdolla Suomea kuntoon.
Pelkästään PettUri Orpon syksyllä 2015 avosylin vastaanottamista kymmenistä tuhansista partalapsista aiheutuu miljardiluokan vuotuiset kustannukset. Orpohan olisi voinut ne kaikki käännyttää välittömästi takaisin turvalliseen maahan Ruotsiin Dublinin sopimuksen perusteellä. Hän ilmeisesti tavoittelee politrukin virkaa Brysselin lihapatojen äärellä joten täytyy koettaa miellyttää ylikansallisia EU-takapirujaan.
Orpo saa suksia hevon vittuun