Italia on palauttanut väliaikaisesti tarkastukset Espanjasta saapuville matkustajille Ceutan laajamittaisen rajakriisin seurauksena. Suomen hallitus tukee Roomaa, kun taas Itävalta ilmoittaa olevansa valmis kiristämään omia Schengen-rajojaan, mikäli tilanteella on heijastusvaikutuksia.
Italian sisäministeriö päätti perjantaina asettaa kohdennettuja tarkastuksia kuukaudeksi Espanjan lento- ja meriyhteyksille. Toimenpide seuraa kymmenien tuhansien ihmisten saapumista Marokosta Espanjan enklaaviin Ceutaan.
Mukaan Deutsche Wellen mukaan tarkastukset kohdistuvat EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisiin, jotka saapuvat Espanjasta. Espanjan ja muiden EU-maiden kansalaisten matkustamiseen ei odoteta vaikutuksia. Italian ulkoministeri Antonio Tajani on kuvaillut päätöstä välttämättömäksi kansalaisten turvallisuuden ja Euroopan rajojen suojelemiseksi.
Pääministeri Giorgia Meloni sanoi aiemmin, että Italia on valmis poikkeuksellisiin toimiin. Hän kuvaili Ceutan kuvia esimerkkinä siitä, kuinka hallitsematon laiton maahanmuutto voi vaarantaa turvallisuuden Euroopan rajoilla.
Suomi antaa avoimen tukensa
Suomen sisäministeri Mari Rantanen on antanut nimenomaisen tukensa Melonin kannalle. Hän kirjoitti, että Espanja on hänen näkemyksensä mukaan epäonnistunut Schengen-alueen ulkorajan suojelemisessa ja että maat, jotka eivät täytä tätä velvoitetta, eivät voi pysyä Schengenissä.
Rantanen sanoi myös, että Euroopan maiden tulisi tukea Melonin ehdotusta. Tiedon vahvistaa Yle, joka raportoi suomalaisministerin lausunnosta ja kertoo Espanjan viranomaisten arvioineen, että Ceutaan saapui noin 49 000 ihmistä 24 tunnin aikana.
Itävallan kansleri Christian Stocker on puolestaan kutsunut Ceutan tapahtumia selväksi varoitussignaaliksi. Hän on vaatinut Espanjaa varmistamaan, ettei laittomia siirtolaisia pääse Euroopan mantereelle, ja todennut Itävallan voivan ottaa käyttöön väliaikaiset Schengen-tarkastukset, mikäli paine yltää sen omille rajoille.
Yhä useampi hallitus lähestyy Rooman linjaa
Mukaan Euronewsin mukaan myös Alankomaat, Tanska, Tšekki ja Ruotsi ovat lähentyneet Italian kantaa. Ranska on päättänyt vahvistaa tarkastuksia Espanjan vastaisella maarajallaan samalla kun se on tarjonnut Madridille tukea Ceutan tilanteen hoitamiseen.
Espanja vastustaa Italian toimenpidettä. Madrid on kutsunut Italian suurlähettilään puhutteluun, ja ulkoministeri José Manuel Albares on sanonut, että Schengen-alueen eheys on taattu. Hän totesi, että lähes kaikki Ceutaan saapuneet ovat jo palanneet Marokkoon, ja korosti, että matkustajat Ceutasta Manner-Espanjaan kulkevat poliisitarkastusten läpi.
Euroopan maahanmuuttokomissaari Magnus Brunner on myös huomauttanut, että Ceutaa ja Melillaa koskevat Schengenin rajasäännöstön erityissäännöt ja että tarkastukset ovat jo ennestään käytössä enklaaveista poistuvien kohdalla.
Pariskunnan keskustelun syy oli vaimon herkkyys kemikaalipääsöille. Oikeus tulkitsi po. lausahduksen kuitenkin rasistiseksi ilmaukseksi.
mitä saatanaa? toivottavasti tuomari saa persesyövän naamaansa…
Ei voi olla totta!!!! Ei saa enää mitään sanoa suomessa. Jos jossain haisee, niin kyllä siitä täytyy saada ääneen sanoa. Ei parfyymiliikkeessäkään haise niin julmetusti kun eräiden henkilöiden vanavedestä jäävä haju.
Eikös siinä olisi pitänyt tuomita molemmat osapuolet, jos kerran sompuilta tuli vastaus ”Itse haiset”. Itse asiassa ”Itse haiset” on pahempi kunnianloukkaus kuin ”Täällä haisee”, sillä siinä suoraan syytetään toista hajuhaitan aiheuttajaksi. ”Täällä haisee” yksinkertaisesti vain toteaa, että hajuhaitta on olemassa.
Joensuun käräjäoikeuden voi lopettaa, haiskahtaa liikaa Savolaiselta kieroudelta,
”Aatelisia” loukattiin , perkele!! >:(
Tällaiset tuomiot ovat omiaan murentamaan kansan käsitystä oikeuslaitoksestamme. Jos sitä on llut jäljelläkään. Viimeaikaiset käsittämättömät tuomiot joissa hyysätään ammattirikollisia ja annetaan niille anteeksi kerta toisensa jälkeen ovat enemmän sääntö kuin poikkeus. Ja kun katsotaan sitten tällaisia tilanteita joissa kunnianloukkauksen pitäisi kohdistua henkilöön ja se pitäisi olla julkinen, niin sitten väännetään pykälää niin paljon että saadaan ”heikompi” osapuoli voitolle.
Tämä tuomio on täysin lain vastainen ja jos minä olisin ko. henkilö niin veisin sen hoviin että heilahtaa. Häpeän lautamiestenkin puolesta.
Ensivuonna hajuhaittoja tullaan sijoittamaan niitä hajuhaitoiksi haluamattomien köyhien kiusaksi ympäri suomenmaan.
Luulin ensin, että kyseessä on trolli, tässä tapauksessa tietoista vihanlietsontaa. Mutta ilmeisesti näin ei ole. Haluaisin tietää, kuka nosti asiasta syytteen? Mikä oli peruste? Onko tutkittu, mikä haisee? Mikä on hajun määrä, haitta-aste jne. Jos hajuhaitta osoittautuu tosiasiaksi, voisi luulla, että oikeus tuomitsee haitan poistamiseen sakon uhalla. Jos hajua ei ole, silloin kai voisi puhua asiattomasta herjasta. Jutun perusteella oikeuden toiminta vaikuttaa pinnalliselta.