Gleb Simanovin auto paloi mystisesti – Ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta ei voida sulkea pois

Julkaistu 8.2.2018 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 3 minuuttia
Hiljattain rasismisyytteistä vapautetun, mutta silti potkut Nobinalta saaneen linja-autonkuljettaja Gleb Simanovin auto paloi yllättäen eilen.

Simanov kirjoitti asiasta Facebookiin näin:

"Tänään oli elämäni yksi erikoisimmista päivistä. Minulla oli tänään tarkoitus tavata juristi, mutta sitten tuli mutkia. Nuorin poikani, 1.5 vuotias alkoi oksentamaan ja minun oli haettava hänet päiväkodista. Samalla minulla ei ollut ketään muuta läheistä, joka olisi voinut olla pojan kanssa sillä aikaan kun kävisin tapaamassa juristia. Onneksi juristin toimisto oli kuitenkin joustava ja sain sovittua asiat niin, että toimitan materiaalin hänelle netissä ja keskustelemme puhelimessa. Vaimoni saapuessa töistä, hän haki minut ja pojan päivystyksestä, jossa olimme. Sieltä menimme syömään ja sitten ajoimme kotiin. Heti sisälle päästyäni juristi soitti. Menin hiljaiseen paikkaan ja ehdin keskustella hänen kanssaan reilu neljä minuuttia kun vaimoni juoksee luokseni ja sanoo että auto on tulessa. En oikein käsittänyt asiaa ja juoksin ulos ja totesin että AUTO ON TULESSA!

Naapurit olivat jo ehtineet soittamaan hätäkeskukseen ja yksi naapuri heitteli lapiolla lunta. Sanoin sitten juristille, että "anteeksi, voinko soittaa hetken päästä. Täällä on tulipalo, auto palaa. Sitten jouduin lopettamaan puhelun ja osallistua sammuttamiseen. Liekit nousivat metrin korkeudelle konepellistä ja aloin jo huolestumaan että auto sytyttää talon tuleen, joka oli noin metrin päässä autosta. Viranomaisista paikalle tuli ensin poliisit pienen sammuttimen kanssa. Vitsailin, että palokunta tuli paikalle. Hetken kuluttua tuli myös palokunta paikalle ja heidän tosimiehen letkulla palo saatiin sammutettua. Kaiken tämän aikana koirani kävi erikseen nylkyttämässä vuoroin poliisia ja vuoroin palomiehiä. Ehdin olla tämän auton haltija noin kolme kuukautta ja auto oli noin kolmen vuoden ikäinen. Kilometrejä oli mittarissa noin 52000 km. Auto oli ostettu Hyvinkään Delta-autosta. Onneksi meillä oli täyskasko. Yleensä ei olisi, mutta autokaupan yhteydessä oli edullinen tarjous ja tartuimme siihen. Ei ihan sellainen päivä kuin suunnittelin."

Saanut useita uhkauksia

Simanov korostaa Nykysuomelle sitä, kuinka uusi, vähän ajettu ja hyvin huollettu auto oli. Autossa ei ollut mitään teknistä vikaa, mutta silti se syttyi palamaan yhtäkkiä ja todella voimakkaasti.

- Liekit nousivat konepellistä metrin korkeudelle, vaikka konepelti oli kiinni.

Tämä herättää kysymyksiä siitä, oliko auton konetilaa jotenkin peukaloitu, tai oliko sinne mahdollisesti ruiskutettu jotain palavaa nestettä.

- Auto on nyt vakuutusyhtiöllä tutkittavana, ja odotan tuloksia sieltä. Ainakaan toistaiseksi ulkopuolisen tekijän tai peukaloinnin mahdollisuutta ei ole voitu sulkea pois, Simanov selventää.

Sosiaalisessa mediassa on liikkunut myös huhu, että somalit olisivat uhanneet polttaa Simanovin auton. Tämä ei kuitenkaan suoranaisesti pidä paikkaansa.

- Viime kesänä eräs somali uhkaili minua kaikkien hampaiden menetyksellä, ja sen jälkeen olen saanut muita yksittäisiä uhkauksia Facebookissa niin somalaleilta kuin muiltakin ulkomaalaistaustaisilta. Ne olen kuitenkin jättänyt omaan arvoonsa, Simanov sanoo.

Simanovin ja somaleiden erimielisyydet alkoivat viime kesänä siitä, kun somalit yrittivät matkustaa linja-autolla ilman lippua, mutta kuljettajana toiminut Simanov ei sallinut heidän matkustaa maksamatta. Simanov kuvasi tilanteen ja julkaisi tallenteen YouTubessa. Tästä hyvästä hänen epäiltiin syyllistyneen syrjintään ja kunnianloukkaukseen. Simanov sai asiasta hiljattain syyttämättäjättämispäätöksen.

Itsenäisyyspäivän alla erään vantaalaisen ravintoloitsijan autot poltettiin. Tähän liittyen vasemmistoanarkisti Suvi Auvinen twiittasi seuraavasti:

Katso myös:

https://www.nykysuomi.com/2018/02/01/rasismista-syytetty-bussikuski-gleb-simanov-vapautui-syytteista-video/

 

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.