Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Fiskars saanut varmaan hyvää painostusta suvaitsevaiselta klikiltä. Eipä sillä, boikottiin meni jo aikaisemmin kaiki Fiskarsin tuotteet.
Jos joku on niin idiootti että vetää mutkat suoraksi ja hokee vain jotain pinnallista retoriikkaa ääriajattelusta koska niin on oikein sanoa, en halua edesauttaa tämmöisen toimimista ostamalla mitään heiltä.
Fiskarsin johtoportaalla ei liene tuo moraalinen integrity yhtä korkealla kuin kärkkäisellä. Jos nyt olisi trendikästä haukkua neekerit ja albiinot, niin he myös tekisivät niin. Ihan mitä vaan, millä voi nuoleskella oikeamielisiä.
Vai onko Fiskars sitten eri käsityksessä siitä mitä J. Kärkkäinen kirjoitti? Tuskin. Mutta leikkivät liikevoittoja tavoitellessaan että asiat olisivat jotenkin toisin. Raukkamaisia pelkureita minun kirjassani.
Lisäksi fiskars huijaa täysillä ostajia: moni tuote, josta annetaan kotimaisen tuotteen mielikuva on itse asiassa tehty jossain vinkuintiassa. En ainakaan itse keksi, miksi minun pitäisi lihottaa fiskarsin kassaa ostamalla sieltä kiinalainen tuote kun voin kerran valita suoraan sen kiinalaisen ja sentään säästää läjän rahaa, kun kerran kotimaista tuotetta ei ole saatavana.
No ei se mitään. Minä lopetan noiden brändien ostamisen ja kerron syyn kaikille kavereille: Fiskars boikotoi suomalaista yritystoimintaa valitsemalla ne suomalaisessa omistuksessa olevat myymälät jotka voivat myydä heidän tuotteitaan.
Ja sitten, katsotaan kumpiko häviää enemmän. Juuri pari viikkoa sitten etsin itselleni uusia paistinpannuja induktioliedelle. Harkitsin hetken Hackmannnia mutta muistin tämän boikotti-episodin ja päädyin ostamaan Lidl:istä keraamisen pannun. Ensiksi se maksoi vain 1/6-osan Hackamannin pannusta ja keraamisella pinnoitteella varustettuna se toimi erinomaisesti. Taidan ostaa jatkossakin pannut Lidlistä kun niitä tulee isompia kokoja. Nyt oli enää jäljellä 24cm pannuja. Mutta 10e hinnalla niitä voi hyvillä mielin ostaa parikin.
Kyllä se on sitten lopetettava itsekkin noiden edellämainittujen brändien tuotteiden ostaminen kun kerta ovat noin suvaitsemattomia.
Arabia, Iittala ja Hackman novat siis boycotissa
Fiskars on kanssa yks pelle -tuoteyhtiö. Kirveitä, saksia, lumikolia ja sarjakuvamukeja. Hyvinhän ne on bisneksensä kai hoitaneet, mutta silti aika lelufirma ja idiootti myös.
Päivää kirvesvartta, fiskarsilta.
FIskar itse huijaa käyttämällä halpatyömaiden orjatyövoimaa ja brändäämällä että tuotteet ovat Suomalaisia. Itse olen ollut 3 vuotta boikotissa Fiskars tuotteiden suhteen. Olin 26 vuotta tuon yhtiön palveluksessa kunnes potkivat pois kun en aivan sopinut eläkeputkeen. Ei pannun pannua eikä veitsen veitseä enää eksy meikäläisen ostoskoriin.
Fiskarsin bulkkiroska tulee Kiinasta, joten fiskarsin bulkkiroskasta luopuminen ei tuota tuskia 🙂
Haistakaa fiskarsilla paska, eihän teidän kinukki shaissea osteta muutenkaan, nyt vielä vähemmän.
Mitäs siinä….En ole KOSKAAN ostanut elämässäni tähänkään asti mitään tuon Fiskarsin yritysryppään tuotteista….Halvempaa ja yhtä hyvää…Tai jopa parempaa on saanut Muitten valmistajien valikoimista….JA TÄMÄN JÄLKEEN SE PÄTEE VARMUUDELLA….HAUTAAN ASTI….Kiitokset tästä ulostulosta ”Fiskars”…..Todistittette näillä päätöksillänne olleen siis valinnassani täysin oikeassa…!!
Juuri tälläisissä asioissa paljastuu noitten FEIKKI-JuutaLoisten painostukset näitä yhtiöitä kohtaan….
Ei kukaan TÄYSJÄRKINEN YRITYS lähde tällätavalla vittuilemaan omien Isänmaalisten Kansalaisten kanssa….Jotka ovat niitten uskollisempia ostajaryhmiä….
Kärkkäinen saa tästä lähtien Rahojani….FISKARS…..EI KOSKAAN..!!!…..Onnittelut…..!!!!
Fiskars meni nyt boikottiin. Käsittämätöntä isänmaan vastaisuutta ei pidä hyväksyä!
Arabia, Iittala, Hackman, Fiskars .., kalliita tuotteita. Missä mahdetaan valmistaa? Ei luulisi pullisteluun ja arvoilla mässäilyyn olevan varaa. Taidanpa tästä lähteä ostoksille Kärkkäiselle.
Seuraavat kotitaloustarvikkeeni on reilusti made in China. Ebay on hyvä paikka. Turha maksaa brandäreille, jotka kuitenkin teettää tuotteensa Aasian hikipajoissa. Jos boikotoidaan Kärkkäistä, boikotoidaan sitten brändejä.
Ja minä lopetan yhteistyön fiskarssin kanssa en enää osta niitä tutteita tehdään jossain halpatyömaissa
Onhan tuo Fiskarsin toiminta vastemielistä. Infantiilia markkinointia ja kuvitteelisessa omahyväisyydessä rypemistä. Yöks.
Ostin 5 vuotta sitten Fiskarsin lumikolan. Myyjä S-raudassa väitti sitä ammattilaisen kolaksi ”malli Talkkari”. Eihän se kestänyt vuottakaan, kun katkesi putki ja alkoi lerputtamaan. 80 euroa mokomasta rsokasta
Sama kokemus tuon maanpetturin johtaman firman sekunda-lumikolasta!
Laitoin Fiskarssille palautetta, että minulta loppui heidän tavaran sota ja syy siihen on heidän painostuksensa isänmaallista rehellistä yrittäjää kohtaan! Kysyin myös, mitä heidän mielestään tapahtuu, jos kaikki rupeavat tekemään yhteistyötä vain saman mielisten kanssa! Eivät ole vaivautuneet vastaamaan!
Kaikki laittamaan Fiskarsille palautetta! Ja kyllä, minunkin puolestani pitäkööt ylihinnoitellut paskansa.
Palautetta annettu. Vastausta en edes odota.Pitäkööt rojunsa.
Fiskars kenties haluu myös matuttaa tätä maata. Kieli pitkällä laskevat, että jos tulee niin ja niin monta disco läpsyttelijää nousee muumi mukien myynti edes vähäsen. Perkeleen ahneet kieroutuneet wanna be svenssonit, vihaan Fiskarssia.
Ne matut mitään satenkaarimuumimukeja ostele. Puukkoja, kirveitä ja vesureita ne uskonnollisiin rientoihinsa haalivat ja niitähän Fiskars tuo Kiinasta.
Sakset ostettiin tässä juuri äsken, sellaiset yleissakset ja ne maksoi 4.90€. Vastaavat huonommat Fiskarsin vempeleet samassa hyllyssä 17.90€. Ja paremmin, huomattavasti paremmin, leikkaa nuo yli kolme kertaa halvemmat sakset. Ja jos haluaa laatusakset, kannattaa ostaa Solingen sakset ja niitä saa mm. tuolta:
https://www.gewesotopcut-solingen.com/en/