Useimmissa tutkituissa tapauksissa viikinkiajan lopun ja keskiajan Ruotsissa aikuisten kanssa haudatut lapset eivät olleet läheisiä biologisia sukulaisia. Tukholman yliopiston uusi tutkimus haastaa yleisen arkeologisen tulkinnan ja osoittaa, että sosiaaliset ja uskonnolliset periaatteet määrittivät usein sen, ketkä jakoivat haudan.
Tutkijat analysoivat DNA:ta 142 ihmisestä, jotka oli haudattu Sigtunaan, Jämtlannin Västerhusiin ja Skånen Fjälkingeen. Aineisto sisälsi 68 lasta ja nuorta sekä 74 aikuista 27 yksittäishaudasta ja 50 yhteishaudasta Science Advances -lehdessä julkaistun tieteellisen tutkimuksen mukaan.
Kun arkeologit ovat löytäneet aikuisen ja lapsen samasta haudasta, he ovat usein tulkinneet heidät vanhemmaksi ja lapseksi tai muiksi läheisiksi sukulaisiksi. DNA-tulokset osoittavat, että tämä selitys päti harvoin tutkittuun aineistoon, jopa sellaisilla hautausmailla, joilla monet haudatuista olivat tosiasiassa sukua toisilleen.
— Oletamme usein, että samassa haudassa oleva aikuinen ja lapsi ovat vanhempi ja lapsi, tai vähintäänkin läheisiä sukulaisia. Useimmissa tutkimissamme tapauksissa se ei kuitenkaan pitänyt paikkaansa, sanoo tutkimusta johtanut Maja Krzewińska Paleogenetiikan keskuksesta lehdistötiedotteessa.
Lapset noudattivat aikuisten hautaustapoja
Geneettinen materiaali mahdollisti myös sellaisten lasten biologisen sukupuolen määrittämisen, jotka olivat liian nuoria määritettäväksi luurangon perusteella. Tämän ansiosta tutkijat pystyivät selvittämään, noudattiko lasten sijoittelu hautausmailla samoja malleja kuin aikuisten.
Tulokset osoittavat, että pojat ja useimmat tytöt haudattiin samankaltaisten periaatteiden mukaisesti kuin aikuiset. Västerhusissa, jossa miehet ja naiset sijoitettiin yleensä hautausmaan eri puolille, lapset noudattivat samaa sukupuolen mukaan jaoteltua mallia.
— Lapsia ei näytetä kohdellun erillisenä kategoriana. Kuolemassa he noudattivat samoja sosiaalisia ja uskonnollisia periaatteita kuin aikuiset miehet ja naiset, sanoo Anders Götherström, molekyyliarkeologian professori ja hankkeen johtaja.
Tutkijat päättelevät, että sukupuoliroolit näyttävät vakiintuneen varhain, mutta korostavat samalla, että hautaustavat sallivat silti tiettyä joustavuutta. Löydökset viittaavat myös siihen, että laajennetut sukulaisuusverkostot ovat saattaneet olla tärkeitä varhaiskristillisten yhteisöjen järjestäytymisessä.
Poikkeuksellisen selkeä sukulaisuuskuvio löytyi erään nuoren naisen ympäriltä Västerhusin hautausmaalta, joka tunnetaan nimellä Nainen 56. DNA yhdisti hänet viiteen läheiseen sukulaiseen samalla hautausmaalla: hänen vanhempiinsa, veljeensä ja kahteen tyttäreensä. Heitä ei kuitenkaan ollut haudattu yhdessä hänen kanssaan, vaan eri puolille aluetta.
DNA-tutkimus muuttaa siten kuvaa keskiaikaisista yhteishautauksista. Vierekkäin lepäävät ihmiset eivät välttämättä kuuluneet samaan ydinperheeseen. Sen sijaan se paljastaa yhteiskunnan, jossa usko, sukupuoli ja sosiaalinen yhteisö saattoivat painaa biologista sukulaisuutta enemmän, kun kuolleet saatettiin lepoon, Tukholman yliopisto raportoi.
Tyhmä, tyhmempi, feministi, Maan asiat menevät aina vaan huonompaan suuntaan, kun on useampi feministi asioista päättämässä. Kun tehdään päätöksiä, pitää katsoa tosiasioita ja unohtaa useimmiten tunteet. Tähän vain harva nainen pystyy.
Kun omistaa vain pienen vajavaisen älyn, ajatukset pyörivät juurikin tällaisissa tyhjänpäiväisissä pienissä asioissa.
Laajempien kokonaisuuksien hahmottamiseen ei ole kapasiteettia.
Noillakin on mielipiteeseensä oikeus ja saavat äänestää! Valitettavasti.
On jo pidemmän aikaa tuntunut siltä, että kun nainen riittävän pitkään syö E-pillereitä, soijaa (estrogeenia) ym. ituhippikevyttuotteita, tuskastuu näistä tulleisiin läskeihinsä, niin hän leikkaa tukkansa, alkaa suhisuttaa sukkahousuja, muuttuu miesvihaajaksi ja kouluttaa tyttärensäkin tähän.
Kannattaako noista mielenterveyspotilaista välittää, tossahan ne myöntää että ovat mielisairaita,vaikka kyllä sen jutuista huomaa jo muutenkin
Se vaan, että kun ne tietävät olevansa mielisairaita, ja ovat saaneet hoitoa ja heillä on siihen oikeus, niin mikä ihmeen pakko sieltä hyvästä hoidosta on karata avaraan maailmaan ahdistumaan kaikesta ja ahdistelemaan kaikkia? No, sairaudentunnottomuus on tietenkin yksi oireista.
Pukeutuisivat jätesäkkiin, voi loukata vain muita feministejä/ poliittisesti korrekteja henkilöitä.
Mutta kun se jätesäkkikin voi olla kulttuurinen appropriaatio tai ”appropaatio” kuten femakko sen kirjoittaa. Tosin olisi aika huomaavaista ja käytännöllistä pukeutua jo etukäteen ruumispussiin 🙂
Tämän jutun aiheen alkuperäispostaus on kyllä sellainen että laittaa epäilemään trollia, tosin femakkoa ja trollia on mahdotonta erottaa toisistaan, niin tyhmiä molemmat ovat.
Siis mitä tälläiset ihmiset kykenevät saamaan elämästään irti? Siis. Anteeksi, Että Olen Olemassa!!!
Kun naiset välttävät todellista lasten tekoa enemmän kuin kuolemaa. Tuloksena on lauma erittäin sairaita naisia, jotka tekevät omansa lisäksi kaikkien elämästä täydellisen Helvetin. Voi Herra Isä näiden kanssa. Länsimainen nainen on loppujen lopuksi paljon onnettomampi kuin perhekeskeiset kehitysmaiden naiset, vaikkakin nämä naiset kärsivät todellisesta epätasa-arvosta, taloudellisesta köyhyydestä, huonosta terveydenhoidosta, likaisesta vedestä, lapsilaumasta, jota he rakastavat vanhimmasta nuorempaan, mutta vähemmälläkin pirttiviljelyllä ”tulisivat toimeen”, mutta sikäläiset häntäheikit kuluttavat aikansa ja energiansa emäntänsä ”ympärillä pyörimiseen” sillä aikaa kun kämppä ja muut asiat ovat päin prinkkalaa, mutta osasyynä tähän kaikkeen on liikakansoitus kyseissä maassa ja korruptoitunut hallinto sekä rikkauksissa rypevä ylimistö ja suurena enemmistönä olevat tavalliset köyhät ihmiset, joilla ei ole edes mahdollisuutta – niilläkään jotka haluavat – edetä mitenkään taloudellisesti parantaen omaa elämäänsä saatika pystymällä taloudellisella panostuksella kouluttamaan lapsistaan parempi asemaisia ihmisiä, joiden elämä olisi moninverroin parempi kuin vanhempiensa, jotka aina ilmansuunnasta huolimatta tuntevat halua saada lapsilleen parempi elämä kuin heillä itsellään on. Mutta kuten sanonta antaa kertoa: ”Tyhjästä on paha nyhjäistä!!!”
Osa kuuluisi psykiatriseen hoitoon.Laitospaikkojen alaslajo näkyy ja kuuluu nyt jukisessa ”keskustelussa” jota mädät mediat lietsovat vielä.
Ei kai siinä feministeilläkään ole muuta pukeutumista kuin roiskeläppämuotia ja T-paitaa siinä missä muillakin. Silloin ei loukkaa yhtään kansanryhmää. Päinvastoin, esittää omaavansa populaarikulttuurin pukeutustyylin.
Ja kukaties, niissä feministeissä saattaa olla jokunen katseenkestäväkin. Eli saattaapi olla ilo silmälle, jolloin ei ainakaan suututa maskuliinisia hetero-miehiä.