Mainos:

Fazer alkoi nettipoliisiksi? Lovebot kyttää useita viestintäalustoja

Päivitetty 26.10.2018, Julkaistu 25.10.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Onko Fazerin uusi aluevaltaus nettikeskustelujen valvojana laillista?

Fazerilla ilmeisesti pyyhkii niin hyvin, että rahaa riittää uuteen aluevaltaukseen: nettikeskustelujen valvomiseen. Fazerin Sininen suklaa on valjastettu Pieni pala rakkautta -kampanjaan, jossa Lovebot-niminen algoritmi etsii niin sanottua vihapuhetta Twitterissä, Instagrammissa, Suomi24-alustalla ja YouTubessa.

"Lovebot ei valitettavasti voi toimia kaikkialla. Esimerkiksi Facebook ei anna meidän postata viestiämme keskusteluihin. Siksi vihapuheen torjumisessa tarvitaan myös sinun apuasi", kerrotaan kampanjasivulla.

Fazerin mukaan ihmiset pelkäävät joutuvansa itse vihapuheen kohteeksi, jos he puuttuvat vihapuheeseen.

Kuvakaappaus: kampanjasivu.

- Halusimme testata tekoälyn tuomia mahdollisuuksia. Tässä kokeilussa kuitenkin myös oikea ihminen moderoi botin löydöksiä, kertoo Fazer Makeisten markkinointijohtaja Risto Kalsta.

Mainos:

Fazerin mukaan vihapuheeseen puuttuminen linkittyy vahvasti koko Fazerin arvoihin ja tapaan toimia.

Kaikki eivät ole seurannasta innostuneita, sillä viestintäalustoja valvotaan ja sensuroidaan jo nyt raskaalla kädellä. Huumoriakin Fazerin aluevaltaus on synnyttänyt:

Kuvakaappaus: Twitter.
Kuva: VK.
Kuva: VK.
Kuva: VK.

Lähteet: Fazerin tiedote, Fazerin kampanjasivu, Twitter

Päivitys klo 12.14: Lisätty toinen meemikuva.
Päivitys klo 12.24: Lisätty kolmas meemikuva.
Päivitys klo 12.47: Lisätty neljäs meemikuva.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

46 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Acc
Acc
7 years ago

”Lovebot ei valitettavasti voi toimia kaikkialla. Esimerkiksi Facebook ei anna meidän postata viestiämme keskusteluihin.”

Valvooko botti viestintäalustoja? Epäilemättä sellaisia on jo. Mutta että osallistuuko softa keskusteluihin ja jopa aloittaa niitä?

Jos keskustelussa on Fazerin mielestä väärä ajatus, niin postaako botti keskusteluun puheenvuoron, jossa tuomitsee väärän mielipiteen. Siis kyse olisi ”robottikeskustelijasta”.

Jos tuollainen on olemassa, niin piankos sellaisia ottavat käyttöön muutkin. Lopulta pääsemme tilanteeseen, jossa ihmisten lähettämät viestit ovat vain promillen murto-osa keskustelupalstojen sisällöstä robottien tuomitessa toistensa mielipiteitä.

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Acc

”Jos keskustelussa on Fazerin mielestä väärä ajatus, niin postaako botti keskusteluun puheenvuoron, jossa tuomitsee väärän mielipiteen. Siis kyse olisi ”robottikeskustelijasta”.”

Suoli24:ssä botti mölisee jo väliin kun havaitsee ”vääriä” mielipiteitä.

”Jos tuollainen on olemassa, niin piankos sellaisia ottavat käyttöön muutkin. Lopulta pääsemme tilanteeseen, jossa ihmisten lähettämät viestit ovat vain promillen murto-osa keskustelupalstojen sisällöstä robottien tuomitessa toistensa mielipiteitä.”

Sehän on pyrkimyskin, tukkia kansalaiskeskustelun kanavat.

Omalta kohdalta fazerin kakankatkuiset homosuklaatit ovat jääneet hyllyyn jo vuosia enkä huoli niitä edes lahjaksi vaan kerron mistä on kyse ja kehotan muitakin olemaan ostamatta Marxistisen propagandakoneiston oheis- ja sponsorointituotteita.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Fazer boikottiin. Pandan suklaa onkin sata kertaa parempaa ja Keski-Suomalaisella osaamisella valmistettu. Toisin kuin Fazerin, jonka työntekijäpohja on kuin itäkeskuksen basaarien vilske.

Pessimisti
Pessimisti
7 years ago

Juuri näin! Fazer jää tästälähtien minulta hyllyyn.

Jaana
Jaana
7 years ago

Fazerilla on liikaa rahaa ja haluavat kohta selitellä osakkeenomistajille suuria tappioitaan..boikottia vaan, niin robottiruttusella hommat loppuu.

Jeppes
Jeppes
7 years ago

On muuten Orwellilainen nimikin sananvapauden tukahduttamiseen tarkoitetulla botilla, ”Lovebot”. Sota on rauhaa jne…

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

Voi käydä Fazerilla niin kuin Fingaysonilla jolla taisi jäädä homppelilakanat hyllyyn.
Keskittyisivät vaan siihen hammasmätään ja jättäisivät kyttäyshommat muille.
Tosin vihervasemmistosta taitaa ainakin valokuvien perusteella löytyä Fazerin parhaat asiakkaat, kun varttitonnin ihmisvalaat syövät pari kiloa lohtusuklaata jokaiseen mielipahaan.

Eijuutalainen
Eijuutalainen
7 years ago

Koskahan fingayson alkaa tehä niitä lepakkotyttölakanoita… olis kyllä paremman näkösia kun nuo peräsuolennussija tekstiilit.

K.L.
K.L.
7 years ago

Jaahas..Fazer..tuo sininen uni…nyt nightmare.Ei kiitos.

Pitäkää ruskeenne
Pitäkää ruskeenne
7 years ago

Joo loppu kyllä fasun tuotteiden käyttö.

Valkoinen hetero
7 years ago

Neljä henkeä kerralla boikottiin lisää.

Suklaasilmään lovea
Suklaasilmään lovea
7 years ago

Jos Fazerilla(?) on tällainen vihapuhebotti, niin paljonko niitä on erilaisilla verkkotoimijoilla?

Nazer
Nazer
7 years ago

Nettivalvonnan aloittamisen jälkeen firman nimi pitäisi muuttua muotoon Nazer. Siirryn Pandaan.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago
Reply to  Nazer

Aina kaikki jauhaa natseista. Natsit kuitenkin pitivät saksalaisten puolta ja vastustivat tätä EU:n kommunismin aatetta. Liberalismi on vain piilokommunismia ja tie kommunismiin.

K.L.
K.L.
7 years ago
Reply to  Runtiti-pou

Näinhän se on,Runtiti-Pou!Täsmälleen!

Libertarian
Libertarian
7 years ago
Reply to  Runtiti-pou

Itse asiassa natsismi on paljon lähempänä kommunismia kuin liberalismi millään mittarilla, katsottiin sitä kulttuurillisella, taloudellisella tai arvoasiallisella mittarilla.

”Natsit kuitenkin pitivät saksalaisten puolta”, niinhän ne tosiaan pitivät 😀 Samalla tavalla kuin Stalin piti venäläisten, Castro kuubalaisten, Kim Jong-un pitää pohjoiskorealaisten ja niin edespäin.

juha.
juha.
7 years ago

Fazer menee boikottiin. Kerrassaan surkeaa ”ajankuvaa” edustava älyttömyys, mutta mikäpäs sen turvallisempaa kuin lähteä ”hyppimään teräsjäälle”, vähän niin kuin jälkijunassa kivittämään ”rasistia” ja ”natsia” kun kerran toisetkin niin tekevät. Tuohan varmistaa sen, että sillä tavalla taatusti ”erottuu massasta” aivan samoin kun yksittäinen pohjois-korealainen joukkovoimistelija joukkoesittäjien joukosta, joka on järjestetty pienehkölle, mutta pyöreälle johtajalle.

Mielestäni Fazerin on aika vaihtaa mainos lauseensa toiseksi: Nimittäin, ”Fazerin punaiseksi”!!!

Taannoin Finlaysonin ent. johtaja intoutui homostelemaan aivan verhoomoon saakka, mutta potkut tuli ja myyntikäyrä ei ottanut seisoakseen, vaan leprsahti kertakaikkiaan – sanoisinko – ”ala rekisteriin”.
Suomalaisten kuten ulkomaanelävien vastaavien on kerrassaan vaikeaa käsittää sitä, etteivät ihan KAIKKI ole PERVOJA ainakaa keskellä päivää, sillä eivät heterot kulje perse, vehkeet ja tissit paljaana pääkaupungin katuja ”ylpeänä”, jostain sellaisesta, joka on maailman ”wanhin asia”.

Juhani
Juhani
7 years ago

Kirjoitan ensimmäistä kertaa nettiin, WTF !! 🙂

Valkosuklaa
Valkosuklaa
7 years ago

Jahas, aika siirtyä Maraboun ja Pandan tuotteisiin… Elleivät nekin sitten pilaa itseään.

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Valkosuklaa

Taisi olla Maraboukin suvakkijunassa tiukalla tappiliitoksella.

Finlandia Candy taitaa olla niitä harvoja yrityksia jotka pysyttäytyvät yrityksen tehtävissä eli tuotteiden ja tuloksen tekemisessä sen sijaan että suoltaisivat kulttuurimarxistista propagandaa.

Timppa
Timppa
7 years ago
Reply to  Jeppes

Onhan onneksi myös Nestle, sekä lidlin halvat hyvät suklaat.

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Timppa

Nestlé taas havittelee suomen pohjavesiä heti kun löytyy tarpeeksi röyhkeä roisto ne kansalaisten alta myymään, mutta Lidlin halvat suklaat ovat kyllä hyviä.

Timppa
Timppa
7 years ago
Reply to  Jeppes

Totta sinänsä, että Nestlekin on tunteita herättänyt, mutta tämän suvakkivouhotuksen myötä ovat alkaneet Nestlen paheet tuntua mitättömiltä. Pitää myös huomata perustavanlaatuinen ero näiden kahden välillä – pohjavesiin pätee sovellettuna sama viisaus kuin riihikuivaankin: ”se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa”, ja ilman muutahan joku pohjavetemme ostaa jos niitä myydään, jos ei nestle niin joku muu.

Siispä Nestlen toiminta on lähinnä business as usual – toista on faggerin bottihörhöily, joka ei tuota bisneksellensä mitään lisäarvoa, vaan on puhtaasti ideologista.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago
Reply to  Jeppes

Nestle ja jättifirmat ovat juuri globaalieliitin pankkimafian firmoja ja ne ovat kaiken suvakkiuden takana ja muun pahan. Tarkoitus on juurikin ryöstää kaikki ja vaihtaa väestö ja syöstä maailma kommunismiin

Mitähän vielä?
Mitähän vielä?
7 years ago

Jaahas ,suklaan ystävänä jää fasun tuotteet jatkossa ostamatta.Meitä on aika monta.

acc
acc
7 years ago

Sama juttu täällä. Olen myös lopettanut Felix-tomattisoseen ostamiset.
https://www.youtube.com/watch?v=catciPf-X8A

Jutta Olli
7 years ago
Reply to  acc

Suomalaista perinnettä: Ylen videolla kohdalla 02:32 näkyy aito suomalainen nainen, videon alussa miehiä harmaissa ja saunaa unohtamatta.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/11/13/saunasta-sisua

Minä
Minä
7 years ago

Fazerista tuli siis poliittinen tai sen poliittisuus nousi nyt esiin. Tuo botti onkin Fazerin antimainos, omiaan luomaan huonoa kuvaa yrityksestä, joka laittaa suklaasta saadut rahat poliittiseen toimintaan.

Osta Fazerin tuotteita ja tue suvakkien fasismia.

Tuomo Tulio
Tuomo Tulio
7 years ago

Hupaisia, mutta älykkäitä kommentteja.
Näitä lukiessa tulee ihan hyvälle tuulelle.
Suomella on vielä toivoa.

Joulupukki korvatuntunturilta
Joulupukki korvatuntunturilta
7 years ago

Jaaha..loppui se fazerin tuotteiden hankinta ja syönti sitten tähän.

Sota ja Rauha
Sota ja Rauha
7 years ago

Miten Fazerin tehtäviin kuuluu mielipiteen vapauden rajoittaminen?

Onneksi Marabou tekee parempaa suklaata, ei tarvitse eää Fazeria ostaa.

Vaihtoehtoja on
Vaihtoehtoja on
7 years ago

Lidlin suklaapatukat on muuten ihan hyvii ja selkeesti edullisempii.

Maalaisjärki takaisin
Maalaisjärki takaisin
7 years ago

Täytyy suosia jatkossa tuotteiden valmistajia, joilla ei ole mitään ”agendaa,ideologiaa ym.” taustalla vaikuttamassa,koska ostan tuotteita tuotteiden vuoksi enkä halua niillä tukea ”ideologioita”,jotka eivät puhuttele/ikäänkuin ”aivopesua”.Suomimieliset ja perinteisiimme pitäytyvät ,niitä toki suosin mielelläni.
Finlayson oli joskus aikoinaan hyvä, suomalainen merkki,mutta loppui tuotteiden ostaminen, kun siihen ”ympättiin”” just sitä ” lakanoihin ym.Jotenkin meni maku.Lähinnä ”etosi”.
En voi käsittää, miten jotkut ””pilaa hyvät asiat.No, lienee tarkoitettukin.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7 years ago

En osta enää suomalaisvihamielisen Fazerin tuotteita.

Iblis Ginjo
Iblis Ginjo
7 years ago

Olin ajatellut ostaa kilokaupalla fazerin suklaita ja muita tuotteita lähetettäväksi ulkomaisille tuttaville ja ulkomailla asuville sukulaisille jouluksi. Onneksi tämä tuli esiin ennen kuin ehdin ostaa, jäi fazerin makeat nyt hyllyyn, syöttäköön ne vaikka stasibotillensa tai tunkekoon sinne mihin ei aurinko paista.

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Iblis Ginjo

Irtonaiset Fazerin suklaanapit Tom of Finland- lakanoihin käärittynä voisivat kyllä tehdä vaikutuksen. Sitä ei tosin tiedä että minkälaisen.

Fazer on sairaan ahne ja kiero, hylätään Fazer
Fazer on sairaan ahne ja kiero, hylätään Fazer
7 years ago

Fazer näkee tässä kenties bisnesmahdollisuuksia.

Miljoona matua tarkoittaa miljoonaa uutta asiakasta, kun sossu ostaa kaikille siirtoloisille Fazerin suklaata, kiitoksena Fazerin myyräntyöstä.

En osta enää Fazerin suklaata jouluksi!!!

elina rasila
elina rasila
7 years ago

Virolaiset ja venäläiset suklaat on yllättävän hyviä 😀 hyvästi isänmaan petturi fatzer.

Kari
Kari
7 years ago

Fazer on sananvapautta vastaan selvästi, Boikottiin.

ville vakio
ville vakio
7 years ago

Fazer ja Finlayson itse saavat maistaa boikottiaan, kun alkavat politisisoida ja härskisti yhdistävät koulukiusaamisen ja poliittisen vihervasemmistolaisen paremman mielipiteen hyväksynnän ja eriävien mielipiteiden kyttäämisen, uskomatonta tämän maan meno ja kansa joka hyväksyy tuollaisen mauttomuuden. Hyvästi Faxer, onhan teille boikotteja aiemminkin erinäisistä jutuista ehdoteltu. Tehkää joku kotimainen suklaamerkki, jossa on vähemmän politiikkaa mukana.

ville vakio
ville vakio
7 years ago

Joskus kannattaisi tutkia onko rikka omassa silmässä, ennenkuin alkaa koko maan kansaa syyllistämään vihapuheesta, joka on ilmiö ( Jostain ) ehkä siitä että meillä on mediaa, joka näkökulmittaa, vaikenee puolueellisesti ja syyttää ihmeellisillä Orwelilaisilla uusiosanoilla veronmaksajaa, jonka niskaan on laitettu jopa ilmaston normaalia vaihtelua.
Joten tässä hieman Faxerin omaa taustaa.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/237528-fazer-jakaa-potkuja-ja-osinkoja

https://www.finnwatch.org/fi/blogi/505-fazer-sertifoi-ala-selita

https://yle.fi/uutiset/3-5405009

http://safkaseireeni.blogspot.com/2009/12/nain-meita-huijataan-fazer-nordic.html

https://keskustelu.suomi24.fi/t/3566411/fazer-amica

https://www.vauva.fi/keskustelu/4406159/ketju/fazer_amica_syottaa_virossa_tehtya_ruokaa_joka_suomessa_lammitetaan

Mika Laaksonen
Mika Laaksonen
7 years ago

Fazer on voittoa tavoitteleva yritys joka epäonnistuneesti muiden muassa koittaa nuoleskella ”parempien ihmisten” suklaata. Suomessa on kuitenkin enemmistönä vielä suomalaisia, ja minä kyllä kohdistaisin lipomisen enemmistöön. Oikotien mainoksissa on myös 75% afrikkalaisia, kun asunnon ostajien osuus taas ei ole.
Kuinka typerää.

spede
spede
7 years ago

Fazerin ravintolapalvelu sai ison ostosopimuksen valtiolta ja virallinen Suomi elää edelleen haloslaisuudesa. Sen lauluja laulat jne…

Huutista
Huutista
7 years ago

Kylläpäs taas kukkahattutädeillä meni tää fazerjuttu tunteisiin :DD

bambu-
bambu-
7 years ago
Reply to  Huutista

Kukkahattutädit juuri näitä kannattavat tiedoksi vain

Lopettakaa fazerin tuotteiden osto
Lopettakaa fazerin tuotteiden osto
7 years ago

Se loppu fazerin ostamiset, josta myös nouille kusipäille ilmoitiin, kun kerran alkavat politikoimaan, ja vastustamaan Suomen kansalaisten oikeutta sananvapauteen ja oikeutta mielipiteeseen.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.