Mainos:

Facebook sulki Rajat kiinni -ryhmän – Tiukentanut ryhmien linjaa

Päivitetty 4.5.2017, Julkaistu 4.5.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Rajat kiinni ryhmän perustajan Pekka Kemppaisen tiedote asiasta. Kemppainen kertoo syyt, jotka Facebook on ilmoittanut ryhmän sulkemisen syyksi.

 

Pekka Kemppainen: 03.05. vietettiin sananvapauspäivää. Kuinkas sitten kävikään?
Tänään 04. toukokuuta palattiin  arkeen: Fb sulki syksystä 2015 asti toimineen 'Rajat kiinni! -kansanliike' fb-ryhmän. Sulkemisen todennäköisenä syynä on erään "Ahmedin" fb-proffillaan jakamien arveluttavienkin kuvien ja videoiden edelleenjako, oletuksella että kun ne eivät ole julkaisijallaankaan sääntöjen vastaisia, niitä voi jakaa edelleen. Meidän julkaisussamme po. väkivaltaanyllytykset toki toimivat julkaisijansa tavoitteita vastaan, siis varoittavat #vihapropagandasta.
Raja kiinni! -ryhmät ovat toimineet jo kolmatta vuotta maahanmuuttopolitiikan aiheuttamiin epäkohtiin ja kaksoisnormitukseen -suomalaiset kontra maahanmuuttajat- suivaantuneiden purnauskanavana. Täydellistä sananvapautta emme ole voineet sallia, johtuen vierailevien viestinjättäjien kiukkuisuuden määrästä. Katsommme kuitenkin, että kansalaisten #nettiraivon syypäitä ovat enemmän ne, jotka ovat heitä loukanneet ja kohdelleet epäoikeudenmukaisesti, eivät purnaajat itse.
Olemme saaneet kritiikkiä sekä viestien poistamisesta että niiden jättämisestä luettaviksi. "Kultaista keskitietä" on käytännössä mahdotonta löytää, missään asiassa. Enemmän kuin kaikkien miellyttämiseen olemme pyrkineet antamaan kiukulle ja turhautumiselle varoventtiilin. Joka ei tiedä, mikä on tämän vaihtoehto, on joko hölmö tai vastuuton.

Syksystä 2015 alkaen olemme joutuneet ajoittaisten ilmiantokampanjojen kohteeksi ajattelemattomien ja itsekkäiden henkilöiden taholta. Tähän asti olemme kuitenkin pystyneet jatkamaan keskustelualustan ylläpitämistä kansalaismielipiteelle, -myös sen rujoimmille ilmauksille. Jos olemme jonkun mielestä tehneet väärin, kuuntelen mielelläni hänen ehdotustaan, miten pitää asiat keskustelevalla levellillä.
Maahanmuutto- ja rajojen-avoimmuus-kysymys jakaa kansaa jo nyt huolestuttavalla tavalla. "Suvaitsevainen" mielipide painottaa abstrakteja ihmisoikeuksia, ja näkee maahantulijat turvaa hakevina yksilöinä. En kiistä, ettei näin voisi ajatella, mutta kontrasti maahanmuuttokriittisiin on hyvin jyrkkä, ja dialogille on monia esteitä. Avointen rajojen politiikan vastustajat, joihin itse lukeudumme, näkevät massamaahanmuuton seuraukset Suomelle kohtalokkaina. Kun päättäjät, mm. jo Jyrki Katainen, puhuivat miljoonista tulijoista, näkymät ovat hyvin drastisia.
Olemme tarkoituksella antaneet puheenvuoroja ja kannustusta maahanmuuttajataustaisille, jotka ovat kiinnittäneet huomiota noudatetun politiikan vaaroihin. Näin olemme toimineet sekä fb-ryhmässä että järjestämissämme tilaisuuksissa. Aiheesta poiketen kysyn, miksi "suvaitsevaiset" eivät ole kuunnelleet heitä?
Jyrkkä konfrontaatio joko suomalaisten tai maahanmuuttajien välillä, tai suomalaisten kesken puheena olevasta aiheesta, ei ole kuulunut meidän tavoitteisiimme. Itseasiassa sellaisen vastustaminen on ollut osa ohjelmaamme. En ole varma siitä, ovatko vastustajamme nähneet po. vaarat.
Syyskyyn 19. 2015 asetimme ohjelmaksemme Juha Sipilän hallituksen noudattaman politiikan vastustamisen, Tämä oli hyvin harkittu valinta: Emme olleet maahanmuuttajia vastaan, vaan kritiikki kohdistui Suomen hallituksen noudattamaan politiikkaan. Sillehän emme voineet yhtään mitään, että tämä linjaus koettiin "rasismina". #Rasismi on katsojan silmässä?
Toimintamme virheellistä avoimien rajojen politiikkaa vastaan, ja suomalaisten yms. kahteen leiriin jakautumisen torjumiseksi on nyt kokenut vakavan takaiskun kansanliike-ryhmän sulkeuduttua. Kiitämme kirjoittajiamme ja lukijoitamme yhteistyöstä!
Toivomme rkk-ryhmää seuranneiden siirtyvän VK.com-palvelimella olevaan 'Rajat kiinni! -kansanliike' -ryhmään. Suljetut fb-ryhmämme 'Rajat kiinni! -Helsinki' ja '-Tampere', jne. ovat yhä toiminnassa, kuten avoin 'Rajat kiinni II'. Suosittelemme myös fb-ryhmää 'Juha Sipilä, mulkku joka tuhosi hyvinvointi-Suomen.".
Rajat kiinni! -kansanliikkeen puolesta, Pekka Kemppainen"

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

22 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Kaikki siirtymään
Kaikki siirtymään
9 years ago

Mikäs se juutalaisilta kerralla onnistuisi?

Ei muuta kuin VK:hon vaan. Katsellaan fakebookia mutta kommentoidaan VK:ssa !!

piolin
piolin
9 years ago

Ihan vapaasti, ketä kiinnostaa ryssän nuoleminen, koska siihen rk kaatui, ei enää kiinnostanut kun oltiin putinin nuolijoijoita liikenteessä liikaa.

ertzsi
9 years ago

Sionistit haluavat todellakin tuhota kansallisvaltiot, demokratian ja sananvapauden. Olen sanonut tätä ainakin vuoden verran, nyt se siis tehdään.

Eero Tillanen

DEUS VULT
DEUS VULT
9 years ago
Reply to  ertzsi

”Sionismi eli juutalaisnationalismi on poliittinen ideologia, jonka juutalaisen tulkinnan mukaan juutalaisilla on oltava oma kansallisvaltio”. Kannatan myös kaikkia nationalisteja ympäri Euroopan, Suomi, Puola, Unkari esimerkiksi.

En kannata ateisti Soroksia , Junckereita, Kataisia enkä lukemattomia muita kaltaisiaan saatanan palvojia, joita länsimaat johtajineen on täynnänsä.

Puolassa ja Unkarissa esim. Kristinusko jyrää ja se ihmisiä totisesti siellä yhdistää! Mikähän meitä pohjoismaalaisia yhdistää, hmm, euroviisut, homoparaatit ja muu ” edistyksellinen” feministipaska korkeintaan..

DEUS VULT
DEUS VULT
9 years ago
Reply to  DEUS VULT

Niin, ateismi/saatanan palvonta alkaa olla yksyhteen, ja ns. uskonnoton/tajuton samoin..

B
B
9 years ago

Ihan parasta. Ensin joku uuno luo itsestäänselvän feikkiprofiilin, sitten Kemppainen alkaa tietäen asian tai ihan ”hyvässä uskossa” (en muuten usko että se on niin tyhmä ettei tajuaisi että profiili ei ole aito) jakaa profiilin sisältöä ryhmään ja sitten koko miehen ryhmä otetaan alas feikkiprofiilin sisällön takia. Tämänhän on yhtä hyvää komediaa kuin Suomi Ensin – porukan lähetykset. 🙂 No, likasanko on nyt nurin. Asiallista

ann kuu
ann kuu
9 years ago

Tavoitteena on näköjään vaientaa kansalaiskeskustelu maahanmuutosta. Täysin vapaan yhteiskunnan periaatteiden vastaista ellei peräti sananvapauslain ja perustuslain vastaista toimintaa.

Kysynpä vaan
Kysynpä vaan
9 years ago

Miksi juuri Suomesta lähtee tämä NWO ja sananvapauden totaalinen tukahduttaminen! Ei edes Saksa ole näin pahasti kyykyssä!

Nyt on hätähuudon aika! MITÄ TÄSSÄ MAASSA TAPAHTUU!!!!!

Ha-ha!
Ha-ha!
9 years ago

Yksi feikkiprofiili ei tasan kaada tuhatpäistä yhteisöä. Feikkiprofiileja on aina ja joka paikassa. Feikkiprofiili poistetaan suoraan, eikä yhteisön poistamisen kautta. Noitavainoista tässä on kyse ja sen tietää tasan jokainen, joka ei ole suvakismi-epidemian runtelema. Viesti on nyt selvä. Toivon syvästi, että ihan mikä tahansa aiheuttaa massapaon jewbookista.

Graah
9 years ago
Reply to  Ha-ha!

Kovasti vaikuttaa siltä, että ryhmän poistossa on ennemminkin kyse ”noitavainojen” vastaisesta toiminnasta. Jos yrität käyttää jewbook-nimitystä jossakin loukkaavassa merkityksessä, niin haluaisin tietää miksi ihmeessä juutalaisuus olisi huono asia. Oletko kenties niin jäljessä ajastasi, että kannatat suoranaista uusnatsismia?

Summerwar2016
9 years ago
Reply to  Graah

Niin kuka käyttää ”jewbook” nimitystä? Yrityksesi käyttää natsikorttia on lapsellinen ja typerä. Oikeastaan typerin mutä on vähään aikaan nähty.

Suvakki
Suvakki
9 years ago

Aivan loistavaa, rajakit sai pienin näpäytyksen.

loistavasti pyydät armoa. ei tipu vajakki
loistavasti pyydät armoa. ei tipu vajakki
9 years ago
Reply to  Suvakki

Suomalaisvastainen vajakkisuvakki riemuitsee. Nyt naurat, lopussa itkien armoa pyydät (-;

antiantifa
antiantifa
9 years ago

eikös sen rasmus ryhmän voisi samoilla periaatteilla kaataa

Heikki Uusikoski
Heikki Uusikoski
9 years ago

Toisille riittää se sananvapaus, minkä Suomen laki tällä hetkellä takaa. Minä en hyväksy ajatusta, että vaitiolo- ja salassapitovelvollisuudesta luovutaan. Tai tekijänoikeuslaista, kunnianloukkauksen kriminalisoinnista. Voisihan tuota listaa jatkaa, mutta se jääkööt nyt. Joka tapauksessa, näistä luopuminen olisi hyvin kieroutunutta sananvapautta. Jos ei osaa ilmaista mielipidettään asiallisesti, niin sitten kannattaa olla ihan hiljaa. Maalaisjärjellä pääsee pitkälle. Vaikka vihastutte, älkää syntiä tehkö sanotaan Raamatussakin.

jepa
jepa
9 years ago

Mites rasmus ryhmä?
Mitä joskus vilkuilut, aivan järkyttävän rasistista meininkiä siellä.

Joo Varmaan
Joo Varmaan
9 years ago

Ihanaa kun retardit rajakit huutaa täydellisesti väärinymmärtämänsä sananvapauden perään. Uuuh, the butthurt. *vetää syvään henkeä* Tällä elää taas pitkään. 😀

Jorgos
Jorgos
9 years ago

Mitä sanavapautta se muka on että saa sanoa, mutta sanomisen jälkeen tulee sanktiot, jos on sanonut jonkun määrittelemän ”virallisen” totuuteen vastaisesti. Pahimpia rasisteja ja oman hautansa kaivajia ovat rajat auki-tyypit ja ääriliberaalit suvaitsevat; he eivät vain epäloogisuudessaan näe mihin heidän toimintansa lopulta johtaa. Heidän omaan tuhoonsa niiden taholta joita he ääriliberalismissaan suvaitsevat.

Heikki Uusikoski
Heikki Uusikoski
9 years ago
Reply to  Jorgos

Eli lääkäreiltä ja papeilta poistettava vaitiolovelvollisuus? Siitä vain kertomaan lehdissä mitä kukakin käy terapeutille kertomassa. Sille on olemassa syy, miksi sananvapaudella on rajat.

Karri Suhonen
Karri Suhonen
9 years ago

Voiko tuonne rekisteröityä ilman puhelinnumeroa. Ammatin peruja salainen numero.

Summerwar2016
9 years ago

Blogisti Matti Asikainen reagoi Facebookin päätökseen sensuroida ”Rajat kiinni! -kansanliike” fb-ryhmä:

”Facebookin ylläpito päätti varhain tänään sulkea kiistellyn Rajat Kiinni -kansanliikkeen julkisen ryhmän. Päätös ei ole täysin ongelmaton. Hyvin lukuisat entiset jäsenet ovat ilmoittaneet jättävänsä yhteisöpalvelun protestina sulkemista kohtaan. Yhteisön uudeksi korvaajaksi on kaavailtu Itä-Eurooppalaisten suosimaa VKontaktea, joka on mm. Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän käydyin verkkosivusto.

Periaatteessa Rajat kiinni -ryhmän sulkeminen on hyvä ja huono uutinen. Toisinaan sivusilmällä vakoilemani yhteisö on selvästi ollut avoimen vihamielinen maahanmuuttajia sekä tiettyjä poliittisia ja yhteiskunnallisia vaikuttajia kohtaan. Samaan aikaan kuitenkin koen, että tällaiset julkisen tilan puhdistukset, joissa kolmas osapuoli päättää sen, mistä saa puhua ja mistä ei, ovat luonteeltaan varsin kyseenalaisia.

Keskustelut etsivät vain toisen kanavan, jossa meno voi äityä entistä villimmäksi, kun valvovat silmät puuttuvat kokonaan. Tämä puolestaan johtaa entistä syvempään vastakkainasetteluun ja poteroitumiseen. …”

Asiakaisen bloggaus linkissä: http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236563-facebook-sulki-kiistellyn-rajat-kiinni-ryhman

Rajat kiinni! -kansanliike -ryhmän perustajan, Pekka Kemppaisen, kommentti:

”Rajat kiinni! -kansanliike -fb-ryhmä on sallinut myös vähän karkeampiakin kirjoittajia. Politiikkana on ollut antaa heidän pysyä ryhmässä, poistella liian kärkeviä t. jotakuta loukkaavia viestejä, ja opettaa kirjoittajia näin kirjoittamaan niin että viestit jäävät näkyviin. Tuolla joku väitti, että jyrkkien mielipiteiden avoimilla foorumeilla esittämisen vaihtoehtona on niiden siirtyminen suljetuille alustoille. -Todellisuudessa vaihtoehto on jotakin muuta kuin mielipidekirjoittelu.

Teimme tietoisen valinnan antaa kiukkuisten, kirjoittamaan-tottumattomien ja karkeasanaistenkin henkilöiden pysyä ryhmässä. Jossakin elitistisessä kuplassa olevilla saattaa olla mielikuva, että po. kirjoittajat ovat ”kaljupää-skinejä”. Eivät ole. He ovat näitä ruokajonoissa seisovia, ja meluavien erityisryhmien kerrostalonaapureita.

Valtio ja kunnat ovat mokanneet. Ne ovat antaneet tavallisten ihmisten arkipäivään muodostua sietämättömiä ärsykkeitä, jopa väkivallan uhkaa. Lapsilta viedään puhelimet koulumatkalla, tytär tulee itkien kotiin uskaltamatta mennä kouluun kun ”tumma mies” seurasi. Tästä nousee ärtymys joka kasvaa vihaksi, kun ketään ei kiinnosta eikä missään voi julkisesti kertoa asioista. Mitä saavutamme sillä, että jätämme maahanmuuton haitoista kärsivät yksin kokemuksineen?

Olen seurannut joitain vuosia netin keskustelupalstoja, joille on tullut silloin tällöin joku purkamaan em. kokemuksiaan: Yleensä epäilijöiden ja vastasyyttelijöiden kuoro on tullut räksyttämään purkautujalle. Ei näin, jos emme halua nähdä jotain ikävää.

Toki olisimme voineet pitää keskustelualustaa vain sivistyneesti argumentoiville, ja välttää ongelmat. Päätimme kuitenkin toimia toisin, eräistä hyvin painavista syistä.

Minun ei tarvinne erikseen kertoa, mikä on verbaalisten purkausten vaihtoehto? Kun kiukku siirtyy virtuaalista reaalimaailmaan, silloin tarvitaan poliisia ja oikeusviranomaisia. No, EU ja Fb ovat tehneet valintansa, ja siirtäneet vastuun itselleen. Vastaavat sitten ymmärryksensä mukaan.

Kansan kahtiajakautuminen maahanmuuttokysymyksessä on ainakin meillä nähty ongelmaksi. Siihenhän auttaa keskustelun pakottaminen suljettuihin ryhmiin, tai peräti venäläiselle palvelimelle? Olen tästä asiasta erimieltä, mutta muuthan tässä päättävät.

Dialogia #mahanmuuttokriittisten ja #suvakkkien välillä ei ole tapahtunut. Koen tämän vakavaksi ongelmaksi. Jos vaatimus Dublinin sopimuksen noudattamisesta, mikä on ollut Rajat kiinni! -kansanliikkeen mielenosoitusten vaatimus, kuitataan ”rasismina”, käsitettä on venytetty äärimmilleen, ja suljettu tie rakentavaan keskusteluun.

Mitä ovat nämä ääliöt, jotka leimaavat, paitsi Jussi Halla-ahon, myös Sampo Terhon ”rasistiksi”? Kun ”rasismi”-leimalla pyritään sulkemaan henkilöt ja ryhmät sekä julkisen että some-keskustelun ulkopuolelle, on kuin joku istuisi varoventtiilin päällä, ja lisäisai samalla halkoja pannun alle.

Rajat kiinni! -kansanliike -fb-ryhmässä jakoivat julkaisujaan myös islamismia vastustavat maahanmuuttajat. Heitä on ollut puhumassa järjestämissämme tilaisuuksissa. Äskettäin annoimme näkyvyyttä Suomessa asuvien muslimitaustaisten uskonnon poliittista väärinkäyttöä vastustavalle projektille, ja tilaisuudessa 10.09.2016 oli pääpuhujana Ruotsissa asuva somalisyntyinen Mona Walter, teemanaan islamismin vaarat. Tilaisuudessa käväisi peräti ”dokumentti”filmi-ryhmä, joka etsi kameroillaan vain kaljupäisiä nuoriamiehiä.

Ymmärrämme toki, ettei Pohjois-Euroopan tunnetuimman somali-naispoliitikon esiintyminen mielenosoituksessa Suomessa ylitä uutiskynnystä, kun siitä ei saa tietyn mission mukaista uutista.

Rajat kiinni! -projekti tähtäsi ulkoparlamentaarisen tuen antamiseen samanaikaisesti eduskunta- ja hallitustasolla edenneeseen pyrkimykseen sulkea länsiraja turvallisesta Ruotsista tulevilta turvapaikanhakijoilta syksyn 2015 aikana. Valitettavasti hallituksen päätökseksi tuli joulukuussa jotakin muuta.

Keskustelin vuosi sitten toisen perustajan, Susanna Kaukisen, kanssa siitä mitä teemme jos hallitsematonta maahanmuuttoa ei saada aisoihin poliittisin keinoin, mihin me ja monet henkilöt politiikan tasolla olemme pyrkineet. Totesimme, että ongelma saattaa siirtyä silloin aivan toiselle levellille, kuin missä me olemme valmiit toimimaan. -Ja että me emme ole silloin mukana.

On kuultu sanottavan, että maahanmuuttopolitiikan herättämää vastustusta kalastelevat poliittiset onnenonkijat ja peräti vihan lietsojat. Pitänee paikkansa. Nyt estradi on annettu heille, ja ne vastaa jotka päätöksiä tekee. Me emme tätä halunneet.

P.S.
Olettehan perehtyneet Ranskan DGSI:n johtajan Patrick Calvarin huhtikuussa 2016 parlamenttivaliokunnalle antamaan selontekoon maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisesta seuraavasta #sisällissodan vaarasta? Asian on uutisoinut mm. Daily Mail ja suomalaiset nettijulkaisut suomeksi.”

Majava pysäytti liikenteen Kokemäellä

Julkaistu 14.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa Kokemäellä, mutta jyrsitty runko osoitti syyn tukkeutuneeseen kaistaan. Kuvituskuva.

Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.

Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.

— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.

Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.

Mainos:

Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.

— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.

Suomalaiskoulu hyödyntää YouTubea saadakseen oppilaat lukemaan

Julkaistu 13.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.

Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.

Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.

Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.

Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.

Mainos:

Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.

"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.

Suomen resepti kustannusten leikkaamiseen: Pidempi työura ja lisää tekoälyä

Hyvinvointivaltion romahdus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Valtiovarainministeriön virkamiehet esittelivät ehdotuksensa 7. lokakuuta 2026. Alimman eläkeiän nostaminen 70 vuoteen vaatisi poliittisia päätöksiä.

Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.

Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.

Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.

Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.

Mainos:

Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen

Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.

Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.

Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.

Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus

Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.

Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.

Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.

Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.

Suomi: Google-yhtiö raivasi metsää ilman vaadittua arviointia

Ympäristö

Julkaistu 1.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Hakattua metsää. Kuva on yleiskuva eikä esitä Muhoksen kohdetta.

Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.

Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).

Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.

Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.

Mainos:

Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.

Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.

LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.

Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.

A composite image contrasting a clear-cut area with dense forest.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)

Yhtiö: täysin laillista

Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.

Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".

Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.

Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.

Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.

HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.

— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.

Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.

Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.