Facebook sulki Rajat kiinni -ryhmän – Tiukentanut ryhmien linjaa

Päivitetty 4.5.2017, Julkaistu 4.5.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 3 minuuttia

Rajat kiinni ryhmän perustajan Pekka Kemppaisen tiedote asiasta. Kemppainen kertoo syyt, jotka Facebook on ilmoittanut ryhmän sulkemisen syyksi.

 

Pekka Kemppainen: 03.05. vietettiin sananvapauspäivää. Kuinkas sitten kävikään?
Tänään 04. toukokuuta palattiin  arkeen: Fb sulki syksystä 2015 asti toimineen 'Rajat kiinni! -kansanliike' fb-ryhmän. Sulkemisen todennäköisenä syynä on erään "Ahmedin" fb-proffillaan jakamien arveluttavienkin kuvien ja videoiden edelleenjako, oletuksella että kun ne eivät ole julkaisijallaankaan sääntöjen vastaisia, niitä voi jakaa edelleen. Meidän julkaisussamme po. väkivaltaanyllytykset toki toimivat julkaisijansa tavoitteita vastaan, siis varoittavat #vihapropagandasta.
Raja kiinni! -ryhmät ovat toimineet jo kolmatta vuotta maahanmuuttopolitiikan aiheuttamiin epäkohtiin ja kaksoisnormitukseen -suomalaiset kontra maahanmuuttajat- suivaantuneiden purnauskanavana. Täydellistä sananvapautta emme ole voineet sallia, johtuen vierailevien viestinjättäjien kiukkuisuuden määrästä. Katsommme kuitenkin, että kansalaisten #nettiraivon syypäitä ovat enemmän ne, jotka ovat heitä loukanneet ja kohdelleet epäoikeudenmukaisesti, eivät purnaajat itse.
Olemme saaneet kritiikkiä sekä viestien poistamisesta että niiden jättämisestä luettaviksi. "Kultaista keskitietä" on käytännössä mahdotonta löytää, missään asiassa. Enemmän kuin kaikkien miellyttämiseen olemme pyrkineet antamaan kiukulle ja turhautumiselle varoventtiilin. Joka ei tiedä, mikä on tämän vaihtoehto, on joko hölmö tai vastuuton.

Syksystä 2015 alkaen olemme joutuneet ajoittaisten ilmiantokampanjojen kohteeksi ajattelemattomien ja itsekkäiden henkilöiden taholta. Tähän asti olemme kuitenkin pystyneet jatkamaan keskustelualustan ylläpitämistä kansalaismielipiteelle, -myös sen rujoimmille ilmauksille. Jos olemme jonkun mielestä tehneet väärin, kuuntelen mielelläni hänen ehdotustaan, miten pitää asiat keskustelevalla levellillä.
Maahanmuutto- ja rajojen-avoimmuus-kysymys jakaa kansaa jo nyt huolestuttavalla tavalla. "Suvaitsevainen" mielipide painottaa abstrakteja ihmisoikeuksia, ja näkee maahantulijat turvaa hakevina yksilöinä. En kiistä, ettei näin voisi ajatella, mutta kontrasti maahanmuuttokriittisiin on hyvin jyrkkä, ja dialogille on monia esteitä. Avointen rajojen politiikan vastustajat, joihin itse lukeudumme, näkevät massamaahanmuuton seuraukset Suomelle kohtalokkaina. Kun päättäjät, mm. jo Jyrki Katainen, puhuivat miljoonista tulijoista, näkymät ovat hyvin drastisia.
Olemme tarkoituksella antaneet puheenvuoroja ja kannustusta maahanmuuttajataustaisille, jotka ovat kiinnittäneet huomiota noudatetun politiikan vaaroihin. Näin olemme toimineet sekä fb-ryhmässä että järjestämissämme tilaisuuksissa. Aiheesta poiketen kysyn, miksi "suvaitsevaiset" eivät ole kuunnelleet heitä?
Jyrkkä konfrontaatio joko suomalaisten tai maahanmuuttajien välillä, tai suomalaisten kesken puheena olevasta aiheesta, ei ole kuulunut meidän tavoitteisiimme. Itseasiassa sellaisen vastustaminen on ollut osa ohjelmaamme. En ole varma siitä, ovatko vastustajamme nähneet po. vaarat.
Syyskyyn 19. 2015 asetimme ohjelmaksemme Juha Sipilän hallituksen noudattaman politiikan vastustamisen, Tämä oli hyvin harkittu valinta: Emme olleet maahanmuuttajia vastaan, vaan kritiikki kohdistui Suomen hallituksen noudattamaan politiikkaan. Sillehän emme voineet yhtään mitään, että tämä linjaus koettiin "rasismina". #Rasismi on katsojan silmässä?
Toimintamme virheellistä avoimien rajojen politiikkaa vastaan, ja suomalaisten yms. kahteen leiriin jakautumisen torjumiseksi on nyt kokenut vakavan takaiskun kansanliike-ryhmän sulkeuduttua. Kiitämme kirjoittajiamme ja lukijoitamme yhteistyöstä!
Toivomme rkk-ryhmää seuranneiden siirtyvän VK.com-palvelimella olevaan 'Rajat kiinni! -kansanliike' -ryhmään. Suljetut fb-ryhmämme 'Rajat kiinni! -Helsinki' ja '-Tampere', jne. ovat yhä toiminnassa, kuten avoin 'Rajat kiinni II'. Suosittelemme myös fb-ryhmää 'Juha Sipilä, mulkku joka tuhosi hyvinvointi-Suomen.".
Rajat kiinni! -kansanliikkeen puolesta, Pekka Kemppainen"

 

 

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.