EU kutsuu disinformaatiota koskevia käytännesääntöjään vapaaehtoisiksi. Kuitenkin 1. heinäkuuta 2025 lähtien ne ovat toimineet mittapuuna arvioitaessa, noudattavatko niihin osallistuvat teknologiajätit digipalvelusäädöstä (DSA). Yhtiöiden omat raportit osoittavat, miten yhteistyö "faktantarkistajien" kanssa vaikuttaa siihen, mitä käyttäjät näkevät: Meta maksaa kumppaneilleen ja rajoittaa niiden postausten näkyvyyttä, jotka ne katsovat vääriksi.
Euroopan komissio ilmoitti 24. syyskuuta, että alustojen uusimmat raportit kattavat vuoden 2026 ensimmäisen puoliskon. Tämä on toinen raportointikierros sen jälkeen, kun käytännesäännöt saivat roolinsa osana DSA:ta. Osallistuvien erittäin suurten alustojen ja hakukoneiden osalta osallistumista tarkastellaan myös vuotuisessa riippumattomassa auditoinnissa.
Meta ja TikTok viittaavat käytännesääntöjen sitoumukseen tehdä yhteistyötä "EU:n faktantarkistusyhteisön" kanssa. Euroopan komissio ei arvioi jokaista postausta itse. Silti "faktantarkistajien" arviot vaikuttavat sisällön näkyvyyteen Metan alustoilla, samalla kun käytännesäännöt toimivat mittapuuna, kun arvioidaan osallistuvien erittäin suurten alustojen DSA-vaatimustenmukaisuutta.
Meta maksaa faktantarkistajille ja rajoittaa näkyvyyttä
Meta kertoo merkitsevänsä faktantarkistetun sisällön, varmistavansa, että harvempi ihminen näkee sen, ja ryhtyvänsä toimiin niitä vastaan, jotka jakavat tällaista sisältöä toistuvasti. Vääriksi tai muunnelluiksi katsottujen postausten näkyvyyttä rajoitetaan voimakkaasti. Myös osittain epätodet postaukset saavat vähemmän näkyvyyttä, joskin vähemmässä määrin. Faktantarkistettua sisältöä ei suositella käyttäjille, ja toistuvat rikkojat poistetaan suosituksista.
Metan eurooppalaisilla kumppaneilla on oltava voimassa oleva EFCSN- tai IFCN-akkreditointi. Yhtiö maksaa heille sopimusten perusteella, jotka on sidottu mitattaviin tuloksiin. TikTok kertoo, että sillä on 13 IFCN-akkreditoitua kumppania EU:ssa, Euroopan talousalueella ja muualla Euroopassa.
Facebookin maakohtainen taulukko listaa kuuden kuukauden ajalta 28 840 106 näyttökertaa sisällölle, joka oli esillä ja jolle tehtiin faktantarkistus 31 listatussa maassa. Ruotsin osalta se listaa 334 630 tällaista näyttökertaa ja 27 202 artikkelia "faktantarkistajilta". Ranskassa näyttökertoja oli 2 052 817 ja Saksassa 1 768 156. Näyttökertojen määrät eivät tarkoita poistettujen tai uniikkien postausten määrää.
TikTok raportoi poistetut videot
TikTok raportoi kaksi erillistä poistoluokkaa. Kansalaisintegriteettiä ja vaalien rehellisyyttä koskevien sääntöjensä nojalla se poisti 157 videota Tanskassa, 257 Portugalissa, 38 Sloveniassa, 229 Bulgariassa, 194 Unkarissa, 83 Kyproksella ja 22 Maltalla.
Yhtiön laajemman harhaanjohtavan tiedon politiikan nojalla se poisti 15 725 videota Tanskassa, 11 667 Portugalissa, 1 273 Sloveniassa, 42 197 Bulgariassa, 16 159 Unkarissa, 3 222 Kyproksella ja 501 Maltalla. Nämä luvut kuvaavat poistoja, eivät Facebookin raportoimia näyttökertoja.
Komissio aloittaa nyt keskustelut käytännesäännöistä osallistuvien suuralustojen kanssa. Brysselin ei tarvitse päättää jokaisen yksittäisen postauksen kohtalosta vaikuttaakseen siihen, mitä käyttäjien syötteissä näkyy: Meta itse kuvailee, kuinka palkatut "faktantarkistajat" arvioivat sisältöä, jolle yhtiö antaa sen jälkeen vähemmän näkyvyyttä. Ja 1. heinäkuuta 2025 lähtien käytännesäännöt, jotka alustat allekirjoittivat vapaaehtoisesti, ovat olleet mittapuuna, kun EU arvioi, noudattavatko ne digipalvelusäädöstä (DSA).
