Mainos:

Ruotsalainen internet-operaattori kieltäytyy alan sopimuksesta verkkosivujen estojen laajentamiseksi

Digitaalinen vapaus

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 10.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Palvelinsali ja lasiseinäinen kokoustila Bahnhofin Pionen-datakeskuksessa Tukholmassa.

Ruotsalainen internet-palveluntarjoaja Bahnhof ilmoittaa kieltäytyneensä allekirjoittamasta alan yhteistä sopimusta, jossa vaaditaan yhteistyötä lainsäädännön kehittämiseksi tulevien verkkosivujen estomääräysten sujuvoittamiseksi.

Kiista sai alkunsa Ruotsin patentti- ja markkinaoikeuden kahdesta kesäkuisesta ratkaisusta. Yhdessä tapauksessa, jonka pani vireille Valioliiga (Premier League), Bahnhof määrättiin estämään pääsy suoria urheilulähetyksiä suoratoistaville verkkosivuille. Kymmenen päivää myöhemmin oikeus antoi toisen määräyksen, joka koski elokuvien suoratoistosivustoja. Tämän kanteen takana olivat oikeudenhaltijat, kuten Disney, Netflix, Warner Bros., Paramount, Universal ja Svensk Filmindustri (SF Studios).

Bahnhof ilmoittaa noudattavansa määräyksiä sakkojen uhalla, mutta vastustaa itse alan sopimusta. Vuonna 2022 laadittu sopimus, joka on tehty sekä ruotsiksi että englanniksi, hahmottelee yksinkertaistetun prosessin tekijänoikeuksia loukkaavia palveluja koskeville kieltomääräyksille. Siinä todetaan myös, että osapuolten tulisi toimia hyvässä uskossa ja tehdä yhteistyötä sellaisen lainsäädännön eteen, joka mahdollistaisi hallinnolliset eli tuomioistuimen ulkopuoliset verkkosivujen estot Ruotsissa.

Bahnhof kertoo olleensa ainoa suuri ruotsalainen operaattori, joka ei allekirjoittanut uutta lainsäädäntöä koskevia säännöksiä. Yhtiö on myös ottanut käyttöön ilmoitussivun käyttäjille, jotka yrittävät päästä estettyyn osoitteeseen. Erimielisyys heijastaa laajempaa keskustelua siitä, tulisiko tekijänoikeuksien valvonnan perustua internet-palveluntarjoajiin kohdistuviin oikeuden määräämiin estoihin vai tulisiko toimia kohdistaa ensisijaisesti itse loukkaavien palvelujen ylläpitäjiin.

Mainos:

Ruotsi on sallinut tekijänoikeuksiin liittyvät, internet-palveluntarjoajiin kohdistuvat verkkosivujen estomääräykset aiempien oikeudellisten ennakkotapausten perusteella. Uudet ratkaisut eivät itsessään luo yleistä hallinnollista estojärjestelmää; Bahnhofin mainitsema tavoite lainsäädännön muuttamisesta on erillinen osa alan yhteistä sopimusta.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

0 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät

Norja haluaa ikärajan Robloxiin

Digitaalinen vapaus

Julkaistu 20.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Sohvalla makaava lapsi pitelee tummaa tablettia; tabletti on tarkennettu ja lapsen kasvot ovat taustalla sumennetut.
Norja haluaa, että myös lapsille haitallisiksi katsotut pelit ja viestintäpalvelut kuuluisivat ehdotetun ikärajan piiriin. Kuvituskuva.

Norjan hallitus haluaa laajentaa ehdotustaan sosiaalisen median ikärajasta, jota ei ole vielä hyväksytty, kattamaan myös videopelit ja viestintäpalvelut, joita pidetään lapsille haitallisina. Hallituksen arvion mukaan muun muassa pelialusta Roblox kuuluisi tämän piiriin.

Norjan hallitus on jo pyrkinyt ottamaan käyttöön ikärajan sosiaalisen median alustoille, kuten TikTokille, Instagramille ja Snapchatille. Työ alkoi keväällä 2024 ja on johtanut suunnitelmiin erityisestä lakiesityksestä.

Hallitus ilmoittaa nyt, että myös videopelien ja viestintäpalvelujen tulisi voida kuulua rajoituksen piiriin. Niitä koskevat yleiset poikkeukset poistetaan, ja laki sisältää sen sijaan haittariskiin perustuvan ehdon. Ratkaiseva tekijä on se, aiheuttaako alusta haittariskin lapsille.

Hallitus mainitsee esimerkkeinä tällaisista riskeistä haitallisen sisällön, riippuvuutta aiheuttavat ominaisuudet ja vieraiden ihmisten ottamat ei-toivotut yhteydenotot.

Mainos:

Poikkeuksia tarvittiin aiemmin, jotta koulusovellukset ja vaarattomat pelit eivät kuuluisi rajoituksen piiriin. Lapsi- ja perheministeri Lene Vågslid (työväenpuolue) korostaa, ettei lain soveltamisala ole kaventumassa, vaan se voisi kattaa enemmän haitallisia alustoja.

— Tämä voi koskea videopelejä, jotka voidaan luokitella sosiaaliseksi mediaksi ja joissa on haitallisia ominaisuuksia, hän sanoo.

Ikärajoitus on voimassa sen vuoden tammikuun 1. päivään asti, jona henkilö täyttää 16 vuotta, ei hänen varsinaiseen syntymäpäiväänsä asti. Kaikki samana vuonna syntyneet saavat siten käyttöoikeuden samanaikaisesti.

Yhtiöiden itsensä on otettava käyttöön tehokas iän varmistus, joka on GDPR:n mukainen. Mitään tiettyä tekniikkaa ei ole määrätty.

Hallituksen tavoitteena on antaa lakiesitys suurkäräjille (Stortinget) ennen vuoden loppua.

Loin tekaistun henkilön – internet-palveluntarjoaja vahvisti henkilöllisyyden silti

Digitaalinen vapaus

”Vahvistaminen” on usein vain kohtelias sana tietojen keräämiselle.

Päivitetty 20.10.2026, Julkaistu 11.10.2026 – Kirjoittaja Naomi Brockwell

Tiedätkö sen tunteen, kun olet rekisteröitymässä uudelle alustalle ja sinulta kysytään kaikenlaisia tietoja? Jotkut niistä ovat pöyristyttävän tungettelevia, mutta yleensä luovutat ne sen kummemmin ajattelematta, koska oletat hyvässä uskossa, että yritys todennäköisesti tarvitsee niitä ja että niiden keräämiselle annettu syy on totta.

Mutta joskus nämä yritykset yksinkertaisesti valehtelevat sinulle saadakseen sinusta enemmän tietoa.

Haluaisin jakaa kanssanne tarinan siitä, mitä tapahtui pari päivää sitten.

Yksi ystäväni halusi hankkia uuden internet-yhteyden ja pyysi apuani. Aina on olemassa tietoja, joita yritys tarvitsee, ja tietoja, joita se ei tarvitse. Kävimme siis prosessin läpi yhdessä ja täytimme tiedot: nimen, sähköpostin, puhelinnumeron ja niin edelleen.

Mainos:

Ja sitten pääsimme näyttöön, jossa luki:

"Meidän on vahvistettava, että se olet sinä. Näitä lisätietoja käytetään nimesi ja yhteystietojesi lisäksi sen varmistamiseen, että olet todella sinä."

Joten annoimme syntymäajan, klikkasimme rekisteröidy, ja vahvistus onnistui! Tili luotiin.

Loin tekaistun henkilön

Mutta tässä on se juttu: koko identiteetti oli keksitty. Koko prosessin tarkoituksena oli katsoa, voisimmeko hankkia internetin ilman ystäväni oikeaa nimeä.

Antamamme nimi oli keksitty. Sähköpostiosoite oli alias. Puhelinnumero oli vastaluotu VoIP-numero. Ja syntymäaika oli keksitty.

Joten kun pääsemme näytölle, jossa lukee "Meidän on vahvistettava, että olet sinä", kenen he oikein vahvistavat?

Jos yritys sanoisi "haluamme kerätä sinusta lisää tietoja, anna syntymäaikasi", saattaisit vastustaa. Mutta kun he kutsuvat sitä "vahvistukseksi", se vaikuttaa viralliselta, kuin säädösten noudattamiselta ja turvallisuusvarmistukselta.

Internet-palveluntarjoajat (ISP) ovat tunnettuja siitä, että ne myyvät pöyristyttäviä määriä tietoja asiakkaistaan. Siksi kyyninen oletukseni on, ettei tässä ole kyse vahvistamisesta, vaan pikemminkin tarkemman profiilin luomisesta sinusta, jonka he voivat myydä eteenpäin.

Mutta ehkä on olemassa skenaario, jossa he todella vahvistavat näitä tietoja. Ehkä he eivät esimerkiksi halua järjestelmäänsä päällekkäisiä tietueita. Jos sinulla olisi jo tili tässä yrityksessä, he saattaisivat haluta varmistaa, että olet sama henkilö tarkistamalla, että syntymäaikasi täsmää alkuperäisessä rekisteröitymisessä annettuun.

Tai ehkä tämä on tulevaisuuden varmennustyökalu, kuten turvakysymys. He saattavat tallentaa vastauksen nyt ja käyttää sitä vahvistuksena myöhemmin, jos tarvitset pääsyä tilillesi.

Mutta jos se ON turvakysymys, se on aivan surkea sellainen. Kenen tahansa syntymäajan voi löytää muutamalla klikkauksella internetistä. Kaikki tietävät tämän olevan turvallisuusteatteria. Epäilenkin, että teatterin esittäminen antaa heille laillisen oloisen suojan kerätä dataa joka tapauksessa muihin tarkoituksiin.

Miten tahansa asia onkin, mielestäni ystäväni teki ehdottomasti oikean valinnan keksiessään tekaistun syntymäajan (muistaen tallentaa tämän keksityn tiedon turvallisesti). Joko he keräävät tätä tietoa hyödyntääkseen toimintatapojasi paremmin kaupallisesti, tai he käyttävät sitä erittäin turvattomana vahvistustyökaluna (todennäköisesti molempia), ja kummassakin tapauksessa oikeiden tietojen paljastaminen tekee sinusta haavoittuvamman.

Opetus:

Yritykset näkevät usein valtavasti vaivaa saadakseen sinusta tietoja, aina jokaisen vierailemasi sivuston datan keräämisestä keräämissyiden kaunisteluun, jotta ne näyttäisivät oikeutetuilta.

On tärkeää muistaa, että monta kertaa sinun ei tarvitse luovuttaa niitä. Voit panna vastaan:

  • Älä käytä oikeaa nimeäsi, kun sitä ei vaadita.
  • Käytä VoIP-numeroa matkapuhelinnumerosi sijaan.
  • Luo sähköpostialias sen sijaan, että käyttäisit pääsähköpostiosoitettasi.
  • Maksa virtuaalikortilla, jotta voit käyttää keksittyä laskutusosoitetta.
  • Tilaa toimitukset postilokeroon kotiosoitteesi sijaan.

Emme voi enää toimia siinä hyvässä uskossa, että yritykset kertovat meille totuuden keräämästään datasta. Maailmassa on liian monta pöyristyttävää tapausta, joissa ne pettävät tuon luottamuksen.

Joten jatkossa, kun yritys pyytää tietojasi, älä luovuta niitä automaattisesti. Mieti, haluatko todella heidän saavan ne, tarvitsevatko he niitä oikeasti, ja tee sitten oma päätöksesi.

 

Yksityisyytesi puolesta,
Naomi

Ruotsin yleisradioyhtiö alkaa vaatia kirjautumista suoratoistosovelluksissa – rekisteröidy tai jää ulkopuolelle

Digitaalinen vapaus

Julkaistu 7.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
SVT suunnittelee ottavansa käyttöön pakollisen kirjautumisen Play-mobiili- ja TV-sovelluksiinsa; katselu verkkosivustolla ja perinteisen television kautta säilyy mahdollisena ilman käyttäjätiliä.

Verovaroilla rahoitettu yleisradioyhtiö SVT tulee vaatimaan käyttäjiltä kirjautumista SVT Playn mobiili- ja TV-sovelluksiin. Ne, joilla ei ole sähköpostiosoitetta, eivät voi käyttää sovelluksia, vaikka yleisradiovero kerätään verotuksen yhteydessä.

SVT ilmoitti tiistaina 6. lokakuuta, että vaatimus otetaan käyttöön vaiheittain lähikuukausien aikana. Toistaiseksi katsojat voivat vielä katsoa sisältöjä ilman kirjautumista.

Verkkosivusto svtplay.se ja perinteiset televisiolähetykset pysyvät saatavilla ilman käyttäjätiliä.

SVT perustelee muutosta sillä, että käyttäjien tulisi voida jatkaa katselua laitteesta toiseen.

Mainos:

— Jotta digitaalinen TV-palvelu olisi todella hyvä, käyttäjien on oltava kirjautuneina sisään, sanoo ohjelmistojohtaja Eva Beckman SVT:n tiedotteessa.

Käyttäjien on ilmoitettava sähköpostiosoite ja syntymäaika. Käyttäjätilejä ilman sähköpostiosoitetta ei tueta, SVT kirjoittaa. Niitä, joilla ei ole sähköpostia, ohjeistetaan etsimään ilmainen sähköpostipalvelu.

80-vuotias Annette Svärdsten pelkää, että iäkkäillä ihmisillä on vaikeuksia seurata ohjeita, seniorilehti Senioren raportoi.

— Maksamme nyt lupamaksun verojemme kautta, joten SVT:n pitäisi olla kaikkien saatavilla, hän sanoo lehdelle.

Yleisradiomaksun yläraja on 1 184 kruunua henkilöltä vuonna 2026, ja se peritään myös niiltä maksuvelvollisilta, jotka eivät omista televisiota, Ruotsin verovirasto Skatteverket kirjoittaa.

Von der Leyen haluaa pitää alle 13-vuotiaat lapset poissa sosiaalisesta mediasta

Digitaalinen vapaus

Julkaistu 16.9.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen lupasi 13 vuoden ikärajan sosiaaliselle medialle keskiviikon unionin tilaa käsittelevässä puheessaan.

Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen teki keskiviikkoisessa unionin tilaa käsittelevässä puheessaan selväksi, että alle 13-vuotiaat lapset tulisi pitää poissa sosiaalisesta mediasta. EU Kids Act -säädös esitellään torstaina, ja se sisältää ikärajoja, iän varmistamista sekä vanhempien valvontatyökaluja.

— Ei sosiaalista mediaa alle 13-vuotiaille lapsille, von der Leyen sanoo.

13–15-vuotiaiden lasten osalta huoltajille annetaan mahdollisuus seurata tilejä. Käyttö rajoitetaan myös enintään yhteen tuntiin päivässä.

Ikärajojen valvomiseksi ehdotus edellyttää iänvarmistusteknologiaa. Hän torjui väitteet siitä, ettei Euroopan unionilla olisi tarpeeksi voimaa haastaa suuria teknologiayhtiöitä.

Mainos:

— Monet sanovat, ettei teknologiajättejä voida rajoittaa. Olen eri mieltä, von der Leyen toteaa.