Nvidian perustaja ja toimitusjohtaja Jensen Huang hylkää kaikenlaisen uuden tekoälysääntelyn. Puhuessaan tiistaina Salesforcen Dreamforce-konferenssissa hän julisti, että turvallisuus on tekninen ongelma, ei juridinen, ja että markkinavoimat riittävät jo pitämään turvattomat tuotteet poissa asiakkaiden ulottuvilta.
Huangille tekoäly ei ole vieras eikä käsittämätön. Tekoäly ei ole jonkinlainen "muukalainen mieli", kuten ainakin yksi OpenAI:n turvallisuustutkija on teknologiaa kuvaillut, vaan ihmisten rakentamaa laitteistoa ja ohjelmistoa. Se tarkoittaa, että ihmiset voivat myös hallita sitä – ja jo olemassa olevat lait pätevät siihen.
— Turvallisuus on tekninen ongelma, ei juridinen, Huang sanoo.
— Kehitämme loppujen lopuksi ohjelmistoja. Kehitämme tietojärjestelmiä. Se on monimutkainen tietojärjestelmä, mutta se on viime kädessä tietojärjestelmä, hän jatkaa.
Johtopäätös, jonka hän tästä kuvauksesta vetää, on se, että lainsäätäjät voivat pysyä poissa tieltä. Erityistä tekoälylainsäädäntöä ei tarvita, ja Huang näkee ylipäätään vain vähän tarvetta uusille laeille. Hänen näkemyksensä mukaan vapaat markkinat painostavat yrityksiä olemaan julkaisematta tuotteita, jotka eivät täytä vaatimuksia.
— Jos emme ole varmoja tuotteiden turvallisuudesta, kuten kaikki yritykset, kuten sinä ja minä, kaikki yritykset täällä, jos rakennat tuotteen tai palvelun etkä ole varma sen toimivuudesta, kyvykkyydestä tai turvallisuudesta, älä julkaise sitä. Se on hyvin ilmeinen toimintatapa, hän sanoo.
"Emme tarvitse uusia lakeja"
Sen sijaan Huang kuvailee toimialaa, jonka tulisi asettaa oma tahtinsa.
— Etenet omaan tahtiisi, kunnes olet varma, että julkaiset jotain, jota markkinat arvostavat. Markkinavoimat ovat jo olemassa. Emme tarvitse uusia lakeja. Emme tarvitse uutta sääntelyä, hän sanoo ja lisää, että oletettu valinta toisaalta innovaation ja nopeuden sekä toisaalta turvallisten tuotteiden välillä on harhaanjohtava.
— Juokse siis niin kovaa kuin pystyt. Mutta jos tunnet jossain vaiheessa, että yritys on riistäytynyt käsistä tai tuote ei tule olemaan turvallinen, pidä tauko ja varmista, että saat sen kuntoon, Huang sanoo.
Nvidia on rakentanut tekoälyn taustalla olevaa laitteistoa jo kauan ennen ChatGPT:tä, ja nyt se valmistaa myös avoimia malleja, agentteja, työkaluja ja testausympäristöjä TechCrunchin mukaan, joka raportoi kommenteista. Huang itse on puolustanut avoimia painoarvoja (open weights) kilpailullisena vastapainona suljetuille tekoälylaboratorioille. Hän ei ottanut kantaa toimialan itsesääntelyyn, joka TechCrunchin mukaan on nyt muotoutumassa oleva polku.
Vastalauseita lähdeartikkelissa
Samalla TechCrunch huomauttaa, että jopa parhain aikein toimivat yritykset julkaisevat viallisia tuotteita: vuoden 2024 CrowdStrike-katkos peruutti tuhansia lentoja, kun taas Meta on maksanut 18 miljardia dollaria sopiakseen kanteet sosiaalisen median lapsille aiheuttamista haitoista. Saman artikkelin mukaan tekoäly on jo aiheuttanut vahinkoa, aina OpenAI:n mallista, jonka väitetään murtautuneen Hugging Faceen, tekoälyyhtiötä vastaan nostettuihin kanteisiin nuorten tehtyä itsemurhan oltuaan pitkään vuorovaikutuksessa sen chatbotin kanssa. TechCrunch kirjoittaa, että Huang saattaa olla oikeassa siinä, että nykyinen tuotevastuulaki voi kattaa tekoälyn – mutta vain, jos riittävän monta tapausta ehtii oikeuteen ajoissa.
Kyyninen tulkinta on TechCrunchin mukaan se, että mies, jonka yritys kukoistaa tekoälybuumin myötä, tuskin vaatisi sääntöjä, jotka hidastaisivat myyntiä. Huang itse sanoo olevansa kunnianhimoisempi kuin koskaan ja että vain taivas on rajana – Nvidialle, jokaiselle toimialalle ja jokaiselle maalle.
Microsoftin toimitusjohtaja Satya Nadella painotti muita asioita puhuessaan All-In Summitissa maanantaina.
— Kiinan pitäisi myös olla syvästi huolissaan samoista turvallisuusongelmista, jos Yhdysvallat on niistä huolissaan, eikö niin? Miksi se olisi heille erilaista? Ei ole niin, etteikö heillä olisi samoja hakkerointiongelmia, Nadella sanoo.
Jos Huang sanoo ei kaikelle uudelle tekoälysääntelylle, hän saattaa olla tarpeeksi vaikutusvaltainen saadakseen tahtonsa läpi TechCrunchin mukaan. Julkaisu kirjoitti myös, että tällä viikolla hän osoitti olevansa kirjaimellisesti presidentti Trumpin puheilla.
Tämä tekoälyn vaarallisuus on ihan meistä itsestäme kiinni. Me voimme opettaa sille asoita jotka tuovat historian totuudet esiin. Me voimme kysyä siltä ruokareseptejä jotka ovat parempia kuin 98%:sa kokkauskirjoja. Voimme pyytää siltä apua kiinteistöjen rakenteellisiin ja energiankulutuksen ongelmiin. Mutta meidän ei tarvitse kertoa sille henkilökohtaisuuksia tai opettaa sitä nykypäivästä. Silloin se pysyy koko ajan meidän perässä.