Mainos:

Emma Kari: On täysin merkityksetöntä, lietsooko tätä sairasta väkivaltaa rasistinen äärioikeisto vai ääri-islamistiterroristit, heidän tavoitteensa on sama

Julkaistu 18.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Vihreiden kansanedustaja Emma Kari kirjoittaa Facebookkiin seuraavasti Barcelonan Terrori-iskuista.

Järkyttävät uutiset vihasta seuraavat toisiaan. Ehdimme juuri toipua uutisesta, että Charlottesvillessä uusnatsi oli ajanut rasismia vastustavien mielenosoittajien päälle, kun uutiset Barcelonasta salpasivat hengityksen. Minulle niin rakkaassa ja tutussa kaupungissa pakettiauto syöksyi väkijoukkoon tappaen ainakin 13 ihmistä. Sanat eivät riitä. Ajatukseni ovat uhrien omaisten luona, surevien äitien, isien, sisarusten, ystävien ja lapsien luona. Me suremme kanssanne.

Me emme vielä tiedä varmasti, mikä taho on iskun takana, mutta tiedot viittaavat ääri-islamistiseen terrorismiin. Sen, minkä tiedämme varmasti on, että viha luo ainoastaan vihaa. On täysin merkityksetöntä, lietsooko tätä sairasta väkivaltaa rasistinen äärioikeisto vai ääri-islamistiterroristit, heidän tavoitteensa on sama. He haluavat saada meidän pelkäämään ja vihaamaan viattomia ihmisiä. Me taistelemme heitä vastaan puolustamalla tinkimättömästi ihmisyyttä aina ja kaikkialla sekä kieltäytymällä tästä vihasta.

Mutta tänä iltana me suremme Barcelonan kanssa.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

25 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Julius Saksi
9 years ago

Tästä vähän copypastea mitä oikeasti tapahtui.
-The rightwing organized a peaceful assembly
-The organizers obtained a permit to assemble
-Wes Bellamy, the Vice-Mayor of Charlottesville, illegally revoked the permit for this event.
-The ACLU sued Charlottesville for violating the First Amendment, and the permit was reinstated
-A half hour before the rally even began, a heavily militarized police force illegally shut down the event with physical force
-While evacuating, many protesters were illegally assaulted as the police stood by and did nothing.
-An unaffiliated man drove his car straight in to a crowd of people, killing at least one. The state of Virginia declared a state of emergency
-The media intentionally portrayed this as if the protesters were the perpetrators of the violence, rather than the victims, despite heavy video evidence to the contrary
-Many different organizations and people are threatening to sue the city, and honestly, they should.

Metsuri
Metsuri
9 years ago

Emma Karihan ei valehtele!Niputtaa äärioikeiston ja islamistit samaan kasaan ja unohtaa mainita kuka harrasti ja mitä Charlottesvillessä.Näin toimii vihervasemmistolainen paskaporukka!

Jippii
Jippii
9 years ago

Emma Kari. Teikäläiset, vihervasemmiston edustajatovat syypäitä nykyiseen terrorismiin. Teolette niitä jotka lietsotte terrorismia eikä mikään kuviteltu äärioikeisto. Te palkitsette ja kannustatte laittomuuksia ja terroristeja.

Raksaäijä
Raksaäijä
9 years ago

Emman kommentti osoittaa ainoastaan sen kuinka pihalla/sekaisin nämä vihervassarit on…
Ei kukaan täysjärkinen sekoita usan syvänetelän tapahtumia ja Barcelonan terrori-iskua toisiinsa, vaan tajuaa niiden syiden poikkeavan toisistaan ratkaisevasti.

Dille dublin
Dille dublin
9 years ago

Emma unohti taas käydä specsaversilla.

waTun tirkistelija
waTun tirkistelija
8 years ago
Reply to  Dille dublin

Kävin katsomassa ihan paikan päällä. Mitä isompi laardiperse, sitä varmemmin se on huputettu säkkiin. Tämä varmaan nyt on sitä vihreää ympäristörikollisuuden torjuntaa.

Patrik
Patrik
9 years ago

Kertoisiko E. Kari tai kuka tahansa nyt ne vastaavat äärioikeiston iskut?

https://twitter.com/BBCWorld/status/898379549880315905

Timo Viskari
Timo Viskari
9 years ago

Emma, mee oikeesti kotiin ja kasva aikuiseksi. Vihervassarit on täysin syyllisiä tähän paskaan, mikä on menossa euroopassa. Kohta Suomessakin, valitettavasti. Oksettaa nää puheet: ”ajatukset ovat uhrien omaisten tukena” ”Pelolle ei saa antaa valtaa”
Pelolle pitää antaa valtaa ja ajaa nää jihadistit vittuun täältä!

Caritas.
Caritas.
9 years ago

Emmalla on islamissa samanlainen sokea piste kuin aatetoverillisilla esi-isillään taistolaisilla oli Neuvostoliiton suhteen. Vaikka koko muu maailma näkee, mitä islam tekee kaikkialla, missä se saa jalansijaa, niin Emmuli se vain haluaa halata, tuijottaa pää kenossa ja lässyttää kuin pienelle lapselle: ”Mehmet, ei oo kivaa jos sä ajelet ihmisten päälle. Voi tulla pipi. Lauletaan hei Kumbaijaa!”

Samalla tavoin Emma ei halua ymmärtää sitä tosiseikkaa, että koko Vihreä liike on DDR:n salaisen poliisin luoma epäsymmetrisen sodankäynnin väline, jonka ainoa tarkoitus oli horjuttaa Länsi-Saksan yhteiskuntaa. Aatteellisena liikkeenähän vihreät ovat hävinneet kaikkialta muualta kuin Suomesta ja Saksasta, mikä on ymmärrettävää, onhan suomalaisen ja saksalaisen kulttuurin keskellä samat vaikuttimet (luterilaisuus, kantilais-hegeliläinen ankaruus ja taipumus hurmahenkiseen idealismiin).

Arto Koistinen
Arto Koistinen
9 years ago

Minun mielestä näitä iskuja hieman harhaanjohtavasti kutsutaan terrorismiksi. Tämä on tämän tietyn ideologian sotaa..ei terroria. Terrorismin tavoite on saada julkisuutta ja saada ihmiset pelkäämään. Tämän tietyn ideologian tarkoitus on pelkästään tappaa vääräuskoisia..ei heillä ole niinkään tarkoitus saada julkisuutta..no tietenkin yksi yritys on saada valeet totuuksiksi, eli negatiiviset asyylit positiivisiksi,. Arvostettu (ideologian piirissä) imaami selitti heidän ideologian suhdetta vääräuskosiin..”se on sama, kun suurimmalla osalla ihsisiä on suhtautuminen torakoihin. Lähtökohtaisesti meillä ei ole syytä vihata torakoita, mutta kuitenkin haluamme liiskata torakan, koska se ällöttää meitä”
Me vääräuskoiset olemme torakoita tämän ideologian silmissä ja siksi he haluavat hävittää meidät maan päältä. Tämä on heidän sotaa..ei terrorismia. Kun sitä terrorismiksi kutsutaan, siihen ei tarvitse reagoida kuin sotaan.

Raksaäijä
Raksaäijä
9 years ago
Reply to  Arto Koistinen

Tuo sota tulkinta on varmaankin lähimpänä totuutta, kun keskustelemme siitä, mistä oikeasti on kyse.
Se, että sitä kutsutaan terroriksi on ehkä enemmän tottumusta. Toisinsanoen se, että olemme tottuneet puhumaan järjettömistä väkivallanteoista terrorina onkin vain jäänne jostain ”punaisten prikaatien” yms aikakaudelta….
Kysehän on kuitenkin eri asiasta kuin silloin aikanaan…
Kiitos näkökulmani avaamisesta ! Sotaahan tämä on…

Leru
Leru
9 years ago

Mokkakikkeleistä hullaantunut vajakki.

Oikosulkuja ja väärinymmärryksiä
Oikosulkuja ja väärinymmärryksiä
9 years ago

Juutalaisen Emman tulkinta kuuluu juuri siihen viher-vasemmistolaiseen kategoriaan joka on määrätty valtaapitävien taholta. Ja jonka agendaa viher-vasemmisto ajaa raivokkaasti läpi ”ollen aina absoluuttisesti oikeassa”.

Jos ei tiedä mitä eroa on islamistisuudella ja isänmaallisuudella niin silloin on parempi lähteä koulun penkille takaisin. Tia jos ei tiedä mitä eroa on islamilaisuudella tai askenazeilla, niin silloin on syytä pitää suunsa kiinni.

Emma päästelee nuoruuden innolla aivopieruja ja kuvittelee olevansa kovinkin fiksu. Mietin että millainen on naisen tulevaisuus kun toimittajat koko hänen loppuelämänsä kaivavat nämä aivopierut kerta toisensa jälkeen julkisuuteen:”Täälä on naisia, täälä on lapsia”… partalapsia ja transseksuaalisia naisia.

No, niin tai näin, onneksi fakebook ei ole mikään virallinen media, vaan sinne voi päästellä höyryjään.

2+2=4 2*2=4, Haa, saman arvoiset
2+2=4 2*2=4, Haa, saman arvoiset
9 years ago

Hupsista, mitenkäs Kari nyt juutalaisena ajoi omiensa ansaan:

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/08/18/alex-jones-charlottesvillen-natsit-olivat-juutalaisia/

Tarkoittaako tämä nyt sitä että juutalaisilla ja ääri-islammisteilla on sama tavoite?? Siltä se näyttää kun katsoo maailmassa olevia sotia. Onneksi tuli Trump joka koittaa saada sodat loppumaan.

Olli
Olli
9 years ago

Täysin laitoshoitoa tarvitseva poliitikko. Eipä tietenkään ole merkitystä, koska itse oli haalimassa tätä kuona-ainesta myös meille. Nyt Espanjan lippu profiiliin eikä anneta pelolle valtaa. Ja keskelle kuplaa pää syvälle pensaaseen.

Leru
Leru
9 years ago

Väkivaltaa lietsovia vassareita on Suomessa huomattavasti enemmän kuin äärioikeistolaisia.
Vasemmiston väkivalta on vaan parempaa ja muka oikeutettua.
Rasistista väkivaltaa harjoittavat enimmäjseen muut kuin valkoihoiset tai länsimaalaiset.
Emma saisi vetäö ittensä vessanpytystä.

Punisher
Punisher
9 years ago

Voisitko Li Andersson kakkonen lopettaa tämän sun kirjoittelun ja mennä keittää jotain merileväteetä.

Sivustaseuraaja
Sivustaseuraaja
9 years ago

Emman mielestä on vihaamista, jos ei halua, että Suomeen tulee porukkaa hakemaan turvapaikkaa, vaikka he eivät missään mielessä ole turvapaikan tarpeessa, jonka he tietävät itsekin tullessaan. He tietävät, eivätkä he edes salaa sitä, hakeutuvansa maihin, joissa on hyvä sosiaaliturva ja helppo saada valheellisin tarinoin oleskelulupa, joka takaa loppuiäksi toisten piikkiin elämisen. Jos et ole halukas elättämään pummeja, sitten olet Emman mielestä rasisti ja vihaa täynnä.

turhaa pelkoa ei ole
turhaa pelkoa ei ole
9 years ago

Jotenkin häiritsee näitten Emma Karien tapa tuoda täysin yksipuolinen oma näkemys ainoana totuutena.Nämä Emmat ovat erittäin vaarallisia ihmisiä ,koska heillä on valtaa.Minä ainakin pelkään lastenlasteni puolesta, mihin näitten Emma Karien johtama yhteiskunta päätyy,luultavasti kaaokseen jossa ihmiselämän hinta on vuokrattu pakettiauto.
Pikkuisen saisi päättäjiimme tulla ryhdikkyyttä,jättäisivät nämä Emma Karit omaan arvoonsa,jota ei ole.

Lakoninen totuus
Lakoninen totuus
9 years ago

”Äärioikeiston” ainoa tavoite on saada elää rauhassa omassa maassaan. Siinä on aika iso ero äärimuslimien tavoitteisiin verrattuna.

ikävävanhaasuomea
ikävävanhaasuomea
9 years ago

Antirasismi on mädätetty siinä missä suvaitsevaisuuskin. Valehtelu on saumaton osa tätä mädätystä. Ja kun jossain mätä tihkuu, niin ei yllätä, että Emma Karin kuva on framilla.

Kallepalle
Kallepalle
9 years ago

Jos ostettava empulle loppu sinne jonnekin kauas niin sais olla halailemas 24/7

Jippii
Jippii
9 years ago

Emma Kari oletko tyytyväinen itseesi, sinä saatanan LEHMÄ? Tuntuuko hyvältä kylpeä uhrien veressä??

Sari286
Sari286
9 years ago
Reply to  Jippii

Älä muuta sano!!

Sari286
Sari286
9 years ago

Toi Emma Kari on kyllä harvinaisen tyhmä yksilö!!! Mitä vielä pitää tapahtua?! Kuinka paljon sitä allahu akbaria vielä pitää kiljua ja kaulojen katketa ennen kuin nämä äärityperät poliitikot saadaan heivattua sivuun lopullisesti!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.