Mainos:

Emma Kari: Mitä ihmettä tässä maassa tapahtuu?

Julkaistu 6.11.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Vihreiden kansanedustaja Emma Kari ottaa Facebook-sivullaan kantaa viimeaikaisiin tapahtumiin. Hän peräänkuuluttaa kiltteyttä ja empatiaa ilkeyden ja vihan sijaan.

Kari on huolissaan esimerkiksi tummaihoisen nuoren naisen some-mokastaan saamista kommenteista, mutta ei ole tippaakaan huolissaan järjestäytyneestä vasemmistolaisesta poliittisesta väkivallasta, jonka uhan alle perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho viikonloppuna joutui.

Emma Kari kirjoittaa:

"Meillä on tässä maassa tapana puhua toisistamme liian usein julmalla ja ilkeällä tavalla.

Mainos:

Kaupunkilaiset haukkuvat toisessa kaupungissa asuvia tai niitä, jotka eivät asu kaupungissa. Maaseudulla asuvat puhuvat ilkeästi kaupunkilaisista tai viereisen kylä asukkaista. Heterot haukkuvat homoja, vammattomat vammaisia ja vaaleaihoiset tummaihoisia. Mitä kauempana ihminen on tai mitä enemmän hän eroaa meidän käsityksestämme “tavallisesta”, sitä helpommin häneltä ollaan valmiita viemään ihmisyys kokonaan. Erityisesti tämä näkyy somessa. On ”ne muut”, jotka eivät ole meitä. Ja silloin mitä vaan saa sanoa.

Kun tummaihoinen nuori nainen mokaa somessa raskaasti, armoa ei anneta. Tuore ensimmäisen kauden kaupunginvaltuutettu teki ilkeän, julman ja täysin tuomittavan kommentin yksityisellä Facebook-sivullaan. Sen jälkeen hänen sähköpostinsa, Facebookkinsa ja puhelimensa on muistuttanut ihmiskunnan viemäriä. N****ri- ja huorasolvaukset sekä tappo- ja raiskausuhkaukset seuraavat toisiaan. Kaikkea tätä seuratessa ei voi olla kysymättä, mitä ihmettä tässä maassa tapahtuu?

Kun me näemme toisemme vain ihmisryhmän edustajina, olemme huonolla tiellä. Koko kohusta on jäänyt pääasiassa surullinen olo. Se muistuttaa siitä, miten me tässä maassa puhumme toisistamme. Miten ilkeitä me osaamme olla. Miten armottomalla tavalla ja julmalla puheella lähdemme lynkkaamaan sitä yksilöä, joka edustaa silmissämme jotain muuta kuin meitä itseämme.

Me emme ole vain kaupunkilaisia tai maalaisia, miehiä tai naisia, tummaihoisia tai vaaleaihoisia, kristittyjä tai muslimeita. Me olemme ihmisiä. Me asumme tässä maassa, jossa jokaisella on oikeus tulla nähdyksi ja kohdelluksi omana ainutkertaisena yksilönään. Meidän pitäisi pystyä puhumaan toisistamme ihmisinä ilman julmuutta. Meidän on osattava olla eri mieltä ilman uhkailuja ja haukkumista. Meidän pitäisi olla ihmisiä toisillemme.

Me tarvitsemme vähemmän ilkeyttä ja vihaa. Me tarvitsemme enemmän kiltteyttä ja empatiaa."

Lähde: Facebook

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

18 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
goyim
goyim
8 years ago

mitä ihmettä tässä maassa tapahtuu? neekereitä ja karvaranteita puskee suomeen ja kukaan ei pysty edes kritisoimaan koska se on vihapuhetta. emma kari voisi suksia vaikka israeliin lässyttämään ihmisoikeuksista valitulle kansalle

Suomi 100
Suomi 100
8 years ago

Mitä ihmettä? Geeli nupolien rynnättyä maahan raiskaukset,varkaudet ,tapot ja muut monikertaistuvat ja nämä vihervassarit ovat niistä hiljaa, viidakko sanasta saa facessa bannin, kansanedustajaa naamioidut vassarit ahdistelevat ja poliisi ei tee mitään koska puolue oli väärä. Vihreiden iskulause vaaleissa on mitä ihmettä.

Nenolsk
8 years ago

Tiedoksi Emma Karille:
Tässä maassa tapahtuu omien kansalaisten ja heidän hyvinvointinsa järjestelmällinen alasajo, johon kaltaisesi hyödylliset idiootit ovat yhtä syypäitä kuin ahnaat päättäjämmekin.

Mölli
Mölli
8 years ago

Emma ei ole penaalin terävin kynä.
Emman mielestä kaikkien valoa heijastamattomien ja muiden ”kulttuuriaan” harjoittavien tekosia ja sanomisia pitää SUVAITA.
Muut kulttuurit vain rikastuttavat!
Ps. Taitaa muuten insesti, sukurutsa ja vaimojen alistaminen olla pikkasen yleisempää karvaranteiden ja neekereiden yhteiskunnissa kuin täällä Impivaarassa.

veksi
veksi
8 years ago

Nyt pitäisi jotenkin murtaa ylen ja massamedian yksisilmäinen uutisointi. Ihmiset ovat tietämättömiä , mitä oikeasti tapahtuu meidän maassamme. Jollakin tavalla pitäisi siis saattaa yleiseen tietoisuuteen todelliset asiat ja saada ihmiset ajattelemaan omilla aivoillaan. Millä tavoin? Sitä en tiedä.

Johann
Johann
8 years ago

Olisi tosi ikävää jos tummaihoiset vihapuhuisivat valkoisia kohtaan. Paljon ikävämpää kuin mm. etninen vaino ja väkivalta mitä E-Afrikan valkoiset saavat kokea.

emmä jaksa, Emma Kari
emmä jaksa, Emma Kari
8 years ago

Aivan, Mitä tässä maassa tapahtuu, kun Emma Kari saa avata suunsa, ja sieltä kumpuaa vain kanta-suomalaisuutta vähätteleviä lauseita? Insestilähtöisyys on vihreitten fundamentaalinen peruskivi puolueeseen pääsyyn

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Tekopyhä paska. Omat joukkonsa haukkuvat ja halveksuvat ”tavallisia” ihmisiä, häiriköivät ja ahdistelevat mielipiteiden vuoksi sekä ilmiantavat työnantajille sekä bisneskumppaneille vahingoittaen välillisen fyysisesti ja suoraan henkisesti. Tappoja ja raiskauksia tapahtuu tämänkin puupään kultamunien toimesta, ja tätä huolettaa ainoastaan sen seurauksena ja reaktiona tapahtuneet tappo- ja raiskaustoivotukset oikeiden tappojen ja raiskausten aiheuttajille ja syypäille eli lapsellisille rikollistenhalaajille. Päässänsä on vihreä kupla todella kireällä ja väkevää kusta täynnä.

100v. Revanssiako haluatte?
100v. Revanssiako haluatte?
8 years ago
Reply to  Jeppes

Turussa terroristi leikkasi ihmisiltä kurkkuja auki. Turussa äärivasemmistolainen naamioitunut (=paskahousujen) katupartio ahdisteli puoluejohtajaa ja uhkaili väkivallalla. Vihreät solvaavat kansanryhmää ja toiset vihreät ahdistelevat ihmisiä heidän mielipiteidensä vuoksi ihan vihreitä poliittisia poliiseja apunaan. Ja tämä idiootti ei tajua kysyessään tyypillistä vihervasuriretoriikkaa käyttäen että ”mikä meihin on mennyt”, kysyvänsä todella päivänpolttavan kysymyksen; niin, mikä TEIHIN on mennyt?

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Vittuilevalle neekerille on syytä vittuilla takaisin. Näin on aina toimittu ja näin tullaan toimimaan myös jatkossa.

juha.
8 years ago

Emma Kari on espoolaisen vilunki kokoomukselaisen isän tytär, joka on tiivistänyt kaiken viisautensa liittymällä Vihreään Puolueeseen – totta kai – niin kuin ajan tapa ja Etelä-suomalainen valtapolitiikka edellyttää alueellisesti. Tähän vihreään paskaan astuneita puolueita on koko nyky suomalainen puoluekenttä täynnänsä eli entiset ”arvopohjansa” romukoppaan heittäneitä ”arvokonservatiivejä” ja ”maalaisliittolaisia”. Demarit ja kommarit ovat aina olleet ”tasalaatuista” paskaa hapatuksen ja suomalaisuuden sekä isänmaallisuuden ykkösvihollisia internationalismillaan ja pyhässä vihassaan Suomen kansaa kohtaan nostamalla juhlinnan aiheeksi kaikki mikä on vierasta ja toimimalla politiikassa siten, että se on vahingollisuudessaan mahdollisimman massiivista suomalaiselle veronmaksajalle ja syyllistämällä heidät YK:n länsimaalaisten syyttämis -paskalla kaikesta nälästä ja kurjuudesta mitä tällä kirotulla pallolla on niin kuin se olisi meidän syytämme kun typerykset tappavat toisiaan ja käyttävät kaiken aikansa nussimiseen ja toisen puolen nukkumiseen puun alla odottaen länsimaalaisten Herkuleskoneita ja viljasäkkejä, jotka menevät kuin kankkulan kaivoon ja osa on mennyt ”kohteeseensakin” ottaen huomioon Afrikan väestönrähjähdyksen, jota sitten on ”järkevintä” purkaa sitä Eurooppaan loisimaan ja nussimaan. Siis sitä samaa, jota nuo ovat tehneet kotonansakin niin kauan kuin tämä maailma on ollut olemassa.
Emma Kari on vihreä nainen. Eli enempää ei minun tarvitse solvaus -taitojani edes käyttää hänen kohdallaan, sillä tuolle ylipassatulle elintaso -kersalle kaikki on tullut valmiina mitä parhaimpina hilloina ja ainoa nälkä mitä hän on tuntenut. On ainoastaan sitä, ettei päivän ruoka-annos ole kelvannut ja tuittupäisenä ei ole suostunut laittamaan lusikkaakaan ”pahaa puuroa” suuhunsa. Tulisipa sota ja nälkä… Ja se vielä tuleekin.

KNFD
KNFD
8 years ago

Emma ei ymmärrä että mitä monimuotoisemmaksi maa tulee sitä enemmän porukka alkaa identifoida itseään eri ryhmiin.Se on sen politiikan seurausta .Ja sitä särmikkäämmäksi menee.

Kiltteyttä hanurista
Kiltteyttä hanurista
8 years ago

Surullista, että tämmöinen typerä tyttö on saanut paljon valtaa. Hän on hyödyllisten idioottin A-sarjaa. Kiltteyttä….mitä olemme saaneet siitä hyvästä, että poliitikot ovat olleet ”kilttejä”? Niinin? Helvetinmoista rahanmenoa ja turvattomuutta. Kiitos tyhmille, ”kilteille” emmakareille ja kumppaneille. Ei vaineskaan – turhaan esittävät mitään, koska totuus on, että eliitti tekee suuret päätökset ja masinoi ne hyödyllisten idioottien avulla toteutettavaksi. Turha noiden on yhtään sievistellä ja vaihtaa nimikkeitä. Koko silmänkääntelytemppuilija porukalle menolippu helvettiin.

Seppi
Seppi
8 years ago

Muuttuisiko emmalla ääni kellossa kun matu raiskaisi hänet? Ai niin, ainoastaan vihreät saa heittää insesti-juttuja. Tällaiset kommentit ovat muilta rasisimia ja kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8 years ago
Reply to  Seppi

Eihän häntä tarvitse raiskata. Vihreät naiset, mm. Toukon uusi tyttöystävähän antoi lausunnon, että kaikkia voi ”panna” milloin vain huvittaa, samoin Frangenin ex vaimo oli samoilla linjoilla.

Siitä tulikin mieleeni Vihreän puolueen vaalimainos. Tätä saa vapaasti käyttää.

Vihreät- panemme kaikkia- halvalla!

huugo
huugo
8 years ago

Typerys joka ei huomaa omaa typeryyttään.

Suomi 100
Suomi 100
8 years ago

MIKSI FACE EI ANTANUT BANNIA RASISTISESTA KIRJOITUKSESTA JOSSA SYYTETTIIN MAASEUDUN ASUKKAITA INSESTISTÄ JA VAIMOJEN PAHOINPITELYISTÄ. Bannin saat kirjoittamalla esim: Simpanssi, siitä tuli kuukausi niin että heilahti. Suojavärin kanssa voit sanoa mitä lystäät ilman seuraamuksia.

oteLipsuu
oteLipsuu
8 years ago

Emma unohti mainita että tummat haukkuu valkoisia MYÖS?

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.