Mainos:

Ei työnantaja ole työntekijän huoltaja – Miksi pitäisi maksaa sairastumisesta tai lomailusta?

Julkaistu 13.3.2024 – Kirjoittaja Toimitus

Työnantajasta ollaan tehty joku ihme huoltaja työntekijälle, minkä velvollisuuksiin kuuluu huolehtia työntekijästä niin sairaana kuin lomaillessa. Miksi ihmeessä?

Yrittäminen Suomessa on haastavaa katsotaan asiaa mistäpäin maailmaa tahansa ja nimen omaan jos asiaa katsoo taloudellisesti. Työntekijä nauttii Suomessa käsittämättömistä eduista, työntekijä saa sairastamisesta palkkaa, työntekijä saa myös lomaillessa palkkaa ja saa vielä rahaa kun palaa lomilta. Yrittäjä maksaa kaiken tämän, tässä ei ole mitään järkeä.

Jos me halutaan lisää työpaikkoja tänne, niin yrittämisestä pitää saada kannattavaa ja palkkauksen kynnystä alaspäin. Jos minulta kysytään niin Viron malli tänne verotuksen osalta. Sitten vielä kaikki sairausajanpalkat ja lomarahat pois työntekijältä, se yksittäinen yrittäjä ei voi olla vastuussa kenenkään sairastamisesta tai lomailusta, niistä ei kuulu maksaa, PISTE!

Nyt on ay-pamput lietsomassa sisällissotaa tänne ja lakkovahdeilla näimmekin jo punaiset nauhat käsivarsissa, twitterissä kyselenkin jo, että onko valkoiset jo ryhmittyneet? Noh jos tosissaan asiaa mietitään, niin alkaahan tämä olla jo kohtuu himmeetä touhuu, ay-liikkeet puettavat lakkovahdeille punaiset hihanauhat.

Mainos:

Jotain tarttis tehdä, ihmisiä ajetaan toistensa kimppuun asialla kuin asialla...

Niin joo Persujen aktiivilta tulikin jo aikamoinen ehdotus, heitetään suomalaisduunarit mäkeen ja tuodaan Kiinasta halpatyöntekijöitä tilalle. Olen tienyt että Persut vihaa suomalaisia mutta että näin paljon. Huh huh.

Juha Korhonen

Liity Nykysuomen Whatsapp ryhmään
https://chat.whatsapp.com/DxDon12qrSyHYXR6Q1Zaqi

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Noi on ihan yleismaailmallisia "etuja"
Noi on ihan yleismaailmallisia "etuja"
2 years ago

Olen työskennellyt kolme vuotta Brasiliassa ja ihan sielläkin on vastaavat ”edut”.

p.grandell
p.grandell
2 years ago

työnantaja on itse hyväksynyt työntekijän, turha siinä kitistä, ottakaa sitten yön-timoja töihin, ei kyllä tule mitään, mulla hyvä ystävä heitti kaikki suomalaiset, otti ulkomaalaisia, sai karvaasti huomata, kaikki meni päin helvettiä, sai lakki kourassa ottaa takaisin suomalaiset. jos työnantaja on tosissaan, menkööt sitten somaliaan tekee bisnestä, heh heh,

p.grandell
p.grandell
2 years ago

toiseksi, miksi veronmaksajien pitää maksaa hulluja palkkoja eduskunnassa oleville? me veronmaksajat olemmme työnantajia, voisimme palkata sinne idioottien joukkoon somaleita 10 kertaa pienemmällä palkalla, somaleilla sama älyykkyysosamäärä kuin päättäjillä, muuttuiskohan ääni kellossa sitten?

Totuus tulee julki
Totuus tulee julki
2 years ago

Nyt on Korhonen kirjoituksellaan aika väärässä. Työntekijä on töissä palkan ja etujen vuoksi. Eli saa korvauksen työnantajalle luovuttamastaan työpanoksesta ja ajasta. Palkka ja edut on yhdessä sovittu. Ja Suomessa on yleiseen hintatasoon ja verotukseen nähden aika surkeat palkat työntekijöillä. Korhosen ehdottamilla etujen huononnuksilla käy ainoastaan niin, että keskiluokka tuhoutuu ja jäljelle jää pieni rikas eliitti ja suuri joukko työn orjia. Ai juu, mutta sehän tällä kaikella oli tarkoituksenakin…

Hema
Hema
2 years ago

Typerää syyllistämistä. Suosittelen talouden perusteiden opiskelua ennen kuin nolaat itseäsi enempää.
Työssäkäyvät eivät ole päättäneet näistä ”tulonsiirroista”, työssäkäyvät eivät velvoita työnantajaansa ”holhoamaan” alaisiaan, eivätkä varsinkaan maksamaan VALTIOLLE lähes tuplana työntekijän palkkakuluja.
Minun puolestani voidaan poistaa sairaus ja/tai lomakorvaukset, mutta vaadin ehdottomasti että kaikki SOSIALISTISET TULONSIIRROT poistetaan. Muutoin sama valtionidioottien pelleily jatkuu, mutta työntekijä joutuu maksamaan siitä ilosta että ”saa” käydä töissä. Ruuan hintatason suurin syy on valtio. Samoin polttoaineen, sähkön, terveydenhuollon (joka ei toimi), ”palveluiden”, ja ennenkaikkea tarpeettomien lässytyspäätösten joita kukaan ei halua tai pyydä. Maksamme veroistamme esim. työvoimatoimistolle, joka tekee kaikkea muuta paitsi työtään. Verotus- ( eli varkaus- ) oikeus pois valtiolta, samoin oikeus puuttua talouteen lainkaan, silloin loppuu myös sosiaaliturva; Kaikki ovat tyytyväisempiä. Ne jotka kitisevät, haluavat elää muiden siivellä, mutta onhan ihmisluonnon mukaista haluta jotain/kaikkea mitä ei ole ansainnut. Rahanpaino-oikeus pois keskuspankkiireilta, ja uudelleensitoutus johonkin konkreettiseen – kuten kultavaranto oli. Rahan arvo korreloisi jälleen työn arvoon ja välistävetäminen hankaloituisi. Pois korporaatiot, jotka osinkoivat voitot, mutta sosialisoivat tappionsa ”yhteisvastuuna”. Pois TURHA koululaitos, ja sen lapsia demonisoivat sosialistit. Sallin palokunnat, ja maksan mielelläni rahastoon, mikäli nuo varat tuleva VAIN palokunnan käyttöön, samoin poliisille kunhan pysymme paikallistasolla. Keskusjohdolle en maksa; Voivat itse sitten järjestäytyä siten mikäli katsovat tarpeelliseksi. Jos PERUSTUSLAKIMME ei ole minkään arvoinen Niistölle ja hänen syöpäläiskavereilleen, eivät hekään ole minkään arvoisia minulle. Suomen työssäkäyvät, myös yrittäjät, maksavat täysin tarpeettomille – taloudesta ymmärtämättömille – KimmoSaseille, jotka -suuressa viisudessaan- ovat päättäneet että mehän voisimme maksaa myös EU-kommunisteille. Niille joita kukaan meistä ei halunnut, valinnut tai pyytänyt päättämään puolestamme. Olen varsin tietoinen että vallasta juopuneet narsistit eivät luovu päätöksenteko-oikeutuksestaan ilman taistelua, suoraa sotaa jopa, mutta henkilökohtaisesti valitsisin mielummin taistelun kuin tämän nykyisen orjuutuskulttuurin, valehtelun, pakotuksen ja uhkailun. Lopulta meidän kansalaisten vihollisia eivät ole maahanmuuttajat, työnantajat tai venäläiset, vaan SOSIALISTIT.

X
X
2 years ago

Mitens, eikös loma palkka ole pidätetty palkasta ja maksetaan kun loman pitää. Lomaltapaluu raha pitääkin saada että viitsii tulla takaisin sirkukseen.

juha II
juha II
2 years ago

Globlisti hallituksen eli silkan ylikansallisen riisto kapitalismin suurin äänitorvi Kokoomus ja uuden ”aluevaltauksen” tehnyt ent. ”duunari-puolue” perussuomalaiset nyk. lordi-suomalaiset ovat sisäistäneet USA:n mallin. Ja näin PITIKIN käydä kun duunarit kusetettiin herra-sossujen seireenilaulujen myötä kannattamaan EU jäsenyyttä. EU oli ja ON ylikansallisten suuryhtiöiden puolella oleva kapitalismin kukkeimpia periaatteita kuhiseva keskus, jossa nk. ”yritystoimintaa” eeenpäin ajavat lobbarit kuhisevqat kuin kusiaiset pesässään. EU:n käytävillä sovitaan vaaleilla valitsemattomien byrokraattien ja ent. aatelisia vastaavien korruptiossa rypevien komssaarien kanssa yli kansallisten rajojen ylittävien kapitalistien jopa joskus rikollisista valtaoikeuksista lakiloilla suojattuna. Edellinen ”niuhotus” tarkoittaa kulutajien oikeuksien ja -suojan, turvallisuuden yliajamista TÄRYJYRÄLLÄ! Samalla ”tuotannontekijäksi” määritelty työntekijä tekee aikamatkan Englannin 1800-luvun hiilikaivoksiin, jossa kaivosmiehet tekivät väh. 12-tunnin työaikoja ”työturvallisuuden” ollessa lasketavissa ruumispinoissa. Puhumattakaan lakko-oikeudesta tai ”työsuhteen” (orjasuhteen) jatkumisesa sairauden jälkeen tai MUKAMAS sairaseläkkeistä työtapaturman ollessa vakio. Jos kaivosmiehet suuren kaivosonnettomuuden jälkeen, jossa saattoi kuolla liki satojakin nostiva äläkän työnantajan aivan tahallisten ”työilmapiiri” puutteiden takia laiminlyömällä työturvaöllisuuden alkeellisimmatkin vaateet. Syystä, että näin KAIVOSTUOTOT ovat mahd. korkeat, Patruuna tilasi brittiläiseen tyyliin KOVANYRKKISET ”sovittelijat neuvottelemaan” työntekijäosapuolen kanssa luopumiseta turhista päiväunista olojen kohentamisenn suhteen, sillä kysehän on työnteosta eikä mistään kuherruskuukaudesta akan kanssa. Kaivosmiehet elivät noin 40-vuotiaiksi kuolinsyyn ollessa pölykeuko tai muut sairaudet, jotka johtuivat työolojen aiheuttamasta heikosta ruumiillisesta terveydestä ja VARMASTI myös silkasta VITUTUKSESTA!!! Suomen terveydenhuolto tullaan ajamaan kiville ja kaikki kantasuomalaisten sosiaaliturva + kansan- ja sairauseläkkeet evätään ja ne suunnataan YKSINOMAAN ja vain KÄDELLISILLE. Tämä tulee myös merkitsemään sitä, että kanta-pottuneniltä varastetaan asunnot ja autot KULTAMUSSUKOILLE. EU ja kasaari juutalaiset tulevat WEF:n puupää-nukkien (nyk. ja tulevat halliykset) käytännössä suorittamaan KANSANVAIHDON, jossa valkoist korvataan kehari prmitiivisillä otuksilla, koska mitä matalampi otsalohko sitä ”herkumpi vävy” NWO:n mielestä. Valkoset voidaan erään skenaarion perusteella murhauttaa EU:n käymässä sodassa Venäjää vastaan aivan kuten Ukrainankin kohdalla ”heikentäen” sitä valkoisella tykinruualla samalla kun EU:n ELITISTISET tyhjäpäät laulavat Hoosiannaa, jokwaisesta kaatuneesta KANTA-eurooppalaisella, joka edustaa KESKILUOKKAA ja älykkyyttä. Joka on AINA se ensimmäinen kohde kun totalitärististä KOMMUNISMIA pystytetään. Kun on puhuttu ulkomaisesta halpayövoimasa voimesti suomalaisesta yhteiskunnassa merkitsee se työantajan halua palata juurilleen teollistumisen synnyn aamuhämäriin korvaamalla suomalaiset työnekijät ”kiinalaisilla” ja orja-ehdoilla. Hyökäten NYT ammattiyhdistysliikettä vastaan, jolla kaiketi on oikeus valvoa suomalaisten työläisten etuja vielä kerran kun se väistämättä tulee KUOLEMAAN. Kehareita trvitaan ylimenokaudeksi kunnes… hekin heivataan automaation ja AI:n tieltä. KAPITALISTISEN rikollishallituksen nousuhumalaiseen herra retoriikkaan on turha yhdenkään tavallisen suomalaisen yhtyä edes suomalaisest perikateudesta. Sillä kun ”työmarkkina-runtinaat” ovat hoidellut. Hallituksen ”palkkamurhaanjat” saavat uuden toimeksiannon… ja vielä SINUN rahoillasi!!!

Janne ”Rysky” Riiheläinen menetti kaikki työt – Uskottavuus propagandistina meni

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 27.2.2026 – Kirjoittaja Toimitus

On olemassa ilmiö, jossa julkinen hahmo rakentaa uransa vahvan retoriikan, kärjekkäiden tulkintojen ja jatkuvan vastakkainasettelun varaan. Hetken aikaa se toimii. Otsikoita syntyy, some reagoi, oma kupla taputtaa.

Mutta sitten tapahtuu jotain vaarallista: yleisö lakkaa uskomasta.

Kun uskottavuus murenee, se ei romahda kerralla. Ensin katoavat hiljaiset lukijat. Sitten katoaa kiinnostus. Lopulta katoavat toimeksiannot. Se on kylmä markkinatalouden logiikka: jos kukaan ei halua lukea, kukaan ei maksa kirjoittamisesta.

Moni mediapersoona on viime vuosina saanut huomata tämän. Kun retoriikka kovenee ja jokainen kriitikko leimataan viholliseksi, alkaa uskottavuus syödä itse itseään. Jos vuosikausia maalaa maailmaa mustavalkoisilla siveltimillä ja syyttää vastapuolta milloin mistäkin, lopulta yleisö kysyy: missä ovat todisteet – ja miksi sama levy soi aina?

Mainos:

Yleisradio ei ole velvollinen tarjoamaan töitä kenellekään. Yliopistot eivät ole velvollisia tarjoamaan alustoja. Media-alalla toimeksiannot eivät ole sosiaalietuus vaan seurausta kysynnästä ja luottamuksesta. Kun luottamus katoaa, myös puhelin hiljenee.

Ja mitä jää jäljelle? Pienet ideologiset taskujulkaisut, joissa oma piiri edelleen nyökyttelee toisilleen. Muutaman kympin palkkio kuussa ja tuttu toimituksellinen kupla, jossa kriittinen peili on jo vuosia sitten peitetty verholla.

Suurin tragedia ei ole työn menetys. Suurin tragedia on se, ettei kukaan enää jaksa lukea. Ei siksi että olisi “vaiennettu”, vaan siksi että yleisö on jo tehnyt arvionsa.

Uskottavuus on mediassa valuuttaa. Sen voi käyttää loppuun. Ja kun saldo näyttää nollaa, pankki ei enää myönnä lisäluottoa – ei edes propagandan nimissä.

Janne "Rysky" Riiheläiselle kävi näin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Mainos:

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/