Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Syöpäteollisuus vetää viimeisiä henkäyksiä ja monet julkkikset tulevat esiin ”syövän” kanssa pitääkseen yllä perinteistä rankkoja haittavaikutusta sisältävää palliatiivista syöpähoitoa joka ei paranna syöpää lopullisesti. Syöpä on usein myrkytyksen jälkeisen tulehdustilan ja huonolaatuisen ruokavalion aiheuttaman immuniteetin heikkenemisen seurausta. Nyt on jo olemassa monia turvallisia täsmähoitoja syövälle jotka tulee syrjäyttämään raskaat hoidot. Eturauhassyövässä on aina nikkelin kertyminen joka laukaisee tulehduksen ja liikakasvun. Siihen cocktailiin hakeutuu erilaiset parasiitit munimaan jotka mielellään syö raskasmetalleja.
Yhdyn edelliseen. Syöpä, kuten AIDS-hoidotkin pyrkivät tekemään lääketeollisuudelle PYSYVIÄ asiakkaita. Nykyisistä syöpähoidoista on hyvin vaikea selvitä ellei oma peruskunto ole rautainen.
Katsokaa mitä sairauksia > mitä toimenpiteitä > ja millä nopeudella paranivat syövät sun muut yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomarin -Ruth Bader Ginsburg – ,esimerkiksi haimasta. Hänellä oli useita – normaalioloissa kuolemantuomiota tarkoittavia – sairauksia, kasvaimia ym. Muistaakseni ei kuitenkaan edes 6kk sairaslomaa tuona aikana. Moniko yli 90-vuotias selviää haimasyövästä suomen kunnallisessa corona-valintaoikeus lääkärissä?
VAIDS, ADE, VITT yms.ovat uusi normaali turvallisen ja tehokkaan ”hoidon” jälkeen… Mockingbird-mediapooli pitää huolen että totuus pysyy poissa otsikoista oli kyse sitten taudeista tai presidenttiehdokkaista…