Kansaneläkelaitokselta eli Kelalta kymmeniätuhansia euroja petoksella hankkineen naisen tuomiota lievennettiin Helsingin hovioikeudessa tänään.

Tuomittu 54-vuotias nainen on vihreiden ehdokkaana viime kuntavaaleissa olleen Saido Mohamedin sisko. Mohamed kertoi käräjäoikeudessa, että hänellä oli pankkikortti sisarensa tilille ja että hän myös nosti rahaa tililtä.

Saido Mohamed vetäytyi sisarensa oikeusprosessin takia kuntavaaliehdokkuudesta Helsingin piirissä.

Hovioikeudessa Mohamed kieltäytyi vastaamasta hänelle esitettyihin kysymyksiin, mutta hovioikeus hyväksyi hänen esitutkinnassa ja käräjäoikeudessa antamansa kertomuksen hyödyntämisen asiassa.

Esitutkinnassa selvisi, että 54-vuotias nainen oli erehdyttänyt Kelaa maksamaan hänelle lapsilisiä, joita ei olisi kuulunut maksaa. Nainen ei ollut kertonut muuttaneensa lasten kanssa Britanniaan.

Petoksella ajanjaksolla 1. 6. 2003–30. 11. 2013 hankittu etu oli 44 232 euroa. Nainen sai Britanniasta vastaavaa perhe-etuutta toukokuusta 2003 lähtien.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi naisen törkeästä petoksesta vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen, jonka lisäksi hänet määrättiin korvaamaan Kelalle noin 36 000 euroa korkoineen.

Tuomittu valitti käräjätuomiostaan hovioikeuteen kiistäen erehdyttäneensä Kelaa tahallaan. Hän kertoi luulleensa, että suomalaiset viranomaiset saavat automaattisesti tiedon perheen maastamuutosta siinä vaiheessa, kun hänelle on myönnetty lapsilisää Britanniassa.

Helsingin hovioikeus katsoo tänään antamassaan tuomiossa, että vaikka perusteettomasti maksetun lapsilisän määrä oli huomattava ja sitä maksettiin pitkän aikaa, ei petosrikos ole kokonaisuutena arvioiden törkeä. ”Hänen tahallisuutensa aste ei ole ollut erityisen suuri”, hovioikeus perustelee.

Syytetty kertoi hovioikeudessa pyytäneensä sisartaan hoitamaan kaikki hänen keskeneräiset asiansa Suomessa muuttonsa jälkeen. Sisar oli vakuuttanut kaikkien asioiden olevan kunnossa.

Tämä järjestely ei oikeuden mukaan kuitenkaan poistanut naisen vastuuta ilmoittamisvelvollisuuden täyttämisestä.

Hovioikeus ei käräjäoikeuden tapaan uskonut, etteikö nainen tietänyt hänen tililleen maksettavan edelleen perusteettomasti lapsilisiä Suomesta.

”Hän on näin menetellessään erehdyttänyt tahallaan Kansaneläkelaitosta hankkiakseen itselle tai toiselle perusteetonta taloudellista hyötyä”, oikeudenkäyntipöytäkirjoissa sanotaan.

Hovioikeuden päätöksellä naisen saama tuomio muuttui törkeästä petoksesta perusmuotoiseksi petokseksi, joten rangaistus lieveni puoleksi vuodeksi ehdollista vankeutta. Naiselle maksettavaksi määrätyt vahingonkorvaukset pysyivät ennallaan.

Väitettä siitä, ettei syytetty ollut saanut pankkitililtään nostettuja varoja itselleen, pidettiin uskottavana sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa. Ei kuitenkaan ole varmuutta, kuka tai ketkä rahoista lopulta hyötyivät.

Helsingin poliisi alkoi käräjäoikeuden tuomion jälkeen tutkia Saido Mohamedin mahdollista osuutta rikokseen ja petoksella hankittujen rahojen käyttämiseen. Häntä epäillään törkeästä rahanpesusta.

Lähde: HS