Mainos:

Belgian hallitus kaatui GCM-sopimuksen tuloksena

Päivitetty 26.12.2018, Julkaistu 19.12.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Belgiassa kytee seuraava Eurooppalainen kriisipesäke. Maan nyttemmin entinen pääministeri Charles Michel sai reilu viikko sitten lisää stressattavaa, kun "The New Flemish Alliance"-puolue lähti hallituksesta. Sittemmin maassa on nähty mm. mellakointia EU-parlamentin edustalla kansan vaatiessa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Maan hallitus kaatui eilen, kun parlamentti äänesti epäluottamuksen puolesta.

New Flemish Alliance lähti hiljattain hallituksesta vastalauseena GCM-sopimuksen hyväksymiselle ja kansalaisten järjestämien samansuuntaisten mielenosoitusten sytyttyä Belgia on kovan paikan edessä.

Pääministeri Michel on uhannut rangaistuksilla niitä, jotka kyseenalaistavat tämän ihannoiman GCM-sopimuksen sisällön. Michel oli aiemmin ilmoittanut operoivansa tarvittaessa tynkähallituksellakin, mutta on toisaalta myös vetosi parlamentin jäseniin, jotta nämä eivät järjestäisi epäluottamusäänestystä, kaataisi hallitusta ja vaatisi sitä kautta uusia vaaleja. Pääministerin toivomukset kuitenkin kaikuivat kuuroille korville ja luottamusäänestys pidettiin eilen, tiistaina.

Michel erosi käytännössä välittömästi ja udet vaalit odottavat Belgiaa arvioiden mukaan tammikuussa.

Suomessa GCM-sopimus herätti paljon keskustelua ja kuten Belgiassakin, meillekin on toitotettu, ettei kyseinen sopimus ole sitova siitäkään huolimatta, että sen sisällössä todetaan yli 80 kertaa "valtiot sitoutuvat". GCM-sopimusta vastustava kansalaisaloite on kerännyt tätä kirjoitettaessa 13 332 allekirjoitusta.

Mainos:

Lähde: Telegraph

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2018/12/14/kansalaisaloite-gcm-sopimuksen-kaatamiseksi-keraa-nyt-nimia/

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

20 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Eu kaatuu kuin dominopalikat valtioiden kansojen halutessa eroon kurjistamisesta, globalisaatiosta, islamisaatiosta, ilmastonmuutos kusetuksesta, pankkiireista ja kusipäisestä eliitistä. Deep State horjuu myös Suomessa, koska poliisille hankitaan panssariajoneuvoja kansalaisten tappamista varten. Pian Sipilä ja kumppanit juoksevat huoneesta huoneseen löytämättä minne piiloutua.

Pertti Grandell
Pertti Grandell
7 years ago
Reply to  Röhkäle

ei se 400 000 euron mese kestä ”pikku” paukkuja ….ei niillä pelotella kunnon sven duuvoja… päinvastoin, kun hytissä rupee käryämään..tulee kiirus ulos, ja voi vastassa olla kiukuisia kansalaisia….

Kuffarigoyimi
Kuffarigoyimi
7 years ago

Luulen että pian kielletään uudenvuodenraketit, niitähän voi käyttää ja muokata moneen..?

Joissakin kaupungeissa n jo luovuttu ilotulituksista. Tilalle laser-valoshow. Liikaa muslimeja kaupungin hommissa, voivat anastaa nuo super-raketit tms, siihen riittää imaamin käsky?

Keinoja löytyy vaikka mihin
Keinoja löytyy vaikka mihin
7 years ago
Reply to  Kuffarigoyimi

Saa paukkuja tehtyä kotikonsteinkin. Netistä löytyy ohjeita vaikka leivontaan.

Niksipirkka
Niksipirkka
7 years ago

Tuollainen menopeli pysähtyy öljyn avulla, toki pysähtyminen tapahtuu vasta törmäyksessä, kun pito on nolla…

Perinteet kunniaan ja maalaisjärki takaisin
Perinteet kunniaan ja maalaisjärki takaisin
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Totta turiset.

Eeuu ”sortuu” ihan millä hetkellä hyvänsä-ja SE ON ERINOMAINEN JA TOIVOTTU ASIA.

”Eeuu fantsuttelijoiden” juttuja emme enää kaipaa ja eeuun kaaduttua toivottavasti nämä ”fantsuttelijat ” eivät tule enää koskaan olemaan Suomessa vallassa missään, niiden juttuja emme halua kuulla tuolloin enää koskaan!

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7 years ago

Ei kuitenkaan pidä jäädä odottelemaan kaatumista -nyt on se hetki että pitää työntää avuksi niin kovaa kuin ikinä pystyy!

Muuten nämä perkeleet ehtivät ryöstämään kaiken lopunkin kansallisomaisuuden mitä vielä on jäljellä. EU-mafia ei tule ikinä tunnustamaan rikoksiaan ilman pakottamista -on syytä muistaa että olemme tekemisissä erittäin vaarallisten psykopaatti-narsistien kanssa.

Aivolaiskat hutelee
Aivolaiskat hutelee
7 years ago

Nimeonomaan. Ei kannata nylkeä karhua ennenkuin se on kaadettu. Ja todella moni ihminen joka ei halua tehdä mitään asian puolesta hokee nyt jo kahvitauouilla ”EU kaatuu omaan mahdottomuuteensa”.

Asioille pitää tehdä niin kauan jotain kunnes ollaan maalissa. Ja nyt nämä itseään hyviksi ihmisiksi kutsuvat voivatkin ruveta miettimään mitä sitten kun on erottu EU:sta?? Mitä pitää tehdä heti ja mitä ensimmäisen vuoden aikana.

Ja jos tuo vastaus tai toiminta ei ole vielä selvillä, voi sania itseään aivolaiskaksi. Koska yhtään aloitetta tai kirjallista valitusta EU:sta tai oligarkkien toimista Suomessa ei ole tullut tehtyä. Minä väitän näin.

Minä
Minä
7 years ago

Suvakkihallitukset eivät vaan tajua, että heidän kansanvaihtoa ei haluta, vaan sitä aletaan vastustaa yhä enenevissä määrin. Ovat varmaan hämmästyneitä, että propaganda ei tehoa loputtomiin.

Abraham Lincoln: ”Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa.”

Anonyymi
Anonyymi
7 years ago

Haluaisin kuulla Mykkäseltä, millaisia ihmemiehiä (naisia ei varmaan noteerata) löytyy työtä tekemään EU:n ulkopuolelta, siis sellaisiin töihin, joihin kantasuomalaisten tai 500 000:n eurooppalaisen joukosta ei löydy? Täytyy olla vähintään raketti-insinöörejä, koodareita ja huippukirurgeja…, mutta hei, tällaisilla osaajillahan on mahdollisuus tulla Suomeen nytkin ihan milloin hyvänsä, eikä tarvitse edes naamioitua turvapaikanhakijaksi tai pakolaiseksi! Joku tässä mättää ja pahasti. Osaako joku selittää?

juha.
juha.
7 years ago

Jossain päin vielä demokratia ja parlamentarismi toimii omien lainalaisuuksien mukaan aivan joksi ne ovat tarkoitetutkin. Täällä Suomestanissa sen sijaan demokratian pelisääntöjä sovelletaan silloin kuin ne sopivat EU-globalistien ja kommunististen kulttuurimarxistien omiin piirustuksiin.
Eli hyvin harvoin… siis näitä kansanvallan demokratian pelisääntöjä!

Kaikki sovitaan silloin kun Sipilä, Orpo ja Soini käyvät kusella piirtelmässä hankeen nimensä eikä tuosta paktista edes rakkauskirjettä eduskunnalle lähetetä ja valtamediakin on kuin kusi sukassa, eikä pieraise edes sisäänpäin kertoakseen orjalaumalle siitä, mitä tulee tapahtumaan ja milloin tulevat vainajat voisivat tehdä rauhan edes itsensä kanssa ennen kuin ”tasatukka parturit” ottavat vallan mullin mallin.
Se mitä tulee johonkin Sauliin ja hänen pesueeseensa, en viitsi ottaa siihen mitään kantaa, sillä kummisetä viisaana miehenä ei ITSE nosta edes palkkaansa presidentin virasta vaan sen hoitanee joku bulvaani niin sekalaisten yhteyksien kautta ettei siitä pääse jäljille edes jälkikoirakaan. Tällöin Sale voi sanoa, ettei HÄN ole ollut missään vastuussa mistään asiasta kuin korkeintaan hennon vaimonsa siunattuun tilaan saattamisesta, mutta eihän lakimiehistä koskaan tiedä mennä sanomaan. Epäilen vahvasti, että kun mies oikein seinää vasten pannaan, niin kyllä siitäkin jokin takaportti löytyy Suomen valtion hierarkiasta aina tallirenkiä myöten.

Näin ovat nippelit Herran vuonna 2018, joka on jo käymässä yhtä vähiin kuin Sipilän hallituksen järkikin ja EU:n väkijuomien tarkastus maisterin Jean Claude Junckerin pitää yrittää pysyä viivalla vuoden viimeiset päivät ja jännityksellä Euroopan hallintoalamaiset odottavat sitä, että ehtiikö mies vielä kauhaista EU:n naispuolisia tanttoja haarojen välistä ettei ainoakaan ”poikamaisuus” jäisi näkemättä meiltä #metoo:sta kärsiviltä valkoisilta orgaanisilta jätteiltä.

Niin… Ahti Karjalaisella oli ”henkilökohtainen ongelma”, mihin kaatuivat poliittinen ura ja presidentti toiveet ja Johannes Virolainen meni ja otti avioeron vaimostaan ja vaihtoi MTV3 eli ”Mainostelevision” eleganttiin toimittajaan, joka henki perisuomalaista puhtautta ja siveyttä enemmän kuin konsanaan yksikään Katolisen kirkon luostarin nunnat, jotka tulkitsivat himojensa olevan se ”kylki” joka edellä mennään ja loput tulee sitten perässä.
Nämä kaksi järisyttävää tapahtumaa, jotka jättivät jälkensä monen suomalaisen talon pönttömuuriin katoamattomat halkeamat olivat aikoja, jolloin sodan, nälän ja puutteen nähneet sukupolvet leukailivat toisilleen pikkuasioista kuten poliittisten lupausten lunastamatta jättämisistä ja siitä kuka taas oli harjoittanut Helsingin herrojen ja rouvien mielestä ”liikaa” ”siltarumpupolitiikkaa”, jolla susirajalta kotoisin olevat kansanedustajat olivat ujuttaneet valtion budjettiin hankkeita ja määrärahoja teiden päällystämiseksi ja jonkun persläven kunnantalon rakentamiseksi niin komiaksi, että se oli haureutta Kehä-III sisäpuolelta katsottuna.

Yltiösuvaitsevaisuus
Yltiösuvaitsevaisuus
7 years ago
Reply to  juha.

Täytyy sanoa, että eduskunnassa ainakin on suvaitsevaisuus huipussaan kun perussuomalaiset ovat 17 edustajan voimin ainoat jotka haluaisivat kiristää maahan tuloa. Siis meillä on 183 edustajaa eduskunnassa joita ei kiinnosta pätkääkään äänestäjien turvallisuus. Meille voi marssia koska tahansa millainen legioona hyvänsä raiskaajia ja vielä meidän valtion johdon tuella. Kaiken tämän jälkeen tätä on vaikea uskoa, mutta näin se on. Tätä ei pysty millään käsittämään ja kun puhutaan pettureista ja ihmisjätteestä niin niitä löytyy kyllä tyystin muualta kuin kaduilta.

Leino Kimmo
7 years ago

Julkinen rikosilmoitus useista valtiopetoksista ja petoksista Suomessa.

90-luvun tehty lama omaisuusmassojen varastamiseksi kansalta; Jorma Jaakkolan kotisivuilla dokumentit valtiopetoksista.

Suomen eläkejärjestelmän kuppaukset: Olli Pusa / Renkien kaapaus-kirja . ( mätä hallinto )

Valtiopetos 1.1 2006; perustuslakiin kuuluneen rinnakkaisen syyteoikeuden poistaminen ”rikoslakimuutoksella”.

Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonta 2008 : He 55/2007 esiteltiin kansanedustajille tahallan väärillä asiakirjoilla.

2008 Tuja Brax allekirjoitti ”sopimuksen”: Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-”oikeudenkäynnin” ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi Suomea koskevissa ”yksittäistapauksissa”.

Tämä oli PETOS: kansanedustajille ja Kansainväliselle rikostuomioistuimelle kerrottua: ”Suomi haluaa itsenäisemmin tutkia tällaisia vakavia rikoksia”.

Tällaisten vakavien rikosten tutkinnan estäminen / PL 118 § … Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.

He 55/2007 ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonta on osoitautunut valtiopetoksen eli PL 118 §:n esitöiksi vastoin Kansainväliselle rikostuomioistuimelle kerrotun . ”Suomi haluaa itsenäisemmin tutkia tällaisia vakavia rikoksia ”.

PL 118 §:n ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonnan avulla on luotu KASTIJÄRJESTELMÄ Suomeen.

Mitä PL 118 §:n suojissa sitten on puuhattu: myyty lainsäädäntövaltaa ja ryöstetty pienyrittäjiltä ..

Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaappaus”. Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurhata aiotaan kaapta . ( ”laki 444/2012”).

Iltalehti 19.2. 2013 ”MIljoonien rahavirrat puolueille.” Jorma Heikkinen: ”PUolueille ei maksettu rahaa turhaan.” Rahalla on saatu ”omanlaista lainsäädäntöä”.

Pl 118 § ja laki 444/2012 ovat tällaista OSTETTUA ”lainsäädäntöä”.

Ajatusrikollinenko?
Ajatusrikollinenko?
7 years ago
Reply to  Leino Kimmo

Kiitos, Leino Kimmo, että tuot näitä väsymättä esille. Hyvää joulua ja uutta vuotta Sinulle, ja samalla kaikille tätä lukeville. Arvostan suuresti, kuten tekee vähintään tuhannet muutkin, sitä mitä Leino Kimmo teet.

Oletan, että suomesta löytyy vielä selkärankaisia vaikutusvaltaisia, jotta suunta muuttuisi niin, että maastamme tulisi jälleen republikaaninen kansantasavalta. Vai pitääkö jo uskoa, että valtarakenteissamme on enää selkärangattomia luusereita, ”liskoja”?

On myös huomionarvoista, että valtamedia ja kansankusettajat Arkadianmäestä toitottavat koko ajan olevamme ”demokratia”, kun valtiojärjestelmämme on kansantasavalta.

Juuri tuota, että kansan pitäisi päättää minkälaisia edustajia heillä on valta-asemissa, heidän etujaan valvomassa, on se mitä kansanpetturit haluavat salata.

”Demokratia” puoluekureineen ja ulkomailta tulevine käskytyksineen (EU, YK, NATO jne.), on vain suuryhtiömielivaltaa valepuvussa.

Ajatusrikollinenko?
Ajatusrikollinenko?
7 years ago

Tuohon lisäisin vielä, että ”edustuksellinen demokratia” on kaikuja ajalta, jolloin ei ollut salamannopeaa tiedonkulkua. SIlloin oli järkevää, että suurempien alueiden suuripiirteinen poliittinen hallinnointi tehtiin keskitetyn hallinto-organisaation toimesta.

Nyt, kun kaikki äänestäminen ja palautteen antaminen voidaan tehdä salaman-nopeasti, ei ole mitään syytä olla siirtymättä uuteen aikaan, jossa kansalaiset itse äänestävät itseään koskevissa asioissa. Suora demokratia.

Jo kauan sitten keksittiin digitaalinen äänestysjärjestelmä (joita on useita eri versioita), joissa äänestäjä voi varmistaa että äänensä meni sinne minne piti. Itse äänestys-ohjelmaan sisään rakennetusti.

On oksettavaa, että tähän ei ole mitään tahtoa vallankahvasta kiini pitävien toimesta siirtyä. Onko edes lyijykynät vieläkään kielletty äänestysuurnilla?

Leino Kimmo
7 years ago

Olen Valtakunnansyyttäjänvirastoon 9.12. 2005 jättänyt SYYTEILMOITUKSEN lainsäädäännöllisestä syrjinnästä sen lopettamiseksi Suomessa . ( kirjattu diaariin 8 kuukautta myöhässä. )

EOA päätös 876/2/05 , syyteilmoitus ja Porin poliisille 8.9. 2005 jätetty rikosilmoitus Suomen virkarikosten tutkimattomuudesta sekä EIT 24221/06 todistavat Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonnan ja PL 118 §:n selkeästi olevan vallassaolijoiden oman edun tavoittelua eli virkarikosten tutkinnan estämistä .

Leino Kimmo
7 years ago

Pl 118 § on räikeästi ristiriidassa PL 6 §:n eli kansalaisten tasa-arvoisen kohtelun kanssa rikosten tutkinnan ja syyttämisen suhteen.

Hallitus vaihtuu ennen vaaleja
Hallitus vaihtuu ennen vaaleja
7 years ago

Suomen hallitus ei kaadu kun että Timo soini tukehtuu kinkkuun ja sipilän valehtelu kuppi tulee täyteen ja karma puree. Orpo taas varastaa joulukuusen väärästä metsästä ja maanomistaja hermostuu ja huonostihan siinä käy. lindström otaa liikaa terästtyä glögiä ja sekoitus lääkkeitten kanssa on kohtalokas.

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago

Oi kuinka kaunista. Et pyydä itsellesi mitään, vaan koko kansalle kunnon joululahjan.

Polttopullo riittää
Polttopullo riittää
7 years ago

Heh, Kyllä ne ryssien tankitkin pysähty polttopulloon, niin eipä polpon panssari mersuilla ole senkään vertaa jakoa, vaan tulee kiirus pihalle sieltä mersusta, ettei munat pala.

Snowden haluaa Sam Altmanin vankilaan – tekoälyn takana olevien ihmisten on vastattava vahingoista

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 23:49 – Kirjoittaja Toimitus
Edward Snowden ETHics Forum -paneelissa, joka käsitteli tekoälyvalvontaa ja sananvapautta ETH Zürichissä torstaina.

Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.

Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.

Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.

Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.

Mainos:

Kanuuna ei joudu vankilaan

Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.

Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.

Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.

Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.

— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.

Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.

Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.

Turvallisuutta yrityksen ehdoilla

Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.

Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.

Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.

Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.

Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän

Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.

Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.

USA ja Kiina sopivat tekoälyhäiriöiden viestintäkanavasta

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu eilen 14:31 – Kirjoittaja Toimitus
Xi Jinping ja Donald Trump Oval Officessa 24. syyskuuta valtiovierailun aikana, jonka tuloksena syntyi tekoälyhäiriöiden viestintäkanava.

Yhdysvallat ja Kiina ovat sopineet suorasta kuumasta linjasta tekoälyhäiriöitä varten sekä virallisesta vuoropuhelusta teknologiasta. Samaan aikaan Donald Trump sanoo, ettei Yhdysvalloilla ole aikomustakaan hidastaa kilpailua, ja ettei hän halua jakaa amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

Sopimus syntyi Kiinan presidentin Xi Jinpingin kolmipäiväisen Washingtonin valtiovierailun päätteeksi, ja molemmat hallitukset ovat vahvistaneet asian, uutissivusto RT raportoi.

Vielä on kuitenkin epäselvää, mihin kanavaa on tarkalleen tarkoitus käyttää. Kumpikaan hallitus ei ole selittänyt, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia.

Peking puhuu vuoropuhelusta, Valkoinen talo superälystä

Kiinan ulkoministeriö sanoi lauantaina, että osapuolet perustavat viestintäkanavan "tekoälyhäiriöille" ja aloittavat virallisen kiinalais-amerikkalaisen tekoälyvuoropuhelun teknologian riskeistä ja hyödyistä. Seuraava kierros on määrä käydä marraskuussa.

Mainos:

Valkoinen talo kuvailee järjestelyä samankaltaisin termein, mutta omalla terminologiallaan. Valkoisen talon mukaan kanava kattaa tapaukset, joihin liittyy hallinnon nykyisin virallisesti kutsuma superäly (superintelligence), lyhennettynä SI. Tämä on termi, jota Trump käyttää nyt tekoälyn sijaan.

Ajatus oli olemassa jo ennen huippukokousta. Viime viikonloppuna valtiovarainministeri Scott Bessent ehdotti raportointijärjestelmää tekoälyhäiriöille neuvotteluissa Kiinan varapääministerin He Lifengin kanssa New Yorkissa. Huolenaiheet kattoivat kaiken kyberhyökkäyksistä ja biologisesta väärinkäytöstä epäonnistuviin autonomisiin järjestelmiin ja kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuviin uhkiin.

Trump ei halua hidastaa

Uudesta kanavasta huolimatta Trump teki selväksi, ettei hän ole valmis jakamaan amerikkalaista tekoälykehitystä Pekingin kanssa.

— Amerikan Yhdysvallat ei aio jarruttaa, Trump sanoi toimittajille Valkoisen talon ulkopuolella.

Hän väitti, että vaatimukset kehityksen hidastamisesta heikentäisivät etumatkaa, joka Yhdysvalloilla hänen mukaansa on. Kysyttäessä tiiviimmästä yhteistyöstä Kiinan kanssa tekoälyn kehittämisessä vastaus oli yhtä torjuva.

— Ennemmin en integroituisi, koska johdamme suurella erolla. Kun johtaa, sitä ei avata toisille, hän sanoi.

Xi haluaa ihmisen kontrollia

Kiinan johtajan äänensävy oli toisenlainen. Xi sanoi Trumpille, että maat kilpailevat tekoälystä, mutta ne voivat tehdä entistä enemmän yhteistyötä ja niiden tulisi toimia yhdessä väärinkäytösten estämiseksi.

— Tekoäly on pidettävä ihmisen hallinnassa, Xi sanoi.

Hän peräänkuulutti ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja kahdenvälistä vuoropuhelua teknologian riskeistä ja hyödyistä. Kiina on ajanut vastaavia periaatteita laajemmissa maailmanlaajuisissa aloitteissaan tekoälyn hallinnoimiseksi.

Tekoälykeskustelu pyöri nimenmuutoksen ympärillä

Se, kuinka painavasti tekoälyaihe esiintyi vierailun aikana, on edelleen epävarmaa. Trump itse vähätteli sitä lauantaina.

— Emme käyttäneet kovin paljon aikaa siitä puhumiseen, hän sanoi.

Trumpin mukaan suuri osa keskustelusta koski sen sijaan hänen päätöstään korvata termi tekoäly (artificial intelligence) superälyllä (superintelligence).

Rajoitettu sopimus syntyy samaan aikaan, kun amerikkalaiset teknologiajohtajat ja kansainväliset virkamiehet varoittavat, että yhä tehokkaammat tekoälyjärjestelmät voivat ohittaa nykyiset suojatoimet tai niitä voidaan käyttää laajamittaisiin kyberhyökkäyksiin ja muihin uhkiin. Trump on kuitannut varoitukset tekoälyn vallankaappauksesta huijauksena ja sanonut, että kuka tahansa voittaakaan tekoälyn, voittaa kaiken.

Ennen marraskuun kierrosta on siis olemassa sopimus kuumasta linjasta, mutta ei tietoa siitä, mikä lasketaan häiriöksi tai miten kanavan on tarkoitus toimia. Trump sanoo, ettei Yhdysvallat hidasta tahtia.

Oxfordin tutkijat löysivät eturauhassyövän riskin verestä jo kahdeksan vuotta ennen diagnoosia

Julkaistu eilen 13:08 – Kirjoittaja Toimitus

Oxfordin ja Toronton tutkijat ovat löytäneet veren DNA:sta kemiallisia muutoksia, jotka voisivat tunnistaa korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia. Rintasyövän kohdalla signaali oli huomattavasti heikompi, eikä kumpikaan löydös ole vielä kliinisessä käytössä oleva testi.

Tutkimus julkaistiin Cell Genomics -tiedelehdessä. Sen suorittivat Oxford Population Healthin ja Toronton yliopiston tutkijat, ja Oxfordin yliopisto tiedotti tuloksista 23. syyskuuta 2026.

Tutkijat hyödynsivät säilytettyjä verinäytteitä 491 osallistujalta Ontario Health Studysta, joka on kanadalainen väestötutkimus. Kaikki olivat syövättömiä verinäytteen ottohetkellä. Osa sairastui myöhemmin rinta- tai eturauhassyöpään, kun taas toiset pysyivät terveinä.

Oxfordin mukaan näytteet kerättiin jopa yhdeksän vuotta ennen syöpädiagnoosia. Tutkimusraportin otsikko ja tärkeimmät havainnot kuvaavat signaaleja jopa kahdeksan vuotta ennen kliinistä havaitsemista.

Mainos:

Kehon vaste, ei itse kasvain

Tutkijat eivät etsineet ensisijaisesti DNA:ta jo tunnistetusta kasvaimesta. He tutkivat DNA-metylaatiota eli kemiallisia merkkiaineita, jotka säätelevät geenien aktivoitumista ja sammumista. Kyseiset geenit liittyivät solujen kasvuun, immuunijärjestelmän toimintaan ja tulehdukseen.

Muutokset heijastavat siis kehon vastetta syövän kehittymisen varhaisiin merkkeihin. Kuvion löytyminen verestä ei tarkoita tutkijoiden osoittaneen, että henkilöllä olisi ollut kasvain jo näytteenottohetkellä.

Eturauhassyöpä tuotti selkeimmän varhaisen signaalin. Se ilmestyi DNA-alueilla, joita kutsutaan vaimentajiksi (silencers) ja jotka normaalisti auttavat kytkemään geenejä pois päältä. Näiden merkkiaineiden avulla tutkijat pystyivät tunnistamaan korkean eturauhassyöpäriskin henkilöt 5–8 vuotta ennen diagnoosia.

Tulosten tulkinnassa on kuitenkin ratkaiseva huomautus. Tutkimus on retrospektiivinen eli takautuva: tutkijat tiesivät, ketkä osallistujista sairastuivat myöhemmin syöpään, ja pystyivät vertaamaan heidän vanhoja näytteitään terveinä pysyneiden näytteisiin. Käytännössä toimivan testin on sen sijaan pystyttävä ennustamaan sairaus henkilöillä, joiden terveyden kehitystä ei vielä tiedetä.

Rintasyöpää vaikeampi havaita

Rintasyövän kohdalla tilanne oli epäselvempi. Varhaiset signaalit ilmestyivät tehostajissa (enhancers), jotka ovat geenien aktiivisuutta lisääviä DNA-alueita. Testi pystyi erottamaan korkeamman ja pienemmän riskin naiset 1,5–8 vuotta ennen diagnoosia, mutta se oli epätarkempi kuin eturauhassyövän kohdalla.

Kirjoittajat itse uskovat, että menetelmä ei todennäköisesti ole riittävän tarkka yleiseen rintasyövän seulontaan. He uskovat kuitenkin, että se voisi lopulta täydentää muita riskiarvioita.

Askel eteenpäin, ei valmis testi

Tutkijat näkevät suurimman käytännön potentiaalin eturauhassyövässä, johon Oxfordin mukaan ei ole olemassa koko väestön kattavaa seulontaohjelmaa. Kirjoittajat ehdottavat, että tämäntyyppinen verikoe voisi lopulta tunnistaa ihmiset, jotka tarvitsevat tiheämpää seurantaa, ja samalla vähentää tarpeettomia tutkimuksia niiltä, joiden riski on pieni.

Philip Awadalla, Oxford Population Healthin ja Big Data Instituten molekyyligenetiikan professori, kuvailee työtä koko alan suunnanmuutoksena. Lehdistötiedotteessa hän kirjoittaa: "Yhdessä nämä tutkimukset viitoittavat tietä etenemiselle vakiintuneiden kasvainten havaitsemisesta syövän kehittymisen varhaisimpien systeemisten signaalien tunnistamiseen – tukien tulevaisuutta, jossa vähän kajoavat verikokeet voisivat täydentää nykyistä seulontaa ja auttaa tunnistamaan ne henkilöt, jotka hyötyisivät eniten tarkemmasta seurannasta.”

Awadallan mukaan havainnot tukevat tulevaisuutta, jossa minimaalisesti invasiiviset verikokeet voisivat täydentää nykyisiä seulontoja ja auttaa tunnistamaan ne, jotka hyötyisivät eniten tiheämmästä seurannasta.

Oxford esittää löydöksen tutkimusohjelman seuraavana askeleena, ei kliiniseen käyttöön otettuna testinä. Seuraava haaste on osoittaa, että kaavat pitävät paikkansa silloin, kun tutkijat eivät tiedä etukäteen, kuka tulee sairastumaan.

Terveelliset elämäntavat viestivät ”ekofasismista” – Örebron yliopisto rahoittaa uutta woke-tutkimusta

Lännen kulttuurivallankumous

Julkaistu eilen 12:44 – Kirjoittaja Toimitus

Örebron yliopisto esittelee sukupuolentutkimuksen väitöskirjan keinona ymmärtää, miksi nuoret miehet hakeutuvat tutkijan oman määritelmän mukaisen ”äärioikeiston” pariin. Tutkimus ei kuitenkaan mittaa tätä. Se tulkitsee valituilla kanavilla olevia kuvia, joissa arkipäiväisiä aiheita, kuten eläimiä, perhettä ja ulkoilmaelämää, luetaan yhdessä sellaisten symbolien kanssa, jotka tutkija itse leimaa fasistisiksi.

Yliopiston 21. syyskuuta julkaiseman lehdistötiedotteen otsikko lupaa parempaa ymmärrystä sille, miksi nuoret miehet vetää puoleensa ”oikeistoeästremismi”. Tekstin takana on Maria Darwish, sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava Örebron yliopistosta ja Center for Feminist Social Studies -keskuksen jäsen. Yliopiston mukaan hän on käynyt läpi 11 107 kuvaa 41 kanavalta, joita hän kuvailee ”ekofasistisiksi” ja jotka on kerätty vuosilta 2020–2025.

”Ekofasismi” ei ole vakiintunut tai yksiselitteinen käsite. Yliopisto itse kirjoittaa, että tutkimuksesta puuttuu yhteinen määritelmä ja että väitöskirjassa sitä käytetään ajatusten spektrinä, ei selkeänä ideologiana. Kun lehdistötiedotteessa kuitenkin puhutaan ”ekstremismin” havaitsemisesta silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana, kyse on Darwishin ja yliopiston kielenkäytöstä, ei vakiintuneesta kuvauksesta tavallisesta ulkoilmaelämästä.

Yliopisto siteraa Darwishia: ”Meidän on voitava havaita ekstremismi silloinkin, kun se ei ilmene suorana vihana”. Jos viha ei ole näkyvissä, herää kysymys, mitä koulujen ja viranomaisten tulisi sitten etsiä. Metsäkävelyä, perhettä tai eläintä.

Mainos:

Termit ovat hänen omiaan

Väitöskirjan otsikko on Gender, nature and ‘positive’ affect. A study of visual communication in Nordic digital ecofascism ja se koostuu kolmesta kuvatutkimuksesta ja kirjallisuuskatsauksesta. Menetelmänä on hänen nimittämänsä multimodaalinen kriittinen diskurssianalyysi. Hanke Positive Affect ekofasistisessa ideologiassa ja propagandassa kestää vuodesta 2020 vuoteen 2026 Center for Feminist Social Studies -keskuksessa. Siellä lähtökohtana ovat feministinen ja intersektionaalinen teoria, ja sukupuoli mainitaan ensisijaisena analyyttisenä näkökulmana.

Tämä on tyypillinen kehystys tämänlaisessa sukupuolentutkimuksessa, jota kutsutaan joskus woke-tutkimukseksi: terveellisiä, arkipäiväisiä aiheita kohdellaan poliittisina signaaleina. Darwish ei sano, että metsäkävely itsessään olisi ”ekstremismiä”. Hän väittää, että samat aiheet voivat välittää ideologiaa, kun ne julkaistaan hänen valitsemillaan kanavilla, tehden arjen tunteista ideologian kantajia. Ero on ratkaiseva, ja se katoaa helposti yliopiston otsikoinnissa.

Kuvat ovat peräisin valmiiksi valituilta kanavilta

Valintaperusteet esitellään väitöskirjan sivuilla 103–105. Kanavat valittiin sellaisten joukosta, jotka Darwishin mukaan käyttävät nimenomaisesti ”ekofasismia” tai symboleja, jotka hän yhdistää siihen. Aineistoa laajennettiin sen jälkeen kanavien omilla uudelleenjulkaisuilla.

Tavallisia luontokuvia ei siis poimittu yleisestä syötteestä ja leimattu. Ne ovat peräisin kanavilta, jotka on valittu jo aiemmin niiden ideologian perusteella. Väitöskirjassa myönnetään, että kuvien merkitys riippuu tästä kontekstista ja että julkinen viestintä voi olla kuratoitua.

Luku 11 107 on kokonaismäärä, ei jokaisen kuvan lähiluku. 41 kanavalta hän poimi 283 aihetta, joita hän kutsuu edustaviksi. Näiden lisäksi on viisi täydellistä kanava-arkistoa, joissa on 10 824 kuvaa. Aikaisempi osatutkimus, jonka yliopisto esitteli 22. huhtikuuta 2025 yhdessä Lucas Gottzénin kanssa, perustui noin 300 kuvaan, jotka oli merkitty samalla termillä. Joissakin niistä oli odal-riimu. Kyseessä oli siis selkeä poliittinen konteksti, ei pelkkä metsässä oleva ihminen.

Otsikko lupaa enemmän kuin tutkimus osoittaa

Lehdistötiedotteessa puhutaan siitä, miksi nuoret miehet houkutellaan mukaan. Väitöskirja ei sisällä mittausta siitä, vaikuttavatko luontoaiheet todellisuudessa nuoriin miehiin. Se tulkitsee kuvia. Mitään rekrytointia koskevaa testiä ei ole mukana.

Yliopiston henkilökuntasivun mukaan Darwishilla on maisterintutkinto Oslosta aiheesta, jota hän kutsuu oikeistoeästremismiksi, ympäristöliikkeeksi ja maskuliinisuudeksi. Hän on aiemmin kirjoittanut ”söpöydestä” ja ”mietiskelevästä miehestä”. Hankkeen sivulla rahoittajaksi on merkitty Örebron yliopisto itse. Mitään rahasummaa ei ole ilmoitettu.

Toimitus on tavoitellut Maria Darwishia kommentteja varten.