Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erityisopettajat erityisen alttiina
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Monet harkitsevat alanvaihtoa
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
Ano sanoo : -Luin raamatusta että ”Se teistä joka on suurin palvelkoot muita” ja silloin ymmärsin Jumalan tarkoittavan että minun kuuluu mennä presidenttikisaan.
”Itseluottamus” ei koskaan petä Anoa.
Ano on vähän kuin Väyrynen. Reippaasti suomettuneempi, mutta samaan tapaan selittelee kannatuksen heikkoutta. Väyrynen ei ole voittanut presidentin vaaleissa mediapelin vuoksi. Anolla on vaikeuksia saada ääniä, koska amerikkalaiset laskevat äänet. Ano poikkeaa Väyrysestä kyllä siinä, että hän uskoo olevansa jumalansa asialla.
Suomessa perinteisesti ulkopolitiikassa ei siedetä yhtäkään ”eriseuraista” – vaan oli kuka oli – tietää se poliittista itsemurhaa niin sisä- kuin – tietysti – ulkopoliittisesti.. Samalla hän pääsee valtamedian ”viihdeohjelmiin” naurunalaiseksi ja riskittömäksi vittuilun kohteeksi, josta revitään viimeinenkin lihanriekale ja imetään vielä luutkin päälle. Itse en ymmärrä mitenkään sitä etteikö asioista voi olla kahta eri mieltä, sillä on luonnotonta vaatia tai edes kuvitella, että ”kaikki on vestetty yhdestä puusta”. Ja etteikö sillä kuuluisalla ”kolikolla ole kahta puolta”. Normaaliin aitoon demokratiaan aina kreikkalaisiin hyveisiin asti kuuluu pystyä käymään keskustelua tavalla, joka kunnioittaa toista osapuolta ja mielipiteitä, jotka omaavat ”lihaa luun ympärillä” järjellisellä tavalla. eikä ole vain tietoista riidan haastamista, jolloin tälläiseen opponenttiin on mennyt piru. Maailma on aina ollut sekaisin ja sotia on ollut WWII:n jälkeen kautta maailman kaukana meistä, mutta teurastuksen jäljet ja raunio6t ovat olleet lehtien palstoilla ja TV:n peruskauraa etenkin Vietnamin sodasta lähtien. Vaikka vuosikymmenet muuttuvat numeerisesti. Yksi on varmaa. Sodista ja kahnauksista kärsivät AINA tavalliset ihmiset rintamien kummallakin puolella olivatpa he sitten kouliintuneita sotilaista tai siviilejä kotirintamalla. Sota-lordit ja rikkaat valtaa täynnänsä olevat maailmanjärjestyksen muuttajat ovat itse turvassa kuin ”herran kukkarossa” lietsomassa bensaa sodan ahnaisiin ja murhaaviin liekkeihin tuntematta mitään muuta kuin sairasta sadististista mielihyvää!
Venäjä siis lupaa auttaa Turtiaisen Suomen presidentiksi? Hehheh, sepä olisikin melkoista, kun Venäjän trollitehtaat alkaisivat rummuttaa Suomen sosiaaliseen mediaan huttua, jossa hoettaisiin Turtiaisen olevan loistava presidentti ja kaikkien muiden ehdokkaiden olevan kelvottomia roistoja. 😀 Oikeassa todellisuudessa en usko Turtiaisen nauttivan enää niinkään suurta kannatusta kuin hänen eduskuntavaaliensa 631 ääntä näyttivät. Turtiainen ei edes ole perinteisessä mielessä ”suomettunut” niin kuin Väyrynen, vaan hän on avoimesti Venäjän kätyri, ja sen lisäksi hänellä on kylähullun status litteän maan profetioidensa ansiosta.
Turtiaisella oli korona jutut eduskunnassa ihan järkeviä, mutta sitten tuntui kuin olisi seonnut.
Ukrainan sotahan on lännessä täysin vääristelty ja uutiset pelkkää propagandaa, en kuitenkaan tässä tilanteessa ymmärrä kuka venäläisiä ihannoivaa Turtiaista äänestäisi.
En kyllä itse äänestäisi myöskään USA:n ja EU:n etua ajavia Aaltolaa, Rehniä, Stubbia, Urpilaista jne.. Vähissä on ehdokkaat jotka olisivat oikeasti Suomen presidenttejä.
Kommenoijalle Pöh ja muillekin tiedoksi; ainoa oikeasti Suomen presidentiksi sopiva ehdokas on Totuuspuolueen perustanut lakimies Jaana Kavonius. Kaikesta vainoamisesta ja kiusanteosta huolimatta hän puolustaa Suomea ja suomalaisia tiukasti ja aina faktoihin perustuen ja erittäin hyvin perustellen. Tutustukaa vaikkapa hänen virkamafia.fi sivustoonsa niin näette mm. millaisessa ”oikeusvaltiossa” meillä eletään. Tähän on tultava muutos ja hyvä alku sille olisi että meillä olisi oikea Suomen presidentti!