Mainos:

Anna Kontula: Olen elämäni aikana majoittanut paperittomia tietoisesti, pyrkimyksenä piilottaa henkilö viranomaisilta

Julkaistu 1.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Kansanedustaja Anna Kontula (Vas) kirjoittaa facebookkiin seuraavasti:

Olen elämäni aikana majoittanut monenlaisia ihmisiä, myös paperittomia. Muutaman kohdalla kyse on ollut myös tietoisesta pyrkimyksestä piilottaa henkilö viranomaisilta.

Ainakin yhden kerran uskon pelastaneeni näin ihmisen hengen. Kyseoli vakavasti sairaasta, joka odotti pääsyä operaatioon Suomessa. Häntä oltiin palauttamassa maahan, jossa hoitoa ei ollut saatavilla. Piilottamista tarvittiin siksi aikaa, että paperityöt saatiin kuntoon ja henkilö pidettyä maassa toimenpiteeseen saakka.

Kun minulta on majoitusta pyydetty, en yleensä ole kysynyt kovin tarkkoja yksityiskohtia, saati papereita. Ihmisen perustarpeet ovat melko lailla samanlaiset papereista riippumatta, joten en ole pitänyt sitä tärkeänä. Siksi en myöskään tiedä kaikkien luonani käyneiden tilannetta. Yhden pitempään luonani asuneen tiedän kuitenkin sittemmin saaneen turvapaikan. Ilmeisesti viranomaiset lopulta olivat siis samaa mieltä suojelun tarpeellisuudesta.

Mainos:

Sellaiseenkin tapaukseen olen sekaantunut, jossa suomalainen oli mennyt rakastumaan venäläiseen. Poliisi ei uskonut heidän rakkauteensa, vaan tuomitsi avioliiton valeliitoksi ja määräsi vastavihityn puolison poistumaan maasta. Pariskunta valitti päätöksestä, mutta ainoa keino todistaa poliisin tulkinta vääräksi oli tietenkin jatkaa ja dokumentoida normaalia avioelämää, joka edellytti puolisolta Suomessa piileskelyä. Tässä tapauksessa oma "rikokseni" jäi pieneen avunantoon, mutta olen tyytyväinen siitäkin: pari sai lopulta päätöksen kumottua ja kaksi kaunista lasta.

Nyt hallitus on ilmoittanut kriminalisoivansa paperittomien majoittamisen ja piilottelun (tarkemmat yksityiskohdat vielä epäselviä). Se tarkoittaa, että kaikissa edellä kuvatuissa tilanteissa olisin syyllistynyt rikokseen. Kuten todenmäköisesti sadat muut tavalliset suomalaiset, jotka ovat avanneet ovensa tuntemattomalle.

Vaikuttaa siltä, että hallituksen piirissä ei ole kovin syvää ymmärrystä tästä ilmiöstä. Ei kukaan majoita paperitonta huvikseen. Vieraan ihmisen kanssa asuminen on stressaavaa, etenkin yhteisen kielen puuttuessa, ja harvalla paperittomalla on mahdollisuutta osallistua asumis- ja ruokakustannuksiin. Paperittoman majoittaminen tarkoittaa useimmiten myös henkistä vastuuta aika epätoivoisessa tilanteessa olevasta ihmisestä. Ei semmoiseen kukaan huvikseen rupea.

Paperittoman majoittaminen jonkun kotiin on välttämätöntä silloin, kun ei muita vaihtoehtoja ole. Paperittoman piilottelu on järkevää silloin, kun on tiedossa, että tilanne on väliaikainen. Kun on jokin jatkosuunnitelma.

Suomalainen viranomainen on keskimäärin luotettava ja reilu. On kuitenkin naiivia kuvitella, että järjestelmä olisi erehtymätön, että mahdottomia ja epäoikeudenmukaisia tilanteita ei koskaan voisi syntyä. Piilottaminen on ollut yksilötasolla toimiva varajärjestelmä silloin, kun virallinen systeemi pettää. Toistaiseksi en ole kuullut yhtään perustelua sille, miten sen kriminalisointi parantaisi suomalaista yhteiskuntaa.

Mikäli kriminalisointi toteutuu, kannustan kaikkia ilmoittamaan poliisille varmuuden vuoksi aina, kun kotona on yövieraita. Tai ainakin tarkistamaan kaikkien passit - oleskeluoikeutta kun ei voi päätellä ulkonäöstä.

Anna Kontula facebook

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

14 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Sari286
Sari286
8 years ago

Järjestelmä ei tosiaankaan ole erehtymätön vaan päinvastoin. Tilannetta vielä pahentaa nuo pässinpäät jotka piilottelee näitä nykyisiä elintasosurffareita, ja niiden joukossa voi olla erittäinkin vaarallisia tapauksia joka sitten huomataan liian myöhään.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Miehitysjoukkojen avustaminen on käsittääkseni maanpetos?

Möööö!!!
Möööö!!!
8 years ago

Ei kai sitten muuta kuin lehmä tuomiolle. Tällaiset ihmiset ovat yhteiskunnan turvallisuudelle ja yhteiskuntarakenteelle, sen -rauhasta puhumattakaan, todella vaarallisia säätäjiä. Näihin ihmisiin jotka luulevat olevansa lain ja järjestyksen yläpuolella ja jotka luulevat että heidän milihalunsa ovat oikein, tulisi polisihallituksen keskittää paljon enemmän resursseja kuin Vastarintaliikkeeseen. Jo SUPO on laiminlyönyt täysin tehtävänsä kun Suomen kansasta paljastuu tällaisia desantti-anarkisti-kommunisteja jotka eivät edes ymmärrä mihin heidän myyräntyönsä johtaa.

Mutta lapsettomana taistolaisena hänellä ei ole mitään huolta siitä mihin jamaan maa jää kun hän kuolee. ”Jokainen selvitköön omillaa” on näiden kulttuurimarxilasiten linja. Ja nyt Anna keskittyy vain toosansa kautta mielihyvään, sellaisen haastattelun hän aikoinaan antoi.

pekka ojala
pekka ojala
8 years ago

Varmaan sai munaa palkaksi?

Isä Pilvinen
Isä Pilvinen
8 years ago

Anna Kontula myös halusi vanhempien ja lasten välisen sukupuolisen kanssakäymisen eli insestin pois rangaistuksista.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8 years ago
Reply to  Isä Pilvinen

”Kulttuurimarxismi – mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä? ”,
https://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html

arto raatiniemi
arto raatiniemi
8 years ago

Pöyristyttävää

huugo
huugo
8 years ago

Jos tuo kommunisti joutuu oikeuteen luulen että vapautetaan koska kärsii pahoista mielenterveysongelmista, ei tätä muuten voi selittää. Mutta pakkohoitoon voitaisiin laittaa ja erottaa kansanedustajan paikalta koska on noin holtitonta toimintaa.

Kaapopaapo
Kaapopaapo
8 years ago

Onhan noita sairaita yksilöitä Suomessa jonkin verran.Ehkä suht reiluhkot sakot vähän rauhoittaa tätä epidemiaa

Mordecai Härmeaho
8 years ago

Eikö nämä lahopäät tajua, että tekevät Suomen lisäksi hallaa myös esim. Irakin valtiolle. Luulevatko he, että noista ählämimaista tulee koskaan oikeita ja toimivia valtiota, jos eurooppalaiset elättävät kaikki heidän työikäiset miehet. Ja meidän rakentama hyvinvointi kuuluu meille, eikä jokaiselle vastaantulevalle mamulle. Pitääkö meidän elättää kohta myös kaikki etelä-amerikkalaiset, afrikkalaiset, slaavit ja intialaiset, arabien lisäksi. Järki hoi! Valkoiset eurooppalaiset ovat selvä vähemmistö tässä maailmassa, eikä oikea maailma ole Star Trekkiä, vittu.

Riina Miettinen
Riina Miettinen
7 years ago

Olet säälittävä luuseri. Häivy. Mene hoitoon. Vartijoita lisätty. Poliisi tietää sinut.

Aimo Asikainen
Aimo Asikainen
8 years ago

Näitä saman leirin ja aatteen tekijöitä on Jyväskylässäkin

Dille dublin
Dille dublin
8 years ago

”oleskeluoikeutta kun ei voi päätellä ulkonäöstä.”

Puhuuko suomea?

MH
MH
8 years ago

Että tämmösiä epäluotettavia riittää kansanedustajia Suomessa

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.