Mainos:

Facebook sulki Rajat kiinni -ryhmän – Tiukentanut ryhmien linjaa

Päivitetty 4.5.2017, Julkaistu 4.5.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Rajat kiinni ryhmän perustajan Pekka Kemppaisen tiedote asiasta. Kemppainen kertoo syyt, jotka Facebook on ilmoittanut ryhmän sulkemisen syyksi.

 

Pekka Kemppainen: 03.05. vietettiin sananvapauspäivää. Kuinkas sitten kävikään?
Tänään 04. toukokuuta palattiin  arkeen: Fb sulki syksystä 2015 asti toimineen 'Rajat kiinni! -kansanliike' fb-ryhmän. Sulkemisen todennäköisenä syynä on erään "Ahmedin" fb-proffillaan jakamien arveluttavienkin kuvien ja videoiden edelleenjako, oletuksella että kun ne eivät ole julkaisijallaankaan sääntöjen vastaisia, niitä voi jakaa edelleen. Meidän julkaisussamme po. väkivaltaanyllytykset toki toimivat julkaisijansa tavoitteita vastaan, siis varoittavat #vihapropagandasta.
Raja kiinni! -ryhmät ovat toimineet jo kolmatta vuotta maahanmuuttopolitiikan aiheuttamiin epäkohtiin ja kaksoisnormitukseen -suomalaiset kontra maahanmuuttajat- suivaantuneiden purnauskanavana. Täydellistä sananvapautta emme ole voineet sallia, johtuen vierailevien viestinjättäjien kiukkuisuuden määrästä. Katsommme kuitenkin, että kansalaisten #nettiraivon syypäitä ovat enemmän ne, jotka ovat heitä loukanneet ja kohdelleet epäoikeudenmukaisesti, eivät purnaajat itse.
Olemme saaneet kritiikkiä sekä viestien poistamisesta että niiden jättämisestä luettaviksi. "Kultaista keskitietä" on käytännössä mahdotonta löytää, missään asiassa. Enemmän kuin kaikkien miellyttämiseen olemme pyrkineet antamaan kiukulle ja turhautumiselle varoventtiilin. Joka ei tiedä, mikä on tämän vaihtoehto, on joko hölmö tai vastuuton.

Syksystä 2015 alkaen olemme joutuneet ajoittaisten ilmiantokampanjojen kohteeksi ajattelemattomien ja itsekkäiden henkilöiden taholta. Tähän asti olemme kuitenkin pystyneet jatkamaan keskustelualustan ylläpitämistä kansalaismielipiteelle, -myös sen rujoimmille ilmauksille. Jos olemme jonkun mielestä tehneet väärin, kuuntelen mielelläni hänen ehdotustaan, miten pitää asiat keskustelevalla levellillä.
Maahanmuutto- ja rajojen-avoimmuus-kysymys jakaa kansaa jo nyt huolestuttavalla tavalla. "Suvaitsevainen" mielipide painottaa abstrakteja ihmisoikeuksia, ja näkee maahantulijat turvaa hakevina yksilöinä. En kiistä, ettei näin voisi ajatella, mutta kontrasti maahanmuuttokriittisiin on hyvin jyrkkä, ja dialogille on monia esteitä. Avointen rajojen politiikan vastustajat, joihin itse lukeudumme, näkevät massamaahanmuuton seuraukset Suomelle kohtalokkaina. Kun päättäjät, mm. jo Jyrki Katainen, puhuivat miljoonista tulijoista, näkymät ovat hyvin drastisia.
Olemme tarkoituksella antaneet puheenvuoroja ja kannustusta maahanmuuttajataustaisille, jotka ovat kiinnittäneet huomiota noudatetun politiikan vaaroihin. Näin olemme toimineet sekä fb-ryhmässä että järjestämissämme tilaisuuksissa. Aiheesta poiketen kysyn, miksi "suvaitsevaiset" eivät ole kuunnelleet heitä?
Jyrkkä konfrontaatio joko suomalaisten tai maahanmuuttajien välillä, tai suomalaisten kesken puheena olevasta aiheesta, ei ole kuulunut meidän tavoitteisiimme. Itseasiassa sellaisen vastustaminen on ollut osa ohjelmaamme. En ole varma siitä, ovatko vastustajamme nähneet po. vaarat.
Syyskyyn 19. 2015 asetimme ohjelmaksemme Juha Sipilän hallituksen noudattaman politiikan vastustamisen, Tämä oli hyvin harkittu valinta: Emme olleet maahanmuuttajia vastaan, vaan kritiikki kohdistui Suomen hallituksen noudattamaan politiikkaan. Sillehän emme voineet yhtään mitään, että tämä linjaus koettiin "rasismina". #Rasismi on katsojan silmässä?
Toimintamme virheellistä avoimien rajojen politiikkaa vastaan, ja suomalaisten yms. kahteen leiriin jakautumisen torjumiseksi on nyt kokenut vakavan takaiskun kansanliike-ryhmän sulkeuduttua. Kiitämme kirjoittajiamme ja lukijoitamme yhteistyöstä!
Toivomme rkk-ryhmää seuranneiden siirtyvän VK.com-palvelimella olevaan 'Rajat kiinni! -kansanliike' -ryhmään. Suljetut fb-ryhmämme 'Rajat kiinni! -Helsinki' ja '-Tampere', jne. ovat yhä toiminnassa, kuten avoin 'Rajat kiinni II'. Suosittelemme myös fb-ryhmää 'Juha Sipilä, mulkku joka tuhosi hyvinvointi-Suomen.".
Rajat kiinni! -kansanliikkeen puolesta, Pekka Kemppainen"

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

22 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Kaikki siirtymään
Kaikki siirtymään
9

Mikäs se juutalaisilta kerralla onnistuisi?

Ei muuta kuin VK:hon vaan. Katsellaan fakebookia mutta kommentoidaan VK:ssa !!

piolin
piolin
9

Ihan vapaasti, ketä kiinnostaa ryssän nuoleminen, koska siihen rk kaatui, ei enää kiinnostanut kun oltiin putinin nuolijoijoita liikenteessä liikaa.

ertzsi
9

Sionistit haluavat todellakin tuhota kansallisvaltiot, demokratian ja sananvapauden. Olen sanonut tätä ainakin vuoden verran, nyt se siis tehdään.

Eero Tillanen

DEUS VULT
DEUS VULT
9

”Sionismi eli juutalaisnationalismi on poliittinen ideologia, jonka juutalaisen tulkinnan mukaan juutalaisilla on oltava oma kansallisvaltio”. Kannatan myös kaikkia nationalisteja ympäri Euroopan, Suomi, Puola, Unkari esimerkiksi.

En kannata ateisti Soroksia , Junckereita, Kataisia enkä lukemattomia muita kaltaisiaan saatanan palvojia, joita länsimaat johtajineen on täynnänsä.

Puolassa ja Unkarissa esim. Kristinusko jyrää ja se ihmisiä totisesti siellä yhdistää! Mikähän meitä pohjoismaalaisia yhdistää, hmm, euroviisut, homoparaatit ja muu ” edistyksellinen” feministipaska korkeintaan..

DEUS VULT
DEUS VULT
9

Niin, ateismi/saatanan palvonta alkaa olla yksyhteen, ja ns. uskonnoton/tajuton samoin..

B
B
9

Ihan parasta. Ensin joku uuno luo itsestäänselvän feikkiprofiilin, sitten Kemppainen alkaa tietäen asian tai ihan ”hyvässä uskossa” (en muuten usko että se on niin tyhmä ettei tajuaisi että profiili ei ole aito) jakaa profiilin sisältöä ryhmään ja sitten koko miehen ryhmä otetaan alas feikkiprofiilin sisällön takia. Tämänhän on yhtä hyvää komediaa kuin Suomi Ensin – porukan lähetykset. 🙂 No, likasanko on nyt nurin. Asiallista

ann kuu
ann kuu
9

Tavoitteena on näköjään vaientaa kansalaiskeskustelu maahanmuutosta. Täysin vapaan yhteiskunnan periaatteiden vastaista ellei peräti sananvapauslain ja perustuslain vastaista toimintaa.

Kysynpä vaan
Kysynpä vaan
9

Miksi juuri Suomesta lähtee tämä NWO ja sananvapauden totaalinen tukahduttaminen! Ei edes Saksa ole näin pahasti kyykyssä!

Nyt on hätähuudon aika! MITÄ TÄSSÄ MAASSA TAPAHTUU!!!!!

Ha-ha!
Ha-ha!
9

Yksi feikkiprofiili ei tasan kaada tuhatpäistä yhteisöä. Feikkiprofiileja on aina ja joka paikassa. Feikkiprofiili poistetaan suoraan, eikä yhteisön poistamisen kautta. Noitavainoista tässä on kyse ja sen tietää tasan jokainen, joka ei ole suvakismi-epidemian runtelema. Viesti on nyt selvä. Toivon syvästi, että ihan mikä tahansa aiheuttaa massapaon jewbookista.

Graah
9

Kovasti vaikuttaa siltä, että ryhmän poistossa on ennemminkin kyse ”noitavainojen” vastaisesta toiminnasta. Jos yrität käyttää jewbook-nimitystä jossakin loukkaavassa merkityksessä, niin haluaisin tietää miksi ihmeessä juutalaisuus olisi huono asia. Oletko kenties niin jäljessä ajastasi, että kannatat suoranaista uusnatsismia?

Summerwar2016
9

Niin kuka käyttää ”jewbook” nimitystä? Yrityksesi käyttää natsikorttia on lapsellinen ja typerä. Oikeastaan typerin mutä on vähään aikaan nähty.

Suvakki
Suvakki
9

Aivan loistavaa, rajakit sai pienin näpäytyksen.

loistavasti pyydät armoa. ei tipu vajakki
loistavasti pyydät armoa. ei tipu vajakki
9

Suomalaisvastainen vajakkisuvakki riemuitsee. Nyt naurat, lopussa itkien armoa pyydät (-;

antiantifa
antiantifa
9

eikös sen rasmus ryhmän voisi samoilla periaatteilla kaataa

Heikki Uusikoski
Heikki Uusikoski
9

Toisille riittää se sananvapaus, minkä Suomen laki tällä hetkellä takaa. Minä en hyväksy ajatusta, että vaitiolo- ja salassapitovelvollisuudesta luovutaan. Tai tekijänoikeuslaista, kunnianloukkauksen kriminalisoinnista. Voisihan tuota listaa jatkaa, mutta se jääkööt nyt. Joka tapauksessa, näistä luopuminen olisi hyvin kieroutunutta sananvapautta. Jos ei osaa ilmaista mielipidettään asiallisesti, niin sitten kannattaa olla ihan hiljaa. Maalaisjärjellä pääsee pitkälle. Vaikka vihastutte, älkää syntiä tehkö sanotaan Raamatussakin.

jepa
jepa
9

Mites rasmus ryhmä?
Mitä joskus vilkuilut, aivan järkyttävän rasistista meininkiä siellä.

Joo Varmaan
Joo Varmaan
9

Ihanaa kun retardit rajakit huutaa täydellisesti väärinymmärtämänsä sananvapauden perään. Uuuh, the butthurt. *vetää syvään henkeä* Tällä elää taas pitkään. 😀

Jorgos
Jorgos
9

Mitä sanavapautta se muka on että saa sanoa, mutta sanomisen jälkeen tulee sanktiot, jos on sanonut jonkun määrittelemän ”virallisen” totuuteen vastaisesti. Pahimpia rasisteja ja oman hautansa kaivajia ovat rajat auki-tyypit ja ääriliberaalit suvaitsevat; he eivät vain epäloogisuudessaan näe mihin heidän toimintansa lopulta johtaa. Heidän omaan tuhoonsa niiden taholta joita he ääriliberalismissaan suvaitsevat.

Heikki Uusikoski
Heikki Uusikoski
9

Eli lääkäreiltä ja papeilta poistettava vaitiolovelvollisuus? Siitä vain kertomaan lehdissä mitä kukakin käy terapeutille kertomassa. Sille on olemassa syy, miksi sananvapaudella on rajat.

Karri Suhonen
Karri Suhonen
9

Voiko tuonne rekisteröityä ilman puhelinnumeroa. Ammatin peruja salainen numero.

Summerwar2016
9

Blogisti Matti Asikainen reagoi Facebookin päätökseen sensuroida ”Rajat kiinni! -kansanliike” fb-ryhmä:

”Facebookin ylläpito päätti varhain tänään sulkea kiistellyn Rajat Kiinni -kansanliikkeen julkisen ryhmän. Päätös ei ole täysin ongelmaton. Hyvin lukuisat entiset jäsenet ovat ilmoittaneet jättävänsä yhteisöpalvelun protestina sulkemista kohtaan. Yhteisön uudeksi korvaajaksi on kaavailtu Itä-Eurooppalaisten suosimaa VKontaktea, joka on mm. Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän käydyin verkkosivusto.

Periaatteessa Rajat kiinni -ryhmän sulkeminen on hyvä ja huono uutinen. Toisinaan sivusilmällä vakoilemani yhteisö on selvästi ollut avoimen vihamielinen maahanmuuttajia sekä tiettyjä poliittisia ja yhteiskunnallisia vaikuttajia kohtaan. Samaan aikaan kuitenkin koen, että tällaiset julkisen tilan puhdistukset, joissa kolmas osapuoli päättää sen, mistä saa puhua ja mistä ei, ovat luonteeltaan varsin kyseenalaisia.

Keskustelut etsivät vain toisen kanavan, jossa meno voi äityä entistä villimmäksi, kun valvovat silmät puuttuvat kokonaan. Tämä puolestaan johtaa entistä syvempään vastakkainasetteluun ja poteroitumiseen. …”

Asiakaisen bloggaus linkissä: http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236563-facebook-sulki-kiistellyn-rajat-kiinni-ryhman

Rajat kiinni! -kansanliike -ryhmän perustajan, Pekka Kemppaisen, kommentti:

”Rajat kiinni! -kansanliike -fb-ryhmä on sallinut myös vähän karkeampiakin kirjoittajia. Politiikkana on ollut antaa heidän pysyä ryhmässä, poistella liian kärkeviä t. jotakuta loukkaavia viestejä, ja opettaa kirjoittajia näin kirjoittamaan niin että viestit jäävät näkyviin. Tuolla joku väitti, että jyrkkien mielipiteiden avoimilla foorumeilla esittämisen vaihtoehtona on niiden siirtyminen suljetuille alustoille. -Todellisuudessa vaihtoehto on jotakin muuta kuin mielipidekirjoittelu.

Teimme tietoisen valinnan antaa kiukkuisten, kirjoittamaan-tottumattomien ja karkeasanaistenkin henkilöiden pysyä ryhmässä. Jossakin elitistisessä kuplassa olevilla saattaa olla mielikuva, että po. kirjoittajat ovat ”kaljupää-skinejä”. Eivät ole. He ovat näitä ruokajonoissa seisovia, ja meluavien erityisryhmien kerrostalonaapureita.

Valtio ja kunnat ovat mokanneet. Ne ovat antaneet tavallisten ihmisten arkipäivään muodostua sietämättömiä ärsykkeitä, jopa väkivallan uhkaa. Lapsilta viedään puhelimet koulumatkalla, tytär tulee itkien kotiin uskaltamatta mennä kouluun kun ”tumma mies” seurasi. Tästä nousee ärtymys joka kasvaa vihaksi, kun ketään ei kiinnosta eikä missään voi julkisesti kertoa asioista. Mitä saavutamme sillä, että jätämme maahanmuuton haitoista kärsivät yksin kokemuksineen?

Olen seurannut joitain vuosia netin keskustelupalstoja, joille on tullut silloin tällöin joku purkamaan em. kokemuksiaan: Yleensä epäilijöiden ja vastasyyttelijöiden kuoro on tullut räksyttämään purkautujalle. Ei näin, jos emme halua nähdä jotain ikävää.

Toki olisimme voineet pitää keskustelualustaa vain sivistyneesti argumentoiville, ja välttää ongelmat. Päätimme kuitenkin toimia toisin, eräistä hyvin painavista syistä.

Minun ei tarvinne erikseen kertoa, mikä on verbaalisten purkausten vaihtoehto? Kun kiukku siirtyy virtuaalista reaalimaailmaan, silloin tarvitaan poliisia ja oikeusviranomaisia. No, EU ja Fb ovat tehneet valintansa, ja siirtäneet vastuun itselleen. Vastaavat sitten ymmärryksensä mukaan.

Kansan kahtiajakautuminen maahanmuuttokysymyksessä on ainakin meillä nähty ongelmaksi. Siihenhän auttaa keskustelun pakottaminen suljettuihin ryhmiin, tai peräti venäläiselle palvelimelle? Olen tästä asiasta erimieltä, mutta muuthan tässä päättävät.

Dialogia #mahanmuuttokriittisten ja #suvakkkien välillä ei ole tapahtunut. Koen tämän vakavaksi ongelmaksi. Jos vaatimus Dublinin sopimuksen noudattamisesta, mikä on ollut Rajat kiinni! -kansanliikkeen mielenosoitusten vaatimus, kuitataan ”rasismina”, käsitettä on venytetty äärimmilleen, ja suljettu tie rakentavaan keskusteluun.

Mitä ovat nämä ääliöt, jotka leimaavat, paitsi Jussi Halla-ahon, myös Sampo Terhon ”rasistiksi”? Kun ”rasismi”-leimalla pyritään sulkemaan henkilöt ja ryhmät sekä julkisen että some-keskustelun ulkopuolelle, on kuin joku istuisi varoventtiilin päällä, ja lisäisai samalla halkoja pannun alle.

Rajat kiinni! -kansanliike -fb-ryhmässä jakoivat julkaisujaan myös islamismia vastustavat maahanmuuttajat. Heitä on ollut puhumassa järjestämissämme tilaisuuksissa. Äskettäin annoimme näkyvyyttä Suomessa asuvien muslimitaustaisten uskonnon poliittista väärinkäyttöä vastustavalle projektille, ja tilaisuudessa 10.09.2016 oli pääpuhujana Ruotsissa asuva somalisyntyinen Mona Walter, teemanaan islamismin vaarat. Tilaisuudessa käväisi peräti ”dokumentti”filmi-ryhmä, joka etsi kameroillaan vain kaljupäisiä nuoriamiehiä.

Ymmärrämme toki, ettei Pohjois-Euroopan tunnetuimman somali-naispoliitikon esiintyminen mielenosoituksessa Suomessa ylitä uutiskynnystä, kun siitä ei saa tietyn mission mukaista uutista.

Rajat kiinni! -projekti tähtäsi ulkoparlamentaarisen tuen antamiseen samanaikaisesti eduskunta- ja hallitustasolla edenneeseen pyrkimykseen sulkea länsiraja turvallisesta Ruotsista tulevilta turvapaikanhakijoilta syksyn 2015 aikana. Valitettavasti hallituksen päätökseksi tuli joulukuussa jotakin muuta.

Keskustelin vuosi sitten toisen perustajan, Susanna Kaukisen, kanssa siitä mitä teemme jos hallitsematonta maahanmuuttoa ei saada aisoihin poliittisin keinoin, mihin me ja monet henkilöt politiikan tasolla olemme pyrkineet. Totesimme, että ongelma saattaa siirtyä silloin aivan toiselle levellille, kuin missä me olemme valmiit toimimaan. -Ja että me emme ole silloin mukana.

On kuultu sanottavan, että maahanmuuttopolitiikan herättämää vastustusta kalastelevat poliittiset onnenonkijat ja peräti vihan lietsojat. Pitänee paikkansa. Nyt estradi on annettu heille, ja ne vastaa jotka päätöksiä tekee. Me emme tätä halunneet.

P.S.
Olettehan perehtyneet Ranskan DGSI:n johtajan Patrick Calvarin huhtikuussa 2016 parlamenttivaliokunnalle antamaan selontekoon maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisesta seuraavasta #sisällissodan vaarasta? Asian on uutisoinut mm. Daily Mail ja suomalaiset nettijulkaisut suomeksi.”

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu tänään 10:34 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu eilen 08:29 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.

Uusi junayhteys Suomen ja Ruotsin välillä

Julkaistu 10.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Uusi junayhteys Oulun ja Ruotsin Haaparannan välillä on avattu. Matka kestää tunnin ja 40 minuuttia, palauttaen matkustajajunaliikenteen rajan yli useiden vuosikymmenten tauon jälkeen.

Ensimmäinen juna lähti Oulusta maanantaina hieman kello viiden jälkeen ja saapui Haaparannalle noin kello seitsemän Suomen aikaa. Juna oli hieman yli 15 minuuttia myöhässä ratatöiden vuoksi, raportoi Svenska Yle.

Juna pysähtyy Kemissä ja Torniossa. Yhteys linkittää Suomen rataverkon Ruotsin puoleiseen Tornionlaaksoon ja mahdollistaa matkan jatkamisen Haaparannalta eteenpäin Ruotsin rataverkkoa pitkin.

Ensimmäinen matkustajaliikenne sitten vuoden 1988

Suomen ja Ruotsin välillä on aiemmin liikennöinyt kiskobusseja, mutta vastaavaa matkustajaliikennettä ei ole ollut sitten vuoden 1988.

Mainos:

Olemme odottaneet junayhteyttä siitä lähtien, sanoo Tornion kaupunginjohtaja Jukka Kujala.

Pohjoismaiden kansalaisiin ei normaalisti kohdistu passintarkastuksia Suomen ja Ruotsin välillä. Tulli, poliisi ja Rajavartiolaitos muistuttavat kuitenkin matkustajia siitä, että heidän on aina pystyttävä todistamaan henkilöllisyytensä.

Haaparannalta matkustajat voivat jatkaa junalla Ruotsin sisällä ja edelleen muualle Eurooppaan. VR:n mukaan jatkoyhteydet Haaparannalta ovat vielä rajalliset, mutta aikataulujen odotetaan paranevan ensi vuonna vastaamaan paremmin Suomesta saapuvia junia.