Haastattelussa Eurajoen PS ehdokas Tomi Salonen

Julkaistu 7.4.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Nyt kun eurajoen kokoomus pyörii lahjontakohun keskellä, niin miten luulet käyvän eminille, joka juuri sai kokoomusnuorten pj pallin ja miten luulet kohun vaikuttavan kokoomuksen menestykseen vaaleissa?

Toivon ettei vilpillä päästä valtaan, mutta pahaa pelkään että kun marginaalit ovat pienet, jokaisella äänellä on merkitystä. Kokoomuksessa ja politiikassa muutenkin valitettavasti tällaiset opportunistit voivat pärjätä ja saada valtaa, valitettavasti

Kuka on Tomi Salonen?

Olen nelikymppinen Perussuomalainen mies, huomasin olevani Persu vuonna 2010 jolloin olin Vasemmistoliiton edustajana Eurajoen kunnanhallituksessa, toimin tuolloin myös paikallisyhdistyksen puheenjohtajana, kuntapolitiikassa olen ollut mukana jo vuodesta 1996, aina olen toiminut sen mukaan että tasapuolisuus toteutuisi ja että heikomman etuakin pitää jonkun ajaa.

Eurajoella eri puolueet ovat aika pitkälle yhteisymmärryksessä asioista, missä kohtaa mielipiteet eroavat?

Perussuomalaiset Eurajoella toimivat, eivät pelkästään puhu, hyvänä esimerkkinä tästä toimii marraskuu 2015, jolloin ei niin puhdas ”liikemies” onnistui perustamaan kuntaamme vastaanottokeskuksen, yritimme kaikin keinoin saada muita puolueita ymmärtämään mistä on kyse, mutta turhaan. Loppujen lopuksi keskus suljettiin viikon toiminnan jälkeen, ryhmämme kaivoi esiin yrittäjän taustoista asioita, jotka saivat maahanmuuttoviraston silmät aukeamaan ja lupa toiminnan pyörittämiseen peruttiin, eräs kokoomuksen nykyisistä kuntavaaliehdokkaista toimi muuten keskuksen tausta voimana…

Kuinka näät tulisiko eurajoen ottaa pakolaisia tulevaisuudessa ja miten asiat tulisi hoitaa?

Ehdottomasti ei, kuntamme on muuttovoittoinen joten kukaan ei edes sillä varjolla voi väittää että pakolaisten ottaminen olisi tarpeen, ydinvoimala kuntana kaikki turvallisuutta vaarantava pitää pois sulkea ja kuten maailmalta voi nähdä riskit ovat olemassa. Apua pitää antaa konflikti alueille suoraan, ongelmia ei ratkaista tuomalla niitä tänne.

Miten sitten kuntaliitokset, mitä ongelmia näät näiden tuovan tullessaan?

Eurajoen osalta liitos Luvian kanssa on sujunut loistavasti, ongelmia ei ole suuremmin tullut, sen jälkeen kun edellinen kunnanjohtaja irtisanoutui viime kesänä, hänen visioidensa takia muutama virkanimitys olisi pitänyt korjata, yhdestä nimityksestä onkin oikeusprosessi meneillään, kun kirjastotoimenjohtajaksi valittiin henkilö vailla riittäviä pätevyyksiä, vaikka päteväkin olisi ollut tarjolla.

Eurajoella on hyvä terveydenhuolto vanhuksille, luuletko kuntaliitoksen kuormittavan liikaa eurajoen terveyspalveluja?

Eurajoella on tehty järkeviä päätöksiä koskien terveydenhuollon peruspalveluita, kuntayhtymän kautta olemme onnistuneet järjestämään asiamme niin että lähipalvelut tulevat säilymään molemmilla terveysasemilla ainakin vuoden 2020 loppuun asti. Itse muuten istun ainoana Perussuomalaisena tuon kuntayhtymän hallituksessa.

Mitä vaalilupauksia sinulla on ja miten meinaat pitää kiinni lupauksista?

Teen kaikkeni että valtuustoaloitteemme työttömien ja eläkeläisten terveyskeskusmaksuista vapauttamisesta toteutuisi, liikunta keskustamme haluaisin kehittää rakentamalla sinne tekojääradan, myöskin ammattiin opiskeleville haluaisin kunnan antavan taloudellista tukea, tästäkin olemme tehneet valtuustoaloitteen. Lupaan että toimin näiden asioiden eteen yhteistyössä muiden valtuutettujen kanssa.

-Tomi salonen, Eurajoki 47

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.