Mainos:

Video haastattelu: Teemu Torssoselta estettiin 3 kuukauden ajan tapaamasta lapsia tutkintavankeudessa

Julkaistu 15.3.2021 – Kirjoittaja Toimitus

Pekka Katajan murhanyrityksen tutkinnassa vangittuna ollut Teemu Torssonen kertoo vankeuden olleen hänen rankin kokemuksensa mikä jätti häneen syvät arvet.

Teemu Torssonen kertoo haastattelussa tiukoista yhteydenpitorajoituksista joita häneen kohdistettiin tutkintavankeuden aikana, lapsien tapaaminen estettiin peräti kolmen kuukauden ajan. Torssonen kertoo lapsien olevan 1 ja 4 vuotiaita. Teemu Torssosta vastaan ei nostettu syytteitä, hänet vapautettiin 5 kuukauden tutkintavankeuden jälkeen.

Keski-Suomen käräjäoikeus käsitteli tapausta  missä oli syytettynä "mies henkilö", käräjäoikeus antoi päätöksen viime viikolla ja syytettynä ollut mies todettiin syyttömäksi. Nykysuomi ei paljasta syytettynä olleen miehen henkilöllisyyttä.

Katso haastattelu

Mainos:

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

17 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Aivot omistava
Aivot omistava
5 years ago

Ko henkilön sormenjäljet oli pakesissa mikä todistaa täysin osallisuuden Katajan raakaan murhayritykseen.
Se että tuo on vapaana, ei tarkoita että on syytön, vaan se kertoo miten surkea on suomen oikeus.

N
N
5 years ago
Reply to  Aivot omistava

Katajan selityksiä tuskin uskoi enää juuri kukaan, hänen aiemmat lausuntonsa ja sitten esiintyminen Maikkarin rikospaikka-ohjelmassa jätti paljon kysymyksiä siitä, puhuuko mies alunperinkään totta. Katajalla taisi olla jotain salattavaa ja välillä tuntui siltä, että mahdollisesti hän jättää myös asioita kertomatta. Tältä se ainakin vaikutti.
”100-prosenttinen” tunnistus ei nyt sitten ollutkaan ihan niin sataprosenttinen.

Aivot omistava
Aivot omistava
5 years ago
Reply to  N

Ei ole selitys kun on sormenjäljet paketissa, selitäppä miten ne kävelee itestään paketin kupeeseen.
Jos et tiedä niin suomen ”oikeus” ei ole muuta kun rikollisten onni tässä maassa.

George
George
5 years ago
Reply to  Aivot omistava

Järjestelykysymys – ei pidä luottaa edes mahdollisesti rikospaikalta löytyneeseen DNA’han – sekin on järjestelykysymys.

N
N
5 years ago
Reply to  Aivot omistava

Ei olekaan selitys. Selityksiä on kuultu Katajalta, jutut vaihtui niin moneen kertaan, lähinnä ihmetyttää, että miksi. Onko jotain salattavaa ja kaikesta hän ei halua puhua?
Mitään johdonmukaisuutta Katajan sanomisissa ei ole ollut aikoihin, siksi koko juttu vaikuttaakin vähintään oudolta.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
5 years ago
Reply to  Aivot omistava

Mitään sormenjälkeä ei ehkä edes ole. Poliisi vain valehteli koko jutun. Sillä tavallahan se Aarniokin on tuomionsa saanut. Syytön mies

Savon Sulttaani
Savon Sulttaani
5 years ago

Uskot siis petosherran ja juopon 100% varmoja tunnistuksia? Tunnistuksia henkilöistä, joilla oli pitävät alibit…
Onneksi ”Aivot omistava” ei ole, eikä tule ikinä olemaan, missään oikeusasteessä päätöksiä tekemässä.

((Mitäs jos sun sormen jäljet olisi väärässä paikassa ja joutuisit sen takia 3 kuukaudeksi vankeuteen?))

Aivot omistava
Aivot omistava
5 years ago

Olenko minö kertonut että uskon Katajaa?
Kerroppa missä kohtaa.
Minä kylläkin kirjoitin että tuossa paketissa mikä Katajalle murhaa yrittävät toimittivat, oli tuon ”torson” sormenjäljet.
On se nyt niin helvetin vaikea tajuta että mitä ne sormenjäljet tuossa laatikossa voisi tarkoittaa, mietippä sitä hetkinen.
En kuulu edes persujen äänestäjiin, enkä ainakaan Katajan fanikerhoon.
Minä vain uskon lakiin mitä ei suomen oikeuslaitos noudata.

Aivot omistava
Aivot omistava
5 years ago

Noita sormenjälkiä voi verrata vaikka sormista löytyviin ruutijälkiin jos on tutkinnassa ammutun ihmisen tapaus.

Ihan tiedoksi että minun sormenjäljet pysyy sormissani eikä ne seikkaile rikospaikoille itestään, kuten te harhaatikot luulette torson tapauksessa.

juha.
juha.
5 years ago

Kyllikki Saaren murha on yhä mysteeri. Katajan murhayritrys ei ole, koska poliisi ei pystynyt todistamaan epäiltyä(jä) syyllisiksi ja piste. Rikostutkinta tehtiin raskaalla kaavalla kuten tämän laatuinen rikos vaatiikin. Ellei edes mahdu kuuntelemaan tehtyä haastattelua on turha laukoa ”pyhää sanaa”. Jos tätä ”varmaa” valtamedian taholta ”syyllistä” ei poliisi kykene rikostutkinnassaan murhanyrittäjäksi tutkintamenetelmillään todistamaan. Merkitsee se samalla poliisin ammatillisen pätevyyden kyseenalaistamista varsinkin kun syytetty ei ole suomalaisen yhteiskunnan lemmikki kuten komministit BLM ja Antifa muassaan vielä elokapinat ja napinat.

Valtamedia tuomitsi ”äärioikeistolaiset” heittämällä rikokseen syyllisiksi oikein kuvien kanssa kun tavallisesti kommunistien ollessa asialla tai vielä parempaa muslimit. Silloin ”epäillyt” saavat silkkihansikas kohtelun ja islamistien ollessa kyseessä heidän tekemin terrori-iskujen vakavuusaste pyritään ”hellittelemään” kiertoilmauksilla ja orwellilaisella jargonilla harmittomammaksi ikään kuin ”pyöristämällä kulmia”. Joka taas saa normi-ihmisiä nostamaan kulmia – vähintäänkin.

Julkisen sanan neuvosto JSN ei edes ottanut käsittelyynsä kannetta valtamedian mutkat oikovista uutisoinneista tapauksen kohdalla. Eli kommunistit olivat jo tuomionsa antanut kun tuikitärkeä tosiasiassa Suomessa ja jopa maailmallamkin olematon ”äärioikeisto” saatiin ”vartaaseen”.

Täytyy vielä muistaa mitä tämä myllytys sai aikaan syyttömiksi todetuille ihmisille. Heidän maineensa on lopullisesti tuhottu ja heidän nimensä on hakatut kallioon tavalla, jotka tulevat katkeraan loppuun saakka tulemaan esille kun tästä tapauksesta vain puhutaankin. Ja elä joka päiväistä elämääsi loppuelämäsi syyllisen naamalla kun kuljet ihmisten joukossa. Varsinkin kun ihmisten pahansuopaisuus on loputon ja juoruilu ottaa siivet alleen ”liitelee” kuin albatrossi.

Poliisilli oli hyvä keppihevonen pakkokeinoilla päästä urkkimaan ja tutkimaan ”äärioikeiston” eli kansallismielisten puheluita ja selvittää heidän henkilöllisyyksiään, joita se voi käyttää myöhemmin hyödykseen *”terrorismin” vastaisessa taistelussa ”oikeisvaltio” Suomessa, joka niin mielellään ”heittelee kiviä lasitalosta”!!!

*Luonnollisesti tähän kategoriaan ei lasketa ISIS:stä, joka vastannee suomalaista Marttaliittoa eli monella tapaa ”yleishyödyllistä toimintaa”!

Rasismi tuottaa tuskaa ja mielipahaa aina, mutta kaulan katkaisi vain kerran!!! Hästäk (hevostelu) Rassissmin vastainen viikko – SPR (Suomen Perikadon Rustaajat)

Aivot omistava
Aivot omistava
5 years ago
Reply to  juha.

Niimpä. Poliisilla oli kaikki todisteet siitä että Torso on syyllinen, kisstattomat todisteet, mutta oikeuden mielstä näköjään joku pykäläpilkku jä poliisilt nussimatta kun saatana ei muka todisteet olleetkaan mitään leikkioikeuden mielestä.

Otetaampa vaikka tapausta vertaava esimerkki.
Ihminen ampuu käsiaseellä toisen kuoliaaksi.
Aseesta löytyy murhaajan sormenjäljet, mutta tekijä todetaankin syyttömäksi, mitä hän todella ei ole.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
5 years ago
Reply to  Aivot omistava

Kovaa luottoa Polpoon täällä. Muistamme, kuinka Rusi oli täysin syytön, mutta koko yhteiskunta huusi kaiken jälkeen, että näyttö ei vain riittänyt.

Minusta tässä oli suunnitelmallinen falseflag-isku. Jostain syystä ei alettu suunniteltuja kansallismielisten vainoja. Suunnitelma peruttiin. Tai ehkä haluttiinkin vain mustata ja vakoilla ja selvittää, kuka on kukin suomalaisista. Persuja radikaalimpien järjestöjen kielto tehdään tämän ”Suomen NSU:n” verukkeella silti

Aivot omistava
Aivot omistava
5 years ago
Reply to  Runtiti-pou

Harhaatikot on niitä jotka leimaa oman tolloutensa oikeiden isänmaallisten niskaan, se täällä on meneillään.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
5 years ago
Reply to  Aivot omistava

No jo on kova luotto mediaan ja viranomaisiin. Olet varmaan jokin persu ja Hommareino. Oikeita isänmaallisia ovat nimenomaan etnonationalistit ja omilla aivoillaan ajattelevat. Eivät auktoriteettiuskovat lampaat ja aivopessyt kosher-konservatiivit ja sionistit. Teikäläisillä ei ole eroa kommunisteihin ja vasemmistoon nähden

Runtiti-pou
Runtiti-pou
5 years ago

Eikö tuo Aarnion juttu jo avaa silmiä? Tässähän on jo vuosia pyöritetty syytöntä miestä vastaan puhdasverisiä stalinistisia näytösoikeudenkäyntejä. Koko valtamedia on pyörittänyt KRP:n ja HS:nkin valheita miehestä ja kaikesta

Aivot omistava
Aivot omistava
5 years ago
Reply to  Runtiti-pou

Harhaatikko, harhoissaan.
Luuletko että tanssin hallituksen mukaan mitä nilitä, voin kyllä kertoa että olen kuule hiukka erillainen äijä kun joku valtamediaa seuraava lammas.

Selitä sinä vaikkapa sormejäljet postipajetissa mikä Katajan luota löytyi, on kyllä erittän sakeaa paskaa luulla että poliisi alkaa sormenjälkiä oikein lavastamaan rikospaikalle, ei helvetti sentään.
Kerro nyt piltti mistä sinä vedit että uskon sokeasti suomenlakiin ja sitä noudattaviin viranomaisiin, johan kerroin että tässä maassa ei lakia rikollisille ole.

Että työnny yksin vihervasemmiston natsikksi.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
5 years ago
Reply to  Aivot omistava

En usko mihinkään sormenjälkiin aarnioiden, NSU:n, Rusin, äärioikeiston uhan ja sissiprikaatien jälkeen. Ja monen muun satutarinan. Aivot omaavan luulisi näkevän asiat niin kuin ne ovat. Persujen nettiagitaattorit tietenkin voivat teeskennellä typerää

Majava pysäytti liikenteen Kokemäellä

Julkaistu 14.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa Kokemäellä, mutta jyrsitty runko osoitti syyn tukkeutuneeseen kaistaan. Kuvituskuva.

Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.

Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.

— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.

Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.

Mainos:

Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.

— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.

Suomalaiskoulu hyödyntää YouTubea saadakseen oppilaat lukemaan

Julkaistu 13.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.

Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.

Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.

Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.

Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.

Mainos:

Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.

"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.

Suomen resepti kustannusten leikkaamiseen: Pidempi työura ja lisää tekoälyä

Hyvinvointivaltion romahdus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Valtiovarainministeriön virkamiehet esittelivät ehdotuksensa 7. lokakuuta 2026. Alimman eläkeiän nostaminen 70 vuoteen vaatisi poliittisia päätöksiä.

Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.

Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.

Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.

Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.

Mainos:

Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen

Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.

Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.

Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.

Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus

Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.

Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.

Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.

Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.

Suomi: Google-yhtiö raivasi metsää ilman vaadittua arviointia

Ympäristö

Julkaistu 1.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Hakattua metsää. Kuva on yleiskuva eikä esitä Muhoksen kohdetta.

Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.

Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).

Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.

Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.

Mainos:

Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.

Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.

LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.

Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.

A composite image contrasting a clear-cut area with dense forest.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)

Yhtiö: täysin laillista

Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.

Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".

Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.

Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.

Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.

HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.

— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.

Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.

Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.