Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erityisopettajat erityisen alttiina
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Monet harkitsevat alanvaihtoa
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
Jos Sannakin palkkasi 80 demarikaveriaan tuonne töihin ”avustajaksi” eivätkä ne saa tuon parempia vastauksia sille aikaan, niin mitä ne sielä tekee? Keittää kahvia ja lonnii?
Sotaveteraanien veri velvoittaa jokaista tunnollista Suomen kansalaista..
”Valtioneuvosto julkaisussa ”ehdotus kansallisesti haitallisten vieraslajien hallintasuunnitelmaksi” sanotaan seuraavaa:
”Vieraslajit ovat ihmisen avustamana uusille alueille tahattomasti levinneitä tai tarkoituksella tuotuja lajeja. Haitallisten vieraslajien leviämistä ja runsastumista pyritään estämään niiden aiheuttamien haittojen vuoksi. Tehokkainta on, jos lajin saapuminen ja leviäminen uudelle alueelle pystytään kokonaan estämään.
Mikäli laji on levinnyt laajalle, eikä sen torjuminen tai hävittäminen ole teknisesti mahdollista tai taloudellisesti mielekästä, voidaan tavoitteeksi asettaa kannan rajoittaminen tai lajin leviämisen estäminen uusille alueille haittojen minimoimiseksi.”
Suomessa on siis meneillään sota, jossa tiettyjä, mielivaltaisesti valittuja kasveja ryhdytään hävittämään ja pahimmillaan kansalainen pakotetaan hävittämään niitä jopa omalta pihaltaan. Tämä sota on aloitettu puhtaasti siksi, että joku jossain on keksinyt, että joku piennarkasvi onkin muka haitallinen.
Samaan aikaan maahanmuuttoa pyritään lisäämään. Toisin kuin haitattoman kukkasen suhteen, tiedämme tilastollisten faktojen perusteella, että massamaahanmuutto on maallemme tuhon tie ja meillä ei ole varaa rajoittamattomaan maahanmuuttoon.
Suomen somaleista vain 10 % käy töissä. Toisin sanoen 90% Suomessa olevista somaleista ei käy töissä. Lisäksi tiedämme, että työssäkäyvä maahanmuuttaja tienaa vain 30-40% siitä, mitä samanikäinen suomalainen. Käytännössä se yksi kymmenestä maahanmuuttajasta, joka käy töissä ei tuota juuri verotuloja.
On täysin kiistatonta, että somalien kaltaisen väestönosan jatkuva lisääntyminen on kestämätöntä Suomen talouden kannalta.
Tiedämme maahanmuuttajista myös muita asioita. Kaikissa maissa, joihin tiettyjä etnisiä ryhmiä on otettu, he alkavat muodostaa omaan kulttuuriinsa ja kieleensä perustuvia asuinalueita. Näillä alueilla on käytännössä samanlainen yhteiskunta kuin siellä asuvien maahanmuuttajien kotimaassa.
Jos tällaisten ryhmien kokoa paisutetaan Suomen kaltaisessa maassa riittävästi, tuhoutuu suomalainen kulttuuri ja Suomi sellaisena kuin sen tunnemme. Tilalle tulee afrikkalainen tai lähi-itäläinen kulttuuri, joka ei ole yhteensovitettavissa meidän oman kulttuurimme kanssa.
Jos annamme yhteiskuntaamme täysin sopeutumattomien ryhmien määrän kasvaa hallitsemattomasti maassamme, tuhoutuu maamme taloudellisesti ja kulttuurisesti.
Maahanmuuttajien aiheuttamat haitat ovat siis kiistattomat, kun taas tänne pitkälti luontaisesti levinneiden eläinten ja kasvien haitat ovat varsin kyseenalaisia. Tästä huolimatta hallitus tekee kaikkensa, että maahanmuuttajien määrä kasvaisi maassamme mahdollisimman paljon, kun taas kukkien ja eläinten määrää halutaan vähentää.
Tämä kaikki kertoo kiistatta sen, että maahanmuuttajilla ja haitallisilla vieraslajeilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Kolumni: Risto Huovinen”