Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erityisopettajat erityisen alttiina
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Monet harkitsevat alanvaihtoa
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
Harakka on viisas poliitikko, haluaa lisää puoluetukea, lisää tukea puolueita tukevalle medialle ja lisää velkaa homman toimintaa pystyssä pitäville veronmaksajille. Kansanedustajana kuitenkin kaukana viisaasta yksilöstä, kun toimii vain itsensä ja oman ryhmänsä etuja ajaen. Mutta valituksi tuli.
Tervetuloa kommunismiin. Sosialismia eli julkisesti rahoitettuja sosiaali- ja avustusohjelmia on tarjolla vaikeuksiin joutuneille isoille korporaatioille, tässä tapauksessa mediayhtiöille, jotka tukevat hallitusten ja rikkaimman 1% yhdessä laatimaa puuduttavaa tiedotusmafiaa.
Tämän tiedotusmafian kautta aikaansaadun korona-vedätyksen ja sitä seuraavan valtavan talouslaman seuraukset saavat kansalaiset sietää ihan itse. Isoille on tarjolla sosialismia ja turvaverkkoja, mutta Suomi elää kovassa kilpailutaloudessa silloin, kun asia koskee pientä ihmistä.
Tervetuloa sosiaalikapitalismiin ellei peräti kapitaalikommunismiin. Koko mainosvaltamediakenttähän on porvariomisteista suurpääoman ilosanomaa julistavaa uusliberalistimediaa jaYlekin jäi ”Sipilä-gatessa” Atte ”Bilderberg” Jääskeläisen ja Kokoomus-Kivisen aikana kiinni porvarihallituksen omistajaohjauksesta.
Käskyt tulevat ulkomailta. Taustalla on mm. World Economic Forum ja Soros-rahoitteisia ”Open Society” -kytköksiä.
https://www.reddit.com/r/China/comments/ezp2ay/what_i_learned_from_event_201_about/
”They say that a single central organization needs to be risen above all the rest for people to go to for the truth, and they all agree it should be the WHO and the UN, as “people globally look upon the UN as a positive and objective force.” (lol)
I editorialized a little bit to convey what they were really saying. Things like internet shutdowns were after a few months of the virus spreading. When I mentioned them censoring on Facebook aggressively, I meant as aggressive if not more aggressive than on r/China_Flu. Things like the huge army of shills flooding everything were also after a few months of the disease ravaging the world. Things like the quarantine, Zerohedge ban, google algorithm changes, etc. are light measures easily deployed at the very beginning.
Now I know what you are thinking, isn’t spreading “facts” and preventing “misinformation” a good thing? In the simulation with many going anti-vaxx and attacking doctors yes. The issue is that the disease occurred in China, an authoritarian regime that lies a lot and doesn’t allow much foreign 3rd party observers. It is like the Soviet Union trying to cover up Chernobyl. If it occured somewhere else, maybe there wouldn’t be so many “rumors.” The WHO is unreliable as we’ve seen because it is a UN organization which China and its allies have a significant sway over due to their wealth and size, and China has a vested interest in misrepresenting the facts. I”
”Poikkeustilanne on lisännyt tarvetta luotettavalle ja faktapohjaiselle journalismille.”
Totta kai tarvetta olisi, mutta tuettu lehdistö tietenkin tukee tukijaa, kunhan vain rahaa tulee riittävästi. Nytkin poliiittinen THL valehtelee tarunnan saaneiden ja kuolleitten määrässä, eikä media sitä paljasta. Ylelle tuskin on lisärahaa tulossa, kun se valeita peitellen uskalsi kertoa, että kuolleita on 1,5-kaksinkertainen määrä verrattuna siihen, mitä THL ilmoittaa. Eiköhän tämä ole jo johtanut keskusteluihin Ylen ”luotettavuudesta.”
Eiköhän taas lapata roskalehdille kuten is il hs am, jne tukea vastikkeetta, kunhan poliittinen tuki roskalehidiltä on olemassa, eikä Suomessa ole korruptiota muutenkin? No enpä roskalehtiä juurikaan lue enää, eli juuri mainitsemiani roskalehtiä.