Mainos:

Hallitus tahtoo laittaa raskaan liikenteen tienkäyttöverolle

Päivitetty 26.12.2018, Julkaistu 20.12.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Hallitus antoi 19.12.2018 eduskunnalle esityksen raskaiden kuorma-autojen tienkäyttöverosta ja siihen liittyvästä lainsäädännöstä. Hallituksen sorvaaman lakiehdotuksen mukaan raskas kuorma-autoliikenne maksaisi tulevaisuudessa tienkäyttöveroa. Samalla veroa kuitenkin kompensoitaisiin ajoneuvoveroa alentamalla.

Tienkäyttöveroa kannettaisiin kuorma-autoilta ja ajoneuvoyhdistelmiltä, joiden kokonaismassa on yli 12 tonnia. Vero koskisi Suomessa ja ulkomailla rekisteröityjä ajoneuvoja.

Vero määrättäisiin veroilmoitusten perusteella. Verovelvollinen voisi ilmoittaa kuorma-auton käyttökaudeksi 1, 7, 30 tai 365 päivää. Veron määrä olisi 400–1122 euroa vuoden käyttökaudelta ajoneuvon euro-päästöluokan ja akseliluvun mukaan. Päivän käyttökaudelta vero olisi kahdeksan euroa kaikille kuorma-autoille.

Kotimaisille raskaille kuorma-autoille tienkäyttöveroa kompensoitaisiin ajoneuvoveroa alentamalla

Esityksen mukaan raskailta kuorma-autoilta kannettavaa ajoneuvoveroa alennettaisiin mahdollisimman lähelle EU-lainsäädännön edellyttämää minimitasoa ja veron rakennetta muutettaisiin. Ajoneuvovero määräytyisi kuorma-auton kokonaismassan, akselien lukumäärän ja jousitustyypin perusteella sekä sen mukaan, onko auto varustettu perävaunujen vetämiseen.

Valtiovarainministeriön mukaan ajoneuvoveron alentaminen kompensoisi keskimäärin tienkäyttöverosta kotimaiselle raskaalle kuljetuskalustolle aiheutuvan verotuksen kiristymisen, joten joku voisi kysyä uuden veron tarkoituksen perään.

Mainos:

Lainsäädännön on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2021 alusta. Uudistus sisältyy hallitusohjelmaan, jonka mukaan tienkäyttöveron kustannus kompensoitaisiin ammattiliikenteelle EU-maksimin mukaisesti.

Lähde: Valtiovarainministeriö

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

37 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
markkatakaisin eroeurosta
7 years ago

Ehkä hivenen asiaakin tuossa jutussa, ainakin täällä tiet murenee rekkojen alle kun niitä liikkuu joka vuosi enemmän ja enemmän.

Jeppes
Jeppes
7 years ago

Tuolla vain myydään idea juuri noin ajatteleville ja hivutetaan tienkäyttömaksuja astetta edemmäs suunnitelman mukaisesti kohti henkilöautoilijoita. Tosiasiassa liikenteestä kerätään suomessa vuosittain lähes 8 miljardia €uroa verotuloja joista vain muutama sata miljoona palautuu tienpitoon ja infran kustannuksiin, joten vallanpitäjien selitys rahan puutteesta on naurettavan röyhkeä valhe.

markkatakaisin eroeurosta
7 years ago
Reply to  Jeppes

En kertonutaan uskovani että rahat menisi tien hoitoon, vaan oikea ajatus antaa lisämaksut niille jotka tietä hajottaa, ehkä pistäsi miettimään.

Pintapaine
Pintapaine
7 years ago

Et vissiin ole pintapaineesta kuullut ikinä. Vaikka se rekka painaisikin sen 70T, niin siinä on aika pieni tiehen kohdistuva pintapaine sen takia, koska se paino on jaettu monelle eri renkaalle ja akselille. Rasitus olisi suurempi jos se olisi jaettu vain esim. 4 renkaalle ja 2 akselille. Sama juttu on kun menet hiihtämään tai lumikenkäilemään niin suksien/lumikenkien takia et uppoa hankeen yhtä syvälle kuin ilman niitä.

Sillanrakentaja
Sillanrakentaja
7 years ago
Reply to  Pintapaine

Entäs kun ne kaikki renkaat on samalla sillalla.. Ne kun ilmeisesti ovat luvattoman huonossa kunnossa meillä`?

Pintapaine
Pintapaine
7 years ago
Reply to  Pintapaine

Silloilla on painorajoitukset yleensä olemassa. Aika harvalle sillalle saat ajaa 70T yhdistelmällä. Tässä myös puhuttiin teistä, ei silloista.

markkatakaisin eroeurosta
7 years ago
Reply to  Pintapaine

Ei n tarvitte olla kun silmät päässä, ennen tuli asuttua hiekkatien varressa ja tie oli kunnossa, kun rekat aloitti sillä liikennöinnin, tie mureni paskakasi, ei tarvinnut miettiä pintapaineita, lapsikin tuon huomasi.
valtatiet on jo valmiiksi reikiä täynnä ja kun siitä rekat jyrää niin kyllä alkaa reiät isonemaan äkkiä.

Pintapaine
Pintapaine
7 years ago
Reply to  Pintapaine

Suomessa on monet muutkin hiekkatiet menneet nykyään surkeaan kuntoon, koska niitä ei enää kukaan käy lanaamassa tai muitakaan hoitotoimenpiteitä tekemässä. Tien kuntoon ja reikien syntyyn asfalttiin vaikuttaa myös aika moni muukin eri tekijä kuten talven ja kesän lämpötila, kelirikot jne…Kyllä ne hiekkatietkin kunnossa pysyisi jos niitä lanattaisi, kuten aikoinaan.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Kuljetus yrittäjiltä otetaan ensin toisesta taskusta ja sitten otetaankin toisesta taskusta kaikkien muiden verojen ja maksujen lisäksi joita pieniltä kuljetusyrittäjiltä nyhdetään. Tässäkin ajetaan oikeasti jättimäisten korporaatio kuljetusfirmojen etulyönti asemaa pienten kustannuksella. Teiden kunnossapitoon ei liikene yhtään sen enempää kuin tähänkään asti, koska Sipilän kutsuvieraiden hyysääminen nieleee yhä enemmän rahaa.

Janis Petke
Janis Petke
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Samaa paskaa kuin tämä uusi verorekisterikin, kaikki pieni hengissä sinnitellyt tapetaan. ”Kottia” ei voi ottaa eikä antaa. Perseelläkö sitä syö?

Ajatusrikollinenko?
Ajatusrikollinenko?
7 years ago
Reply to  Janis Petke

Vain surkeat lampaat tottelevat umiprikollista mafiahallitusta sit kunnioittaen.

Ajatusrikollinenko?
Ajatusrikollinenko?
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Tämä hallituksen toimenpide vaikuttaa olevan yhteydessä kiinalaiseen teknologiaan, jossa rekkarikilpien etälukemisen teknologiassa on saavutettu uusia virstanpylväitä:

https://www.spiedigitallibrary.org/journals/journal-of-electronic-imaging/current?SSO=1

juha.
juha.
7 years ago

Suomeen ollaan ”hankkimassa” miljoonittain uusia mutiaisia, joten ”rahoituspohja” täytyy olla sen mukainen.
Siis ei ole puhettakaan siitä, että näitä valtiolle kertyviä lisätuloja käytettäisiin edes Suomen 100 miljardin valtionvelan lyhentämiseen tai edes uusien investointien rahoittamiseen.
Tämän surullisen tekstin lopuksi vielä ”loppukevennykseksi”…. Tieverkon parantamiseen,,,,

Arvopohjaa
Arvopohjaa
7 years ago
Reply to  juha.

Tämä kahdeksan puolueen yhteinen ilmastolinjaus on kyllä kaiken huippu. Sipilä mainostaa jo etukäteen sosiaalista oikeudenmukaisuutta ennen kuin edes tiedetään miten noihin muita maita kireämpiin ja kunniahimoisempiin tavoitteisiin päästään. Siinähän on taas erinomainen syy lisätä verotusta eikä kukaan perään hauku. Mykkänen riemuitsee sen vielä olevan kilpailutekijä, mutta ei selitä miten? Verot kun yleensä vyörytetään kustannuksiin ja jos meillä on kalllimpi kustannustaso kuin kilpailijoilla niin mehän siinä kisassa taas hävitään. No onhan se kilpailutekijä negatiivinenkin tekijä.

pissilä
pissilä
7 years ago
Reply to  Arvopohjaa

Sipilä puhuu taas täyttä paskaa siellä.

Anonyymi
Anonyymi
7 years ago
Reply to  juha.

Nyt luvataan 5000 euroa jokaiselle afgaanille, somalille tai irakilaiselle, joilla ei ole oikeutta jäädä maahan ja lähtevät vapaaehtoisesti! Kivoja keikkoja Suomeen tulee riittämään ja täytyyhän nekin rahat jostakin kaivaa! Erikoista, kun muualla maailmassa suunnitellaan pääsevän 2500:lla eurolla eroon näistä työvoimapulan paikkaajista ja moniosaajista, Suomessa laitetaan taas tuplasti paremmaksi! On meillä varaa!

Kuffarigoyimi
Kuffarigoyimi
7 years ago
Reply to  Anonyymi

Hallituksemme haluaa näitä tänne, muuta syytä ei tällaisille houkuttimille ole!

Matut kiertävät ”shengenin hengessä” maasta toiseen, poimien pari- ja viisitonnisia, samalla kehittäen näihin maihin neljä vaimoa kuhunkin, yksinhuoltajiksi, ja veronmaksaja kustantaa tämänkin.

Tätäkö halutaan, ketkä?

Kommentoija
Kommentoija
7 years ago

Tuohan on suomalaiselle kuljetusleekkeelle lähes veroneutraali ratkaisu mutta ulkomaiset rekat saadaan tällä tavoin osallistumaan maksuihin kun tällähetkellä ne vain kuluttavat teitä mutteivat maksa siitö mitään.

Tästäkin tulee jotain pahaa
Tästäkin tulee jotain pahaa
7 years ago

Taas vatuloidaan jotain hämärähimmeleitä kulisseissa.

Kalergin anoppi
Kalergin anoppi
7 years ago

Monet ympäristöjärjestöt ovat valehtelun ammattilaisia. Tuossakin eräs osaa ”kertoa” että energian hinta tuskin kasvaisi vaikka hiilivoimaloista luovuttaisiin. Ruskea hiili on yhä niitä halvimpia, josta syystä esimerkiksi Saksa korvaa ydinvoimaloita hiilivoimalla, kotimaista tuotantoa.

Tässä eräs järjestö, joka Greenpeacen tavoin levittää valheita joista katutason kuluttajat maksavt myöhemmin sähkölaskuissaan, ja kalliisti:

https://www.reputex.com/media-releases/media-release-cost-of-closing-brown-coal-generation-offset-by-falling-retail-electricity-prices/

Silkkaa puppua jo otsikossa, koska hiilivoimala pitää korvata jollakin kalliimmalla, ja se nostaa automaattisesti sähkön hintaa.

Aurinkon siirtymässä n. 350 vuoden hiljaiselolle, josta syystä tarvitaan hiilidioksidia ilmaan, pitämään olomme lämpimämpänä, jos siis uskoo siihen, että 4 kymmenestuhannesosaa hiilidioksidia ilmassa voisi mitenkään vaikuttaa lämpötiloihin, aurinkoon verrattuna. Jo ero pilvisen ja kirkkaan päivän välillä osoittaa suoraan auringon vaikutuksen lämpötiloihimme. Tai ero talven ja kesän välillä. Vai mitä?

Minä
Minä
7 years ago

”joten joku voisi kysyä uuden veron tarkoituksen perään”

Olisiko syy siinä, että ulkomaisten rokotaminen maksuilla olisi muutoin vaikeaa?

make
make
7 years ago

Suomalaista taloustaitoa myydään tuottavat yritykset pörssipelureille verot jää saamatta. Venäjän vienti surkeassa jamassa. Pyrogratia ahmii euroja enenevässä määrin. Tämäkin rekka vero nostaa tuotteiden hintoja. Millä se köyhtyvä kansa ostaa ja kuluttaa.

Kuffarigoyimi
Kuffarigoyimi
7 years ago
Reply to  make

Soros, ja hänen kaksi poikaansa, jotka jatkavat hänen dynastiansa tihutöitä, maksavat mielellään osan uusien kuluttajien ostoksista, kunhan kansa vaihtuu niin, että ketään täällä enää kiinnosta suojella metsiä ja valtavia vesiresursseja. Soros haluaa myydä paljon vettä ja puuta, mutta vielä on liikaa vartijoita näiden rikkauksiemme äärellä. Vaan kohta ei ole, kunhan islam on ainoa sallittu ajatusmalli, ja islam tähtää kaikessa tuonpuoleiseen.

Jlamari
Jlamari
7 years ago

https://www.youtube.com/watch?v=Hh1rIPw-tqU

nyt on hyvä räppi biisi varmasti jopa täällä tykätään tästä!! PIstäkää jakoon!!

murre riepunen
murre riepunen
7 years ago

ulkomaalaisia rattiin tarttujia on jo aloittanut toiminnan, saadaan bussi sekä rekkaliikenteeseen vähän viilistä..

Kolvi
Kolvi
7 years ago

Emmä oikeen ymmärrä. Ulkomaisten yritysten tiemaksun kyllä. Mitä hyötyä asettaa ”turha” maksu ku se kompensoidaan? Ei tajuu, eikö pitänyt karsia turhaa byrokratiaa? Eikö meillä kuljetusyritykset jo muutoinkin kärsi korkeista kustannuksista? Tuleeko sitten virosta kuljettajat, me otetaan lainaa että voidaan maksaa kohonneita työttömyyskorvauskuluja. Tienattiin tällä, talouskasvua ja vanhustenhuoltoa, voimavara ja kansainvälisyys. Kovin juutalainen logiikka, hyyyshhh…antisemitismi?

Mä oon rekkamies
Mä oon rekkamies
7 years ago

Täytyypä tulla rekkakuskina kommentoimaan.

Suomi on ainoa länsi-Euroopan maa, jossa ulkomainen raskas liikenne kuluttaa teitä ilmaiseksi.
Tästä kun lähden Scanialla manner-Eurooppaan, alkaa tienkäytöstä maksaminen Ruotsissa. Ja jatkuu Tanska, Saksa, Ranska, Italia, Espanja…ym Eli siellä suomalainen rahtari maksaa tien käytöstään.

Entäpä Suomessa? Venäläiset ajaa kalaa Norjasta kotiinsa. Kaikki Pietari-Eurooppa raskas liikenne kuluttaa Suomen tiestöä. Ja venäläiset tulee tankit ja jääkaapit täynnä, mistään ei jää euroakaan Suomeen.
ABC:n vessassa käydään suihkussa.

Kabotaasi kun vapautui, on Suomessa operoivat ulkomaiset kuljetusyritykset vieneet ison osan kuljetuksista, ja osuus kasvaa edelleen. Välillä käydään kotimaassa tankkaamassa muutama tuhat litraa halpaa dieseliä ja täyttämässä ruokavarastot. Edelleenkään ei Suomi hyödy taloudellisesti, päinvastoin. Ei suomalainen, TES palkkaa maksava firma näitä 400€/kk tienaavia kuskeja vastaan voi kilpailla.

Miten tähän puuttuisi / valtio tienaisi jotain näiltä ketkä meidän leipäämme syö?

Tienkäyttömaksu KAIKILLE joka kompensoidaan suomalaisyrityksille ajoneuvoveroa alentamalla.

Ihme nilitystä aikaisemmilla kommentoijilla…

Ja tässä myös vastaus toimittajalle joka ilmeisesti kyseli moisen veron perään (:

Mä oon rekkamies
Mä oon rekkamies
7 years ago

Ja siis tämä oli pakko toteuttaa kaikille, sehän olisi ollut kauheaa rasismia jos vaan ulkomaiset maksaisivat. Olisiko ollut jopa mahdoton toteuttaa niin…?

En oo rekkamiäs
En oo rekkamiäs
7 years ago

Lues uudelleen ku olet rauhoittunut ja ihan ajatuksella, jospa tuo sitten aukeaisi sinullekin.

huugo
huugo
7 years ago

Tämän hallituksen typeryydelle ei tule loppua. Laittaisitte ulkomaiset, lähinnä itä Eurooppalaiset halpayhtiöt ja verojen kiertäjät kuriin. Kotimaassa sentää maksetaan verot Suomeen. Joku saatanan takapiru ja idioottimaisuuden klonkku siellä hallituksen takan on kun näille katastrofeille ei tule lopppua. Onko bernerin korvaankuiskija ollut jälleen asialla.

markkatakaisin eroeurosta
7 years ago

Eihän ne rekat hajota teitä kun ”pintapainen” kirjoittaja niin kertoo, eihän.
Suomessa kun lähes kaikki tiet on reikiä täynnä ja rekat on niitä jotka sitä hajottaa.

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/jattirekkoja-lisaa-kaikki-tiet-ja-sillat-eivat-niita-kesta-203828/

Kyse toki jättirekoista mutta hajottaa ne pienemmätkin teitä.

Heino Keppi
Heino Keppi
7 years ago

Miten vain suomalaisten elämä saataisiin mahdollisimman hankalaksi, kalliiksi ja wittumaiseksi. Sitäkö varten meillä on virkahenkilöitä reilua 20 miljoonaa ihmistä varten?

Saastuttava VR
Saastuttava VR
7 years ago

Pistäisivät raideliikenteen ”erikoissaasteverolle”. Nimittäin ilman raideliikennettä voitaisiin kaksi ydinvoimalaalle sammutta heti. Ja ydinvoiman saasteet ovat niitä pahimpia saasteita.

Kunnon vero junalipuille. Sellainen 250-kertainen. Koska niitä jätteitä pitää puljata pitkään. Satoja tuhansia vuosia. Pakokaasut menevät sentään suoraan kasvien kasvukiertoon.

Sirkka-Liisa
Sirkka-Liisa
7 years ago

Kohta tulee varmaan vero jos korjaa omat tuotteensa?? Tässä Red Boot 8111 -kengän purkaminen, korjaaminen ja kasaaminen tee-se-itse -tyyliin:

https://www.youtube.com/watch?v=ieKYK6HPJok

Ebay-hintojen perusteella nousee kengän arvo n. 200 Euroa korjaamalla/entisöimällä.

Niksipirkka
Niksipirkka
7 years ago

Veroja voisi kerätä paljon vähemmän jos uusin tieto keskipako-voiman muuntamisesta sähköksi sovellettaisiin teollisessa mittakaavassa.

Katso todiste; henkilö saa ulos paljon enemmän energiaa kuin laittaa sisään – todiste, jonka kokeen voit itse helposti ja edullisesti toistaa:

https://www.youtube.com/watch?v=5ho0_obiakM

Niksipirkka
Niksipirkka
7 years ago
Reply to  Niksipirkka

Eron huomaa vaikka siitä, kuinka nopeasti väsyy liikuttamalla itse tuota palkkia ylös ja alas saadakseen yhtä paljon valoa lampuista, sensijaan että heiluttaa pendulumia.

Tuollainen on helppo ja halpa rakentaa niinkin että 50 watin moottorit työntävät pendulumia silloin kun anturi ilmoittaa liikkeen hidastuvan. Ulos saadaan monta kertaa enemmän sähköä. Lamppuihin energiaa työntävän ylös-alas -liikkeen voi muuttaa pyöriväksi, jolloin sähkön tuotanto on jatkuvaa.

Vaari
Vaari
7 years ago

Ajoin rekkaa Eurooppaan jo 50 vuotta sitten ja jo silloin lähes kaikissa keski-euroopan maissa maksetettiin tieveroja. Erittäin kannatettava lakiesitys, jota ollaan odotettu jo suomeenkin vuosikymmeniä. Kerättävät rahat korvamerkittävä teiden kunnossapitoon.

Majava pysäytti liikenteen Kokemäellä

Julkaistu 14.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa Kokemäellä, mutta jyrsitty runko osoitti syyn tukkeutuneeseen kaistaan. Kuvituskuva.

Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.

Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.

— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.

Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.

Mainos:

Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.

— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.

Suomalaiskoulu hyödyntää YouTubea saadakseen oppilaat lukemaan

Julkaistu 13.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.

Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.

Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.

Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.

Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.

Mainos:

Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.

"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.

Suomen resepti kustannusten leikkaamiseen: Pidempi työura ja lisää tekoälyä

Hyvinvointivaltion romahdus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Valtiovarainministeriön virkamiehet esittelivät ehdotuksensa 7. lokakuuta 2026. Alimman eläkeiän nostaminen 70 vuoteen vaatisi poliittisia päätöksiä.

Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.

Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.

Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.

Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.

Mainos:

Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen

Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.

Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.

Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.

Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus

Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.

Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.

Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.

Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.

Suomi: Google-yhtiö raivasi metsää ilman vaadittua arviointia

Ympäristö

Julkaistu 1.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Hakattua metsää. Kuva on yleiskuva eikä esitä Muhoksen kohdetta.

Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.

Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).

Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.

Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.

Mainos:

Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.

Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.

LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.

Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.

A composite image contrasting a clear-cut area with dense forest.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)

Yhtiö: täysin laillista

Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.

Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".

Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.

Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.

Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.

HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.

— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.

Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.

Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.