Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Punainen risti on osa kansainvälistä uusbolshevismia.
Punainen risti on kaikkien valtioiden äiti.
”Neo-Bolsheviks include blacks, Mexicans, Muslims, and other “minorities,””
https://leagueofthesouth.com/neo-bolshevism/
Samoin kuin YK ja Unicef sun muut mädätysorganisaatiot.
Luulenpa, että SPR:n ”veren janon” sammuttaminen on vaikeutunut merkittävällä tavalla sen sotkeuduttua jo vuosikymmeniä sitten politiikkaan omien taloudellisten hyöty näkökohtien takia myymällä edelleen itsestään kuvaa ”humanitaarisena organisaationa”, joka on iskostunut kaiketi koko maailman ihmisten mieliin WWI ja WWII sekä vielä muutamia vuosikymmeniä sen jälkeen todellisena epä poliittisena lähes jumalallisena järjestönä, joka auttaa kaikkia hädässä olevia korkea moraalisesti katsomatta uhrien poliittista taustaa ja ottamalla huomioon ensisijaisesti naiset, lapset, vanhukset, sairaat, vammaiset ja muutoin raskaan menetyksen kokeneita ihmisiä maailman kriisialueilla.
Nyt tuo kaikki on mennyttä aikaa ja Kansainvälisen Punaisen Ristin kohdalla on käynyt juuri niin kuin YK:kin kohdalla, sillä nuo umpi-politisoituneet kommunisti-feministiset ja rasistista vihaa valkoista rotua vastaan täynnä olevat punikkien ja globalistien ”pullasorsat”, jotka pyrkivät horjuttamaan nykyistä kansallisvaltioihin perustuvaa maailmanjärjestystä mitä mielikuvituksellisimmilla ja sairaimman mielen tuotoksilla eli monikulttuurisuudella ja länsimaalaisen demokratiaan ja kristilliseen ajatusmaailmaan sekä kreikkalaiseen filosofiaan perustuvat yhteiskuntarakenteet pyrkien vaihtamaan sen islamilaiseen ja afrikkalaiseen poppamies -magiaan sekä sekoittamalla noista kahdesta khatti -pitoista taikauskoista ja pimeyden voimia palvovaa uhrikulttia.
Punainen Risti on siis poliittinen järjestö. Kannataako lahjoittaa suvakkien ideologian pää-äänenkannattajalle rahaa, kun se ei olekaan alkuperäisen henkensä mukaisesti puolueeton, vaan poliittisen ideologian väline?
En lahjoita sille senttiäkään!
Enkä tippaakaan myytäväksi.
Juu. Lopetin itsekin verenluovuttamisen 2007 kun selvisi että tekevät sillä kovanrahan bisnestä.
Ei paljon lahjoituhaluja kasvata myöskään punaisen ristin johtajien järjettömän suuret palkat.
Lipaskerääjiä kannattaa hieman valaista niistä, yleensä leuat loksahtaa aika hyvin.
Jos seisoo 12h päivässä kerjäämässä muki ojossa vuoden jokaisena päivänä, maksaa tuskin yhden johtajan edustusauton kuluja ja arvonalenemaa? Luulisi motivoivan yrittämään kovemmin.
Kivannäköisiä muikkeleita välillä kyllä näkyy kerääjinä. Heille voi mennä juttelemaan, mutta rahaa ei kannata antaa.
Hieno homma! Tyttö pääsi eroon rikollisjärjestöstä. Hyvä!
Kaduilla näkee varsin selvästi että SPR:n liiveissä pyörivä porukka on kehitysvammaisten martta-kerho. Samoja typeriä lehmiä ja munattomia ”miehiä” on keräilty höynäytettävien laumaan ympäri maailmaa ja se sopii pedofiliaan mieltyneelle rikollisryhmän päällystölle varsin hienosti. Helposti kusetettavat eivät ymmärrä tekevänsä työtä itse pirulle.
Noille on aina mukavaa kertoa suoraan mitä on mieltä järjestöstään ja vapaaehtoisista kurahaaroista ja aisankannattajista.
Voisiko verta luovuttaa vaan suoraan sairaaloihin, ilman punaista terroristia välikätenä?
Ilmeisesti ei voi muuten kuin veripalvelun = punaisen (!) ristin kautta.
Samaa olen itsekin pohtinut.
Kansalaisaloitteenpaikka? pitää olla mahdollisuus auttaa lähimmäistä mielipiteistä riippumatta joutumatta tukemaan liian kallispalkkaisia SPR johtajia. Ymmarrän että toiminnan tehostamiseksi on sallittu monopoli, mutta silloin kyseessä pitää olla TÄYSIN PUOLUEETON taho, jota SPR ei enää ole.
Jep. Ja läpinäkyvyys kehiin. Verenluovutus on integroitava sairaaloihin ja niiden budjetteihin. SPR välistävetäjänä ulos kuvioista. Verellä ei saa tehdä bisnestä.
Mar 19, 2017
”E04 – ”Free ride” – Refugee crisis in EU”
https://youtu.be/MYAuOmOT1Ak?t=293
SPR on täys mätä järjestö.