Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Miksi Britannia ei lennätä palautettavia useamman karkoitettavan ryhmissä sotilaslentokoneilla? Ei olisi idiootit suvakit moraaliposeeraamassa viranomaisten päätöksiä vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=8EXcry-00t8
”Röhkäle 15.10.2018 at 13:04
Miksi Britannia ei lennätä palautettavia useamman karkoitettavan ryhmissä sotilaslentokoneilla?”
Miksi Suomi ei tee näin?
Kuka nämäkin lentokonekapinat rahoittaa? Onhan selvää, että kapinointiin osallistuneet menettävät lentolippunsa, jos ei muuta.
Kylläpä länsimaissa riittää typeriä ihmisiä.
https://www.youtube.com/watch?v=w1rEeuSd1Es
Pakolaisuus kiihdyttää ilmastonmuutosta.
”Modern aircraft achieve fuel efficiencies of 3.5 litres per 100 passenger-km []. The next generation aircraft (A380 & B787) are targeting an efficiency of less than 3 litres per 100 passenger-km”
https://www.quora.com/How-much-fuel-is-consumed-by-the-global-aviation-industry-daily?share=1
”The flight time from Heathrow Airport to Turkey is 4 hours 47 minutes.. A direct flight from Heathrow Airport (LGW) to Turkey (ASR) has a duration of 4 hours 47 minutes.. A distance of 1,916 miles / 3,083 km.”
https://www.flight-durations.com/Heathrow-Airport-to-Turkey
”planes cause more warming than cars”
https://www.theguardian.com/environment/blog/2010/sep/09/carbon-emissions-planes-shipping
Saatana että on tyhmää jengiä….
Tyhmyyden ja hyvyyden välinen ero on vain veteen piirretty viiva. Kun ottaa huomioon Ison-Britannian väestörakenteen kehityksen etnisesti yksistään 1960-luvulta lähtien jolloin maahan virtasi pakistanilaisia ja intialaisia siirtolaisia syystä, että tuo kerran niin suuri kolonialistinen imperiumi, joka hallitsi merten takaisia siirtomaita yksinvaltiaana oli juurruttanut noihin maihin brittiläisen perinteen ja hallinnon aina kuningashuonetta myöten.
Sai nyt maksaa tuosta ajasta karvaita lunnaita, sillä nuo omintakeiset alkuasukkaat puhuivat hassua englantia ja joivat teetä sekä heidän kotimaansa armeija äkseerasi brittiläisittäin tulvivat Englantiin töihin, enimmäkseen pitämän pieniä puttiikkejaan, mutta pieni määräisenä yhdyskuntina tuolloin eivät tuottaneet kummoistakaan harminkappaletta entisille isännilleen, vaan tietyssä määrin sulautuivat brittiläiseen yhteiskuntaan ei sentää knalli ja sateenvarjo -tyyliin, mutta ei sitä heiltä odotettukaan.
Mutta nyt ovat ajat muuttuneet, sillä Iso-Britannia on pullollaan muslimeita ja niin pullollaan, että Lontoota hallitsee muslimi pormestari Sadiq Khan liekö etniseltä taustaltaan pakistanilainen, mutta kuitenkin Isossa-Britanniassa syntynyt ”englantilainen”.
”Aihetta olisi lauluun”, mutta en jatka tästä sen enempää, sillä oletan, että kaikki YLE:ä seuraamattomat immeiset, kyllä tietävät sen kuinka maa makaa tuossa anglosaksisessa maassa. Voisi sanoa, että ”jotain mätää” on.
P.S. Lontoo on ohittanut New Yorkin rikostilastoissa.
skinkit ovat antaneet matkustuskieltoja tuohon kalifaattiin.
Jätkä on niin ruma ettei naiset antanut edes raiskausta yrittäessä niin päätti hän mennä kuokkimaan joukkoraiskaukseen.