Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Kuvio voi olla näinkin:
Tummat voimavarat tuumasivat, että jos joku muu tekee työn, he ovat helpommin vapaina jatkossa. Siispä löydettiin pari raiskattavaa dhimmiä, ja tehtiin selväksi, että tiedetään mitä kuolua käyvät, ja missä asuvat. Sitten tarjous:
Joko teet näin, tai saatte raiskauspahoinpitelyn..
Olisi tyypillistä jihadismia?
Toinen vaihtoehto on, että tyttöjä on pahoinpidelty koulussa tulijoiden toimesta, ja kun heitä ei olla kuunneltu, ja sisäinen kipu on kasvanut äärimmilleen, piti koulu polttaa kostona vihervassareille koulussa, ja jotta ei tarvitse mennä taas kidutettaviksi sinne kouluun, ainakaan vähään aikaan.
Vaihtoehto 3. Suvakkitytöt ovat kääntyneet islamiin discoläpsyttelijä poikkiksia miellyttääkseen ja ovat radikalisoituneet imaamin puheista. Niinpä länsimaista sivistystä edustava koulu sai olla jihadistisen raivon kohteena.
Epätodennäköisempi vaihtoehto:
Tytöt ovat tajunneet minkälainen poliittinen aivopesulaitos koulu on ja päättäneet polttaa sen.
Toki eihän koulurakennus ole kuin platformi aivopesulle, mutta silti kokko lämmittää varmasti mieltä kun on tajunnut miten mätä koululaitos on.
En ole muuta kuin alkusoittoa siihen, mitä tuleman pitää….ehkä vähän lisää alkuasukkaita islamistimaista???
Törkeä murhapoltto? Tytöt olivatkin tumma-ihoisia?
Näin Lontoossa:
https://www.youtube.com/watch?v=4ZSpc94ucXM
Yksi ynnä yksi. Eikö ”murhapoltto” tarkoita sitä, että poltettavassa kiinteistössä pitää olla joku jossain arvossa pidettävä olento. Ei tietenkään ruotsalainen. Veikkaampa, että tytöt saivat kotonaan kunnon halaukset ja rahaa 2000 ekeä, mitä se sitten tekkkee ruunuissa, kun Ruotti jäi valluuttaunioonista pois, Lipposen harmiksi, joka syytti Ruotsia tuoreeltaan perin halpamaisesta teosta. No, jos se oli sellainen, se oli vain yksi muiden joukossa, jota voisi leikillään kutsua jäniksen papanoista tehdyksi ”helminauhaksi”. Mutta väliäkös sillä. Se vain tietää, että hankitaan entistä ehompi ja punaisempi matto, kun Kalle rouvineen tulee kylään ja entistä syvempään, josta sitten suomi-tollot keskenään toisilleen retostelevat, että ”Tulipa taas uusi ennätys ja se tietää sitä, että suomalaisilta otetaan taas entistä enemmän pois ja annetaan ”oikeille suomalialaisille.” Heja Sverige!