Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Mitä hä? Piruako hotelli emäntä enää itkee kun kerran otti 300 k rahoja vastaan. Vai tuliko rahat hummattua ja nyt tahtoo lisää?
Niin ja luulisi ettei futistähden tarvitse raiskata ketään. Maailma on täynnä naisia jotka antavat kunhan olet julkkis.
Aina on niitä jotka haluavat raiskata ja liata, suomalaisten historian vähättely ja jopa suomalaisten perinteiden olemassaolon kieltäminen näyttää tuovan perverssiä tyydytystä sekä ruokkii radikaalin oikeiston nousua.
Hotelliemäntä on luultavasti antanut tavaraansa Ronaldolle ihan halustaan saada s***iä julkkiksen kanssa, siitä sitten saanut tilaisuuden syyttää raiskauksesta ja tämän vuoksi lienee myös maksetun muhkea summa hiljentääkseen turhat väitteet.
Nyt rahat on käytetty ja helppoa lisämassia yritetään saada, Yhdysvalloissahan ne korvaussummat, jos niitä tuomitaan, ovat todella hulppeita ja niillä hotelliemäntä elelee leveästi lopun elämäänsä kivutta.
Julkkisten erityisesti, miksei tavis miestenkin, kannattaisi pitää aina jokin tallennuslaite päällä kun kuksii vierasta, jäisi ainakin tallenne vastaan ”raiskatun” väite. Heikoilla jäillä mennään jos väitteiden tueksi löytyy mitä tahansa todistusaineistoa raiskausväitetyn kehosta, nykyisin feministinen oikeuslaitos jopa puolella tuomitsee sikamiehet pelkkien väitteiden perusteella, puhumattakaan jos löytyy ”todisteita”.
Julkkiksista tehdään avointa riistaa, elämä revitään paskaksi pelkkien huhujen perusteella ja toinen osapuoli pääsee nauttimaan ansaitsematonta mammonaa ja jopa julkisuutta, sehän on näiden femakoiden toinen tavoite, päästä edes hetkeksi julkkikseksi itse.
Olisik ajojahdin taustalla Ronaldon tiukka reaktio palestiinalaisten ym. puolesta paidanvaihtoyritykseen yms mahdolliset jutut?