Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Kirjoita kommenttisi tähän…
Moderoidaan ja sitten kerrotaan kuin feissari bannaa.
”Väärät mielipiteet” ovat kuin synti. Synti on sama kuin kivi, jonka heittää järveen, koska kiven koolla ei ole merkitystä. Kaikki kivet uppoavat järven pohjaan jotka järveen heittää. Ei ole olemassa ”pieniä” syntejä eikä ”suuria” syntejä erikseen.
Ketä tässä ylläpitäjä pelkää. Äitiäänkö?
Eikös hurrikaani Katrinankin aikana ilmennyt ryöstelyä? Jenkeissä taitaa olla maan tapa hyökkiä ryöstelemään heti kun on joku kaaos päällä, mutta omituinen kauppias. Olikohan kaverit asialla ja juurikin se vakuutuspetos mielessä. Katumus iski päälle hissuksiin, kun pollari viuhahti tuulispäänä paikalle liian aikaisin.
Sehän on aivan päivän selvä asia, että jos asianomainen pyytää poliisia olemaan puuttumatta asiaan, mitään korvauksia ei todellakaan ole tulossa yhtään mistään suunnasta. Kaupan omistaja on näitä järjen jättiläisiä, jolle tämä asia taisikin tulla sitten yllätyksenä.
Äh! Kyllähän sitä nyt sen verran pitää suvaita että ei ruveta minään tyhmänä impivaaralaisena natsina persuilemaan.
Kunnolla suvaitsevainen kauppias tarjoaa ilokseen moisia pikku tavarasatseja hätää ja vainoa kärsineille sotapakolaisille.
Kauppiaan omaisuus muutenkin on käytännössä sosialisoitu ostajien ja viranomaisten taskuun katastrofitilanteessa. Monessa osavaltiossa on kielletty ”ottamasta hyötyä” katastrofista. ’Price Gouging’ Esimerkiksi hakusana
”Hurricane Harvey Triggers Price-Gouging Law”
Kun kauppiaan omaisuuden arvo jäädytetään katastrofia edeltäneelle tasolle, on tuolla omaisuudella enää käyttöä vainpimeillä markkinoilla.
Tämä on sitä parempaa ryöstelyä ja siksi hyväksyttävää. Olisko valtamedioiden aika keskiä uusi nimi tälle, humanitäärinen ryöstely. Saisi YLE:n Mika Hentunen kertoa tästä ääni väristen YLE:n uutislähetyksessä ja samalla syyttää Trumppia.