Mainos:

Punk in Finland poliisin tutkintaan? – Uhkailua ja perättömiä ilmiantoja

Päivitetty 16.8.2018, Julkaistu 16.8.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Panu Huuhtanen kirjoitti hiljattain Suomiensin.com-sivustolla kohtaamastaan vainosta Punk in Finland-foorumilla. Vaikka  "piffin" sisällä tapahtuva toiminta on ollut laajasti tiedostettua jo pidemmän aikaa, vasta hiljattain myös poliisi on alkanut osoittamaan kiinnostusta lukuisiin uhkailuihin ja muuhun epäasialliseen, jopa laittomaan toimintaan palvelussa.

Huuhtanen toi esiin erityisesti häntä kunnianloukkauksesta perättömästi syyttäneen Ennamaria Meneseksen tapauksen. Oheisesta syyttäjänviraston päätöksestä selviää, että syyttäjä on päättänyt jättää tutkimatta Meneseksen ilmoituksen kunnianloukkauksesta, jonka Huuhtanen näkee erityisen pöyristyttävänä kaiken sen systemaattisen poliittisen vainon jälkeen, joka häneen on mm. "piffin" suunnalta kohdistunut.

Kirjoituksessaan Huuhtanen mainitsee Meneseksen olevan Punk in Finlandin ylläpitäjä ja siten myöskin osaltaan vastuussa muusta sivustolla ilmaantuvasta törkysisällöstä, kuten mm. Jari "Kumisilmä" Laineen Huuhtaseen kohdistamista uhkailuista. Samaisessa kirjoituksessa Huuhtanen tuo esiin myöskin Meneseksen kyseenalaisen viran Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä. Meneseksen avomielisyyden kansallismielisiin kohdistuvaan uhkailuun ja muuhun törkyyn huomioon ottaen, Huuhtanen näkee aiheelliseksi huolestua myöskin Meneseksen pääsystä mm. potilasrekistereihin.

- Kun Ennamaria nettifoorumillaan sallii minua vakavasti vahingoittamaan pyrkivän kiihotuksen niin oli oletettavaa, että hän pyrkisi löytämään isänmaallisista aktiiveista arkaluontoista tietoa myös potilasrekistereitä laittomasti urkkimalla, Huuhtanen toteaa.

Syyttäjänviraston päätöksen toisessa sivussa Syyttäjänvirasto ottaa kantaa myöskin Meneseksen väitetysti kokemaan haittaan Huuhtasen tuotua mm. Youtube-videollaan esiin huolensa potilastietojen turvallisuudesta. Päätöksestä saa myöskin sen kuvan, että Meneseksen työnantaja, HUS olisi tietoinen työntekijänsä toiminnasta ja sen poliittisista sävyistä.

Mainos:

Syyttäjänvirasto kuitenkin näki tapauksen vähäiseksi ja Huuhtasen osuuden Meneseksen mahdollisesti kokemaan haittaan käytännössä olemattomaksi.

Laineen uhkailut ja moni muu asia päätymässä poliisiasiaksi?

- Koska tiedän, että Punk in Finland -nettisivustoa vastaan on muitakin kunnianloukkaus ja väkivaltauhkaus rikosilmoituksia nousemassa tai jo jätetty, niin olen itsekin valmis kanteen sivustoa vastaan nostamaan mm. tässä artikkelissa esitettyjen faktojen pohjalta, Huuhtanen linjaa kirjoituksessaan.

Hän nostaa esiin erityisesti jo mainitun Jari Laineen uhkailut, jotka Laine on jo toisaalla tunnustanutkin. Laine on tuomittu väkivaltarikollinen, jonka osa lukijoista saattaa muistaa tämän pahoinpideltyä poliisiauton "asiakasosastolla" kädet kahlittuina istuneen ruotsalaismiehen. Hieman kevyempi muistijälki miehestä on saattanut jäädä tapauksesta, jossa poliisi ampui Lainetta kumiluodilla silmään.

Laine on syyllistynyt internetin syövereissä useampaankin uhkaukseen reaalimaailmassa tapahtuneiden uhkausten ja konkretisoituneidenkin pahoinpitelyjen lisäksi.

- Vaikka Piffin ylläpito tietää Laineen väkivaltarikoshistorian, niin Laineen annetaan Piffillä uhkailla lukuisia isämaallisia aktiiveja päivästä toiseen. Ylläpitäjät Menesekset eivät edes pyri poistamaan laittomia sisältöjä sivultaan. Kunnianloukkauksia ja väkivaltauhkailuja kertyy päivittäin lukuisia, Huuhtanen toteaa.

Nykyisin, kun vihapuhe, yksilönvapaudet ja poliittiseen tai muuhun verrattavaan syyhyn pohjautuva vaino ovat kovasti tapetilla, on kummallista kuinka Punk in Finlandin kaltainen foorumi saa toimia rauhassa. Huuhtanen toivookin poliisin puuttuvan kyseisen palvelun sisältöön ja on omien sanojensa mukaan valmis avustamaan viranomaisia kaikin mahdollisin keinoin.

- Toivotaan, että poliisi nyt vihdoinkin puuttuu väkivaltavasemmiston nettivihaan laajasti. Olen itse valmis kaikin tavoin poliisia tässä hankkeessa auttamaan, Huuhtanen päättää kirjoituksensa.

Lähde: Suomiensin.com

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Tuota tuota ................
Tuota tuota ................
8

ääri vasemmistiosta sanaakaan

turun sanomat

NÄKÖKULMA

Hannu Miettunen

Turun kaupunki päätti olla järjestämättä muistojuhlaa Turun viimevuotisen terrori-iskun muistoksi. Tapahtumapaikka on remontissa, ja tilaisuus sisältäisi turvallisuusriskejä – voisi jopa yllyttää. Se on varteenotettava näkökulma.

Pidättyvyys muodosti kuitenkin tyhjiön, jonka täyttäjäksi ilmaantui kerkeästi poliittinen ääriliike. Mielipiteenvapaus on niin pyhä periaate, että sen riistäminen edes avoimesti fasistisilta järjestöiltä kääntyisi itseään vastaan.

On kieltämättä irvokasta, että Turun uhreja suree aatesuunta, jonka oman edustajan potku surmasi hiljattain poliittisen vastustajan julkisella paikalla. Sen mielenosoituksen jääminen ainoaksi muistojuhlaksi ei varmaankaan ollut kaupungin tarkoitus.

Kun fasistien marssia vastustamaan koottiin sinänsä ymmärrettävä vastamielenosoitus, alkuperäinen asia hämärtyi vielä entisestään.

Turussahan piti muistella sitä, että Suomessa tapahtui 18. elokuuta 2017 ensimmäinen islamistinen terrori-isku. Meidän pitäisi keskustella siitä, miten se saataisiin jäämään viimeiseksi.

Äärioikeistolla on tähän tunnetusti omat reseptinsä. Suurin osa suomalaisista ei niitä ainakaan vaalitulosten perusteella hyväksy.

Järkevän vaihtoehdon etsimistä vaikeuttaa se, että toisella laidalla koko ongelmaa ei haluta tunnustaa. Osalle maailman syleilijöistä oli ylivoimaisen vaikeaa edes myöntää, että Turussa oli tapahtunut terroriteko.

Takerruttiin epätoivoisesti mantraan ”joukkopuukotus” ja toivottiin hartaasti, että oikeus jonkin muotoseikan vuoksi jättäisi ikävän t-sanan pois tuomiostaan. Haaveilta veti maton alta puolustuspuheessaan tuomittu itse.

Meitä kaikkia järkytti elokuussa 2017 silmitön väkivalta. Osaa meistä järkytti myös maailmankuvan mureneminen: yhdellä bambeista olikin hampaat.

Terapiaa saa nyt fasismia vastustamalla, mutta itse ongelma pysyy.

**Saksan ja Ruotsin esimerkistä tiedämme***,
että viranomaistenkin olisi korkea aika tehdä jotakin

väkivaltaiselle ja jopa aseistautuvalle äärioikeistolle. – WHAT THE FUCK

Yhtä selvää on se, että jihadismi muodostaa länsimaiselle yhteiskunnalle uhan, joka ei katoa silmät sulkemalla. Ja nämä kaksi ääripäätä ruokkivat toisiaan.

Kirjoittaja on Turun Sanomien uutispäällikkö

Tutkija: Suomessa on menossa äärioikeiston ja anarkistien kissa ja hiiri -leikki

Tutkija: Yllättävä tulos
Suojelupoliisi Supon mukaan ääriliikehdintä jaotellaan Suomessa tyypillisesti äärioikeistoon ja äärivasemmistoon sekä radikaaleihin vaihtoehtoliikkeisiin, joiden toiminta keskittyy rajattuun asiaan, esimerkiksi eläinoikeuksiin.

Äärioikeistoa tutkinut Jyväskylän yliopiston tutkimuskoordinaattori Tommi Kotonen pitää ääriliikkeiden voimistumiseen uskovien määrää yllättävän suurena. Ääriliikkeiden toiminta on viime vuosina ollut aiempaa näkyvämmin esillä mediassa, minkä Kotonen uskoo vaikuttavan ihmisten näkemyksiin asiasta.

– 46 prosenttia on verrattain iso luku.

***Todellisuudessa esimerkiksi äärioikeiston aktiivisuus on laskenut viime vuosina***.

***Tällä hetkellä Suomessa ei ole spontaania mielenosoituksellista äärioikeiston liikehdintää,***

vaikka ihmisten mielikuvissa näin ehkä onkin, Kotonen sanoo.

KUTEN TURUN SANOMIEN uutispäällikkö PROVOKAATISESTI

VALEHTELEE PÄIN NAAMAA

Minä Vain
Minä Vain
8

Kaveri suoltaa mustaakin mustempaa valetta lukijoiden silmille. Mutta eihän sitä muuten Fake News-uutispäälliköksi pääsisikään.

Tapsa
Tapsa
8

Panu Huuhtasen vaalikampanja on alkanut mielenkiintoisissa merkeissä, sillä hän on valinnut tietoisen valehtelun tien. Huuhtanen on saanut tiedoksi helmikuussa 2018 HUS pääluottamusmiehen vahvistaman tiedon, ettei E. Menesesillä ole pääsyä potilastietoihin. Lisäksi Huuhtaselle on helmikuussa informoitu, ettei Ennamaria Meneses ole P.i.F.:n ylläpitäjä.
Jos Punk in Finland on vihasivusto, niin mikä sitten on Hommaforum ja moni muu? Koko tämän ulostulon syy lienee naisviha ja jo toistamiseen tarkoitus vihamielisesti maalittaa järjettömän vainon ja häirinnän kohteeksi nainen, joka ei ole tehnyt mitään niistä asioista, joita täällä, MV:ssä ja suomiensin.comissa väitetään.

jarmo henttonen
jarmo henttonen
8

Niinhän se onkin, Jari kumisilmä Laine saa rauhassa uhkailla Laura Huhtasaarta.

Tapsa
Tapsa
8

Niinhän se onkin: olet samaa mieltä, että ”koko tämän ulostulon syy lienee naisviha ja jo toistamiseen tarkoitus vihamielisesti maalittaa järjettömän vainon ja häirinnän kohteeksi nainen”??

Uuninpankon Saku
Uuninpankon Saku
8

Antifa on fasisteja, islam on fasistinen ideologia. Tämä on faktaa!
PIF ja Varisverkosto on vihasivustoja jotka on täynnä äärivasemmistolaisia väkivaltaisia radikaaleja.
Mene sinä Tapsa muiden piffiläisten seuraan imppaan liimaa ja kertoileen satujasi.

Uuninpankon Saku
Uuninpankon Saku
8

Älä Tapsa valehtele.
Ennamaria Menes on isossa roolissa HUS joten hän pystyy valtansa kautta hankkimaan potilastietoja ja koska hän on fanaattinen äärihenkilö niin on syytä epäillä että hän käyttäisi tätä valtaansa.
No, koska muka Rouva Menes on lopettanut PIF:fin ylläpitämisen, hänen miehensä on kuitenkin ylläpitäjä ja he asuvat samassa taloudessa. Jos Memesin tietokoneen ip osoite näyttää että hän on PIF:in ylläpitäjä niin todiste on kiistaton. Noh, poliisi selvittää tämän helposti.

Ai miten niin JOS pif on vihasivusto? Sehän on internetin pahin vihasivusto, varisverkoston lisäksi ja olen varma että Menesesin pariskunta häärivät sielläkin. Naisviha? LOL.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu tänään 10:34 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu eilen 08:29 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.

Uusi junayhteys Suomen ja Ruotsin välillä

Julkaistu 10.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Uusi junayhteys Oulun ja Ruotsin Haaparannan välillä on avattu. Matka kestää tunnin ja 40 minuuttia, palauttaen matkustajajunaliikenteen rajan yli useiden vuosikymmenten tauon jälkeen.

Ensimmäinen juna lähti Oulusta maanantaina hieman kello viiden jälkeen ja saapui Haaparannalle noin kello seitsemän Suomen aikaa. Juna oli hieman yli 15 minuuttia myöhässä ratatöiden vuoksi, raportoi Svenska Yle.

Juna pysähtyy Kemissä ja Torniossa. Yhteys linkittää Suomen rataverkon Ruotsin puoleiseen Tornionlaaksoon ja mahdollistaa matkan jatkamisen Haaparannalta eteenpäin Ruotsin rataverkkoa pitkin.

Ensimmäinen matkustajaliikenne sitten vuoden 1988

Suomen ja Ruotsin välillä on aiemmin liikennöinyt kiskobusseja, mutta vastaavaa matkustajaliikennettä ei ole ollut sitten vuoden 1988.

Mainos:

Olemme odottaneet junayhteyttä siitä lähtien, sanoo Tornion kaupunginjohtaja Jukka Kujala.

Pohjoismaiden kansalaisiin ei normaalisti kohdistu passintarkastuksia Suomen ja Ruotsin välillä. Tulli, poliisi ja Rajavartiolaitos muistuttavat kuitenkin matkustajia siitä, että heidän on aina pystyttävä todistamaan henkilöllisyytensä.

Haaparannalta matkustajat voivat jatkaa junalla Ruotsin sisällä ja edelleen muualle Eurooppaan. VR:n mukaan jatkoyhteydet Haaparannalta ovat vielä rajalliset, mutta aikataulujen odotetaan paranevan ensi vuonna vastaamaan paremmin Suomesta saapuvia junia.