Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Kohti Orwellia..
Kummasti muuten käy toteen….Ja eikä tässä vielä kaikki ole. Valvontakameroita on jo niin paljon ettet ole niiltä suojassa kuin metsäkorvessa. Niin no sielläkin saattaa olla jonkun kyttääjän riistakamera.
Tämäkin kertoo millainen mielikuvitus valemedia CNN JA -AP ON
POLIISI YLIJOHTAJA EI TIEDÄ
*MUTTA CNN TIETÄÄ*
JOPA ENNEN LEHDISTÖ TILAISUUTTA MITÄ TAPAHTUI ÖHÖM*
*Poliisijohtajalla ei tietoa epäillyn sormien tuhoamisesta*
Yhdysvaltain Marylandin ampumista tiedotustilaisuudessa kommentoineen poliisijohtajan mukaan hänellä ei ole tietoa siitä, että epäilty ampuja olisi turmellut sormenjälkensä. Poliisijohtajalla ei myöskään ollut tiedossa, oliko epäilty tunnistettu kasvojentunnistusohjelman avulla.
Aiemmin CNN:n lähde kertoi, että uutistoimituksen ampumisesta epäilty mies on tunnistettu
kasvojentunnistusohjelman avulla.
ELI MITÄÄN LÄHDETTÄ EI OLE PAITSI CNN MIELIKUVITUS
CNN Uutiskanavan lähteen mukaan epäillyn tunnistaminen sormenjälkien avulla oli hankalaa, koska hänen sormenjälkensä olivat ilmeisesti muuttuneet.
Uutistoimisto AP puolestaan kertoi, että nimettömän viranomaislähteen mukaan sormenjälkiä ei voitu ottaa, sillä epäilty ampuja oli turmellut sormensa. Lähteen mukaan epäilty ampuja oli tehnyt tämän ilmeisesti siksi, ettei häntä voitaisi tunnistaa nopeasti.
Kohta ei tarvita enää perinteisiä vankiloita kun jokaisen ihmisen kulloinenkin sijainti tiedetään muutaman metrin sisällä.
Kun vielä ilmeestä ja asennosta pystytään lukemaan aikooko henkilö tehdä rikoksen, niin systeemi on valmis.
Sitten vielä säädetään tunnistamaan ”paremmat” Andersonilaiset rikokset ja vihateot, joista ei rangaista – vaan saa mitalin! Ison punavihreän marxilaisen mitalin! Sitten se on valmis. Ja niin viherkommunistinen totalitaarinen internatzionaalikin.
Lontoon asukkaista on kuitenkin ainakin terroristin näköisiä noin 98%, joten se kompensoi järjestelmän virhemarginaalin.
Koneäly eli tietokoneilla toteutettu ”älykkyys” on vain jono ykkösiä ja nollia, jota tietotekniikassa kutsutaan binääri järjestelmäksi eli kaksi merkki järjestelmäksi, jolla käskyt koodataan konekielelle ja näppäimistön selväkieliset kirjaimet, numerot ja erikoismerkit käännetään nollilla ja ykkösillä tietokoneen ymmärtäväksi koodistoiksi. Ennen korostettiin tietokoneen ”tyhmyyttä” verrattuna ihmisen elastiseen soveltavaan älykkyyteen, joka ei noudata orjallisesti valokatkaisin metodia, vaan osaa käsitellä asioita tapauskohtaisesti ja käyttää suhteellisesti soveltaen kulloiseenkin erityistilanteeseen tilanteen vaativaan tapaan.
Nk. kasvotunnistus tulee ainakin vielä nykytekniikalla aiheuttamaan enemmän sekaannuksia eli vääriä hälytyksiä kuin siitä on todellista hyötyä pahisten nappaamiseksi kiinni., sillä naamioitumalla tai vain kasvattamalla tuuhean parran miespuolista kohdetta on tunnistusjärjestelmän vaikeaa tunnistaa, koska tuo ihmisen mielestä vähäinen ”muuttuja” saattaa sekoittaa täysin algoritmin ja päästää kyseisen henkilön läpi lennossa tai hetken pykimisen jälkeen luovuttaa koko häiskän pärstän tuntemattomuuteen.
Alkuaikoina jo PC-koneiden tullessa markkinoille mielellään korostettiin sitä, että ihminen on viisaampi kuin kone, eikä sen nimeen vannottu kaiken ratkaisevana tekijänä jokaisella elämän osa-alueella. Toki ensimmäiset koneet, jotka tulivat markkinoille olivat peräti surkeita suorituskyvyiltään verrattuna tähän päivän, jolloin nykyiset taskulaskimet pesevät mennen tullen ensimmäiset henkilökohtaiset tietokoneet.
Julma tosiasia on ettei se ihmisen ajatusprosessi syvimmillään kovin paljon kummoisempi ole. Sähköpulsseja ja kemiaa.
Se päivä tulee vääjäämättä kun ihminen jää kakkoseksi – halusimme tai emme – se on kohtalomme. Eikä sinne ole edes kohtuuttoman pitkä matka. Useimmat keski-ikäisetkin saavat sen todistaa.
Tosin kyseistä teknologiaa voidaan käyttää myös ehostamaan tai boostaamaan ihmisiä, joten ei huolta.
Tämä uutinen on vale. Tänä keväänä uutisoitiin että Hong Kongin poliisilla kesti jopa 8min saada kiinni täysin naamioitunut mies joka tuli testimielessä ylös jostain kaupungin maanalaisen portista täysin naamioituneena. Nykyiset ohjelmistot pystyvät tunnistamaan kasvojen lisäksi kehon mittasuhteet sekä kävelytavat ja käyttäytymisen.
Ja jos siis Lontoon poliisi väittää että heidän osto-softansa on noinkin huono, niin se on vale. Nämä kävelyntunnistavat ohjelmistot ovat olleet olemassa kaupallisina jo viisi vuotta. Hinta ei ole halpa, yli miljoona euroa. Mutta on ne sitten nopeita perkaamaan kaiken videomateriaalin ja etsimään tiettyjä piirteitä koko datamäärästä. Sekä triggamaan esim. etsintäkuulutetun henkilön kaupunkikuvasta.
Ja jos muilla on nämä valvontasoftat käytössä (EU:n määräämiä) niin miksi sitten esim. Suomella ei olisi?