Donald Trump ja tekoälyjätit, Yhdysvaltojen suurimpien yritysten johtajat, allekirjoittivat tiistaina sopimuksen omien järjestelmiensä tarkastamisesta. Trump kutsuu sopimusta moraalisesti sitovaksi, mutta toteaa sen olevan vapaaehtoinen ja ettei tällä hetkellä ole suunnitelmia uuden valvontaviraston perustamiseksi.
Elon Musk (xAI), Mark Zuckerberg (Meta), Sundar Pichai (Google) ja Jensen Huang (Nvidia), joka on puhunut sääntelyä vastaan, kokoontuivat Valkoiseen taloon tiistaina. Dario Amodei (Anthropic) ja Greg Brockman (OpenAI:n johtaja) osallistuivat myös kokoukseen.
Kokous merkitsi Muskin paluuta Valkoiseen taloon sen jälkeen, kun hän oli jonkin aikaa erimielisyyksissä Trumpin kanssa. Presidentti ja yritysjohtajat allekirjoittivat kokouksessa Valkoisen talon superälysopimuksen (White House Accord on Super Intelligence).
Yritykset sitoutuvat nelitasoiseen tarkastusjärjestelmään. Näihin kuuluvat niiden omat suojatoimet kyberhyökkäyksiä, biologisia riskejä ja kemiallisia uhkia vastaan, sekä sisäinen arviointiryhmä.
Riippumattomat tarkastajat ja hallituksen valiokunta käyvät raportit läpi. Yritykset tulevat myös tapaamaan säännöllisesti keskustellakseen yhteisistä säännöistä.
— Sovimme useista asioista, mukaan lukien yhteisestä seurannasta, erityisistä hallituksen valiokunnista ja yksinkertaisesti toistemme kotitehtävien arvostelusta, Elon Musk korosti.
Sopimuksen viimeinen kappale jättää oven auki myöhemmälle lainsäädännölle: ”Ajan myötä saattaa olla järkevää kirjata nämä vaiheet lakeihin tai asetuksiin”.
Donald Trump sanoi, että vallalla on uskomus, jonka mukaan alan tulisi pitkälti säännellä itseään, ja vertasi asiakirjaa johonkin perustuslakia lähestyvään. Hän vastasi kieltävästi kysymykseen siitä, tarvitaanko ihmisten suojelemiseen tekoälyltä muutakin kuin rakkautta isänmaata kohtaan.
Edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson kuvaili sitoumuksia vapaaehtoisiksi. Varapresidentti JD Vance torjui nimenomaisesti valtion valvonnan, joka olisi mallinnettu elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) tai ilmailuhallinnon (FAA) mukaan.
— Ratkaisu joihinkin tekoälyn riskeihin on se, että otatte riskit vakavasti, ei se, että tulette hallituksen luokse pyytämään sääntelyjärjestelmää, joka voisi pahentaa asioita, Vance sanoi.
Varapresidentti korosti, että liittovaltion kauppakomissio (FTC) ja oikeusministeriö voivat jo nyt saattaa kehittäjiä vastuuseen tuotteista, jotka vahingoittavat kuluttajia.
Uusi nimi, sama laki
Muutamaa tuntia myöhemmin Donald Trump allekirjoitti osana samaa aloitetta toimeenpanomääräyksen.
Valkoinen talo julkaisi tekstin, joka velvoittaa toimeenpanovallan virastoja käyttämään termejä superäly (Super Intelligence) ja SI termien tekoäly (artificial intelligence) ja AI sijasta.
Nimenmuutos koskee virallista kirjeenvaihtoa, verkkosivustoja, raportteja ja toimintaohjeita lain sallimissa rajoissa.
Virastojen ei tarvitse kirjoittaa uudelleen vanhoja säädöksiä, sopimuksia tai historiallisia asiakirjoja. Raporttien mukaan termeillä säilyy niiden aiempi oikeudellinen merkitys.
Superäly tarkoittaa sitä, minkä laki määrittelee jo nyt tekoälyksi. Presidentin tiedeneuvonantajalla on 60 päivää aikaa ehdottaa muutoksia lakisääteiseen kieleen.
Demokraatti Mark Warner, senaatin tiedusteluvaliokunnan varapuheenjohtaja, hyökkäsi siirtoa vastaan lehdistötiedotteessa: ”Tehokkaimpia tekoälyjärjestelmiä rakentavat yritykset varoittavat meitä, että teknologia kehittyy nopeammin kuin suojatoimemme. Presidentin vastaus? Nimetä se uudelleen ja kehottaa sitä kehittäviä yrityksiä sääntelemään itseään”.
Republikaanien vastustus senaatissa esti Warnerin oman tekoälyriskejä koskevan lakiesityksen samana päivänä.
Matkailu avartaa.
Hmm, s****ä ne meni sinne kokemaankin. Mikä tuossa nyt oli sitten niin kauheata? Jäikö kirjallinen sopimus hyväksymättä vai pääsikö ukko jäljille? Naisten suosimilta Gambian ja Marokon seksimatkoilta ei kuulu mitään hälyttävää? Hyvä kun saavat jotain!
Kaijan mielipide ja fantasia ei ole kenenkään toisen, täydellistä kyvyttömyyttä ajatteluun osoittava aivopieru, kuin Kaijan. Toivon, että hänellekään ei koskaan tapahdu mitään niin kammottavaa, että vastaavan traagisen kokemuksen jälkeen joku heittää vielä yhtä vihervasemmistolaisen kommentin.
EU on pystynyt luomaan ”direktiivin”, joka takaa sen, että nainen raiskataan koko EU:n alueella tasapuolisesti ja yhteneväisen ”standardin” mukaisesti siinä missä kunkin naikkosen kotimaassakin. Ikävä tapaus oli sitten asioanomaisen oma käytös miten riskialtis hyvänsä. R******s jättää jäljet aina mieleen ja kehoon, mutta nykyisessä monikulttuurin huumassa tuolla seikalla ei enää olekaan mitään merkitystä. Ainakaan niin kauan kun tuohon kuvottavaan tekoon syyllistyy valkoinen mies, joka ei sinällään tee rikosta yhtään sen vähäpätöisemmäksi, mutta kyllä ”näkyvämmäksi”.
Matkailu alkaa olla vaarallista kun matut ovat vallaneet Euroopan. Ja varsinkin nuorille naisille jotka ehkä ovat vielä liian sinisilmäisiä mokkakikkelien houkutuksille ja mitkä vaarat keski-ja etelä euroopassa alkaa olla. Ei voi tietää mikä tässä on ollut jutun juoni mutta haiskahtaa pahasti että nainen on houkuteltu ”johonkin” ja porukko on ollut odottomassa. Vittumainen homma ja varmaan neito muistaa ikänsä.
Alkaa olemaan moni euroopan maa juu vaarallinen kulkea naisille, siitä kuuluu ”kiitos” myös kaikille nykyfeministeille, he ovat unohtaneet naistenaseman kohentamisen ja tilalle on tullut muslimeiden paapominen.
Kolmen miehen suorittama joukkoraiskaus viittaa vahvasti erääseen mustaakiveä kumartavaan terroristijärjestöön.
Toivottavasti Espanjan poliisissa ei ole paikallisia taposia ja kotroja.