Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erityisopettajat erityisen alttiina
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Monet harkitsevat alanvaihtoa
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
Tulipa mieleen pari asiaa.
a) Kokoomus haluaa vaihtaa suvakkipoliisilaitoksen päälliköksi Taposen?
b) Eikö siis Lasse Aapiota saatu rasvattua poliittisesti tiettyyn suuntaan?
Taponen on sopivasti vietävissä oleva marionetti. Ilman omia aivoja oleva pellehermaani jonka lausunnot ”viitissä” ovat sitä luokkaa että jopa pahimmat suvakkiakat jäävät toiseksi. Taitaa vielä olla toisen ruotsinkieleisen poliisimiehen, seksuaalisesti miespuolisiin suuntautuneen ja nuorista afrikkalaispojista tykkäävän hengenheimolaisen aateveljiä.Myös samat mieltymykset nuoriin tummahipiäisiin poikiin saattavat olla taustalla. Ainakin on puolustanut raivokkaasti matujen ja varsinkin nuorten matumiesten turvapaikkaoikeuksia. Turvapaikkahakija naisista ei taida niinkään välittää.
Alkaa olla poliisi- ja oikeuslaitoksemme puhdistettu.. oikeusvaltioko? Jokainen tehköön johtopäätöksensä..
Höpsis, nämä muutamat puhdistukset ovat jäävuorenhuipun hiutale ja tehty silmänlumeeksi olemattomilla perusteilla(vrt.Nissinen)se mitä pahaa oikeasti on tehnyt,,ei koskaan kerrota.Esim.Mikko Niskasaaren Blogi on loistava paikka lukea oikeasta viranomaisten korruptiosta.Myös omakohtaiseen kokemukseen vedoten,väitän että Suomessa on ns.viranomaisten laittomantoiminnan suojelujärjestelmä.
Helsingin poliisipäällikkö olisi syytä vangita – niinhän myös syöpää sairastavat toisinajattelijat vangitaan Suomessa. Miksi tässä tehtäisiin poikkeus. Rekisterivuoto on kerta kaikkiaan tukittava. Ja tehokkain keino on vangita koko poliisijohto ja myös poliisin tietojenkäsittelystä vastaava johtaja.
Poliisi valehtelee aina
Oletteko koskaan nähneet poliisin pahoittelevan töppäilyään?
En ole minäkään.
Rikoskomisario Heikki Sandberg on päättänyt estää esitutkinnan helsinkiläisten syyttäjien osuudesta todisteiden väärentämiseen. Koska ainakin kihlakunnansyyttäjät Juha-Mikko Hämäläinen ja Kimmo A. Virtanen todistetusti ovat käyttäneet väärennetyiksi tietämiään todisteita, koska väärennösten käyttäminen on rikos siinä kuin väärennösten valmistaminenkin, oli odotettavissa että Sandberg estää rikosten tutkinnan.
Ennakoin tätä jo 13.9.2017 nettiartikkelissani ”Poliisin terrorin alla”.
Juuri näin toimii poliisien ja syyttäjien toisilleen takaama syytesuoja, ja todisteiden ynnä muiden asiakirjojen väärentäminen tunnetusti on valtakunnansyyttäjänviraston erityisessä suojeluksessa. Sitä on suosinut muun muassa määräaikaisena valtakunnansyyttäjänä nyt toimiva Raija Toiviainen.
En kuitenkaan vielä kerro, mitä perusteluja Sandberg on päätökseensä runoillut. En tiedä niitä, en nimittäin ole saanut päätöstä.
Poliisihallitukselta sain jo hyvän aikaa sitten tiedon, että Sandberg on päättänyt painaa syyttäjien rikokset villaisella. Odottelin, milloin herra rikoskomisario suvaitsee lähettää päätöksen. Juttu kun minua hieman sivuaa. Satun olemaan asianomistaja.
Viime perjantaina kyllästyin, ja lähetin Sandbergille sähköpostin, vaatien päätöksen välitöntä toimittamista. Mukaan laitoin paperipostin ja sähköpostin osoitteet.
Sandberg vastasi näin (korostus MN):
”Hei!
Asiakirjatilauksenne on tänään otettu vastaan. Aikaisemmin sama teille lähetetty päätös palautui takaisin antamastanne Museokadun osoitteesta. Hyvä kun nyt saimme oikean postiosoitteen.
T. Heikki Sandberg ”
Herra Sandberg siis suvaitsee väittää minun varustaneen rikosilmoitukseni kohta kymmenen vuotta vanhalla osoitteella. Miksiköhän minä sellaista olisin tehnyt? Tietenkin rikosilmoituksessa on oikea osoite. Sekä paperiselle että sähköiselle postille. Kuten Sandberg erinomaisen hyvin tietää.
Rikoskomisario Heikki Sandberg siis valehtelee.
Minkä tahansa muun ammattikunnan edustaja olisi vastannut tyyliin:
”Pahoittelut! Olemme vahingossa lähettäneet asiakirjan väärään osoitteeseen.”
Ei poliisi. Ei koskaan.
Kun poliisi töppää, kansalainen valehdellaan syylliseksi.
Aina. Automaattisesti.
Heikki Sandberg ei välttämättä ole uhrannut asialle ajatustakaan. Todettuaan lähettäneensä paperit väärään osoitteeseen, hän ehkä on automaattisesti päättänyt ”se itse antoi meille väärän osoitteen”.
Tällainen valehtelu on poliiseilla selkäytimessä.
Tässä kuten muutoinkaan poliisia ei vähääkään kiinnosta mikä on totta. Poliisia kiinnostaa vain, ettei poliisi koskaan tee vähäisintäkään virhettä, töppää, tunaroi.
Kun poliisi kuitenkin töppää, tunaroi ja tekee rikoksia, syyllinen on aina joku muu, tai sitten töppäys, tunarointi, rikos valehdellaan koskaan tapahtumattomaksi.
Aina. Automaattisesti.
Tähän pakkomielteiseen valehteluun perustuu osaltaan harhakäsitys nuhteettomasta poliisista. Valehtelu ei siis ole pelkkää luonnevikaisuutta, vaan sillä on poliittinen tavoite ja tarkoitus.
On vielä toinenkin mahdollisuus. Ehkä rikoskomisario Heikki Sandberg lähetti päätöksensä aivan harkitusti ja tahallaan väärään osoitteeseen.
Tätä tukee se, että oikean osoitteen hän olisi saanut vaivatta, suoraan rikosilmoituksesta. Väärän osoitteen sepittämiseen hän on joutunut näkemään ylimääräistä vaivaa ja kuluttamaan ylimääräistä aikaa.
Heikki Sandberg on tiennyt, että päätöksensä estää väärentäjien rikosten tutkinta tulee korkealla todennäköisyydellä johtamaan vastatoimiin. Hän on ehkä halunnut pelata aikaa lähettämällä paperit väärään osoitteeseen.
Tyhmää, mutta tyhmyys on poliisissa suosittu ominaisuus ja epärehellisyys elinehto.
Tästä nouseva pääkysymys kuuluu: kun poliisi valehtelee näin pienissäkin asioissa, joissa valehtelulla ei voita mitään, miksi pitäisi uskoa sen puhuvan totta todella tärkeissä kymyksissä?
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/254
Eikös nää konnat pidä laittaa lukkojen taa etteivät vaan karkaa tai muuten vaikeuta tutkintaa…… Vertaa ILJA!!!!!!, jonka ei todellakaan tarvis olla lukkojen takana.!
Poliisi jahtaa hullunlailla vihapuhujia ja muita vääryyksiä ajattelevia ja omassa virkakunta on täynnänsä kaikenmaailman jehua ja kummisetää, unohtamatta tietenkään kommunistista anarkisti -siipeä.
Yhtä korruptoitunut ja ryvettynyt oikeuslaitos ja nk. ”sisäinen tutkinta” toteaa syylliset syyttömiksi ja kaiken ”aiheettoman” ajojahdin olleen kansallismielisten syytä ja masinoimaa erittäin haitallista ja yhteisövastaista toimintaa.
Suomen poliisi pitäisi erottaa kokonaan ja perustaa aivan uusi puhtaista jauhoista, jos tästä maasta sellaisia ”jauhoja” edes enää löytää. Paras paikka etsiä on vankila, koska näinä orwellilaisina aikoina ”totuuden puhuminen on vallankumouksellinen teko, sillä nyt on valhe vallalla” ja oikeus on vääryyttä sekä niin muodoin vääryys on oikeutta.