Mainos:

Varusmiehet joutuvat irvailun kohteiksi sotilaspuvussa – Liitto vaatii oikeutta lähteä lomille siviiliasussa

Päivitetty 14.12.2017, Julkaistu 14.12.2017 – Kirjoittaja Toimitus
Varusmiesliitto esittää, että varusmiehet saisivat halutessaan lähteä lomille siviiliasussa.

Perjantaina varuskuntien porteilla käy jälleen kuhina, kun noin 10 000 varusmiestä päättää palveluksensa ja kotiutuu. Kotiutuessaan varusmiehet poistuvat varuskunnista ensi kertaa siviiliasussa, sillä viikonloppuvapaille täytyy aina lähteä sotilaspuvussa.

Varusmiesliitto vaatii muutosta nykytilaan. Jokaisella varusmiehellä tulisi olla oikeus matkustaa kotiin sekä palata lomilta varuskuntaan ilman sotilaspukua.

Pääesikunta on syyskuussa muistuttanut varusmiehiä, että sotilasasussa tulisi olla varovainen julkisilla paikoilla ja että yksin kulkemista tulisi välttää. Siksi tuntuu kohtuuttomalta, että vastoin tätä kehotusta varusmiesten on matkustettava lomille lomapuvussa.

“Mielestämme on nurinkurista, että varusmiehet pakotetaan kulkemaan lomapuvuissaan, vaikka turvallisuusuhat tunnistetaan. Kuitenkin esimerkiksi puolustusvoimien henkilöstöä kehotetaan olemaan käyttämättä virkapukua vapaa-ajalla”, liiton puheenjohtaja Juuso Kurttila toteaa.

Mainos:

Varusmiehet ovat katukuvassa merkittäviä väripilkkuja lomapuvuissaan, ja joutuvat jatkuvan irvailun ja nälvimisen kohteiksi.

“On kohtuutonta pakottaa kansalaisvelvollisuuttaan suorittavia nuoria kulkemaan huomiota herättävässä varustuksessa heidän vapaa-ajallaan. Varusmiehet joutuvat lomamatkoillaan sietämään liian paljon huutelua ja huonoa käytöstä. Lomapuvun käytön poistamista puoltaa myös Puolustusvoimien tunnistama turvallisuusuhka”, sanoo vuoden 2018 alussa puheenjohtajana aloittava Jaakko Kivistö.

Muutos vaatisi sen, että varusmiehillä olisi lupa säilyttää siviilivaatteitaan kasarmilla kaapissaan.

Nykyään myös VR:n junamatkojen käyttämiseen veloituksetta vaaditaan lomapukua sekä varusmieskorttia. Varusmiesliitto esittää, että varusmiesstatuksen todistamiseen tulisi riittää pelkkä varusmieskortti. Näin lähes viikottainen matka kasarmille ja takaisin sujuisi rauhallisemmin.

Lähde: Varusmieslehti.fi

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

31 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
goyim
goyim
8

ei sotilasasuja siviilissä paitsi homokulkueessa

GAU-8
GAU-8
8

Voi voi kun lasileuoilla on taas ollut vaikeaa. Niinhän se on itsekukin voinut joutua kurkkusalaattivittuilun kohteeksi, mutta siitäkin nuon vaan selvittiin. Pitää vain vittuilla takaisin jos rahkeet riittävät mahdollisten jälkiselvittelyjen hanskaamiseen, tai niellä paskaa. Niinhän se on elämässä yleensäkin.

Jorma
Jorma
8

Perkele! Kun aikoinaan seisoimme harmaassa muodostelmassa odottamassa vkl-lomalle päästämistä, alikessu tarkasti jokaisen körrihuivin laskoksenkin ja jos joltain oli jäänyt taskunnappi auki, se revittiin irti ja muut seisoivat asennossa kunnes yksi oli ommellut nappinsa kiinni. Sitten kun alikessu kajautti:”Hyvää viikonloppua, tappajat!”, alkoi loma ja lomalla me harmaat miehet saimme osaksemme muilta miehiltä arvostavia katseita, sivareilta pelonsekaista kunnioitusta ja naisilta pillua.

Kevin Servin
8

Irvailu vaan lisääntyy, jos varusmiesten määrä katukuvassa vähenee. Sikäli, mikäli irvailua on nytkään merkittävästi esiintynyt, uskon, että nykyisessä ilmapiirissä asiaa on voimakkaasti liioiteltu. Itse nostaisin varusmieskoulutuksessa esiin sen, että nk. ”ammattiylpeyttä” korostettaisiin ja varusmiesten itsetuntoa kohotettaisiin palvelusasun kantamisen osalta. Varusmiehet ovat merkittävin osa puolustustamme ja heidän tulee näkyä myös katukuvassa.

"Charlie"
"Charlie"
8

Jos PÄÄSEE kantamaan Suomen puolustusvoimien sotilaspukua voi ja pitää kulkea selkä suorana nöyristelemättä.
Irvailijoista ja matukyylääjistä pitää ottaa kuvat ja hälyttää poliisi viemään vihapuhujat ja teroehdokkaat pitkiin kuulusteluihin mahdollisista maanpetos- ja terroristihankkeista.
Vain muslimiorjat antavat pelolle valtaa, varusmiehille voidaan jakaa mace-suihkeet ja jousipamput lomavarusteiksi.
Jos viranomaiset ja puolustusvoimat pakenevat, piiloutuvat ja älyttävät on kansan aika ryhtyä perustamaan kodinturvajoukkoja ja varautua asekätkentään.

GAU-8
GAU-8
8

”Varautua asekätkentään”? Eihän niitä kätkettäväksi ole tarkoitettu 😉

”wink wink, nudge nudge”
#kivapuhe

Timo Liitiä
Timo Liitiä
8

Kannattaa ylpeästi kulkea asepuvussa. Ei kannata välittää kaiken mailman väriviallisten, kommunistien ja Ville Niinistön vihreiden huutelust.

Jeppes
Jeppes
8

Vai että vaarana on oikein joutua irvailun kohteeksi… Oikea syy piileskelyn aloittamiseen on se että varusmiehet ovat joutuneet jihadistien kohdelistalle. Mitä tehdään suomessa? Laitetaan oman maan sotilaat piileskelemään vihollisen edessä (toistaiseksi) omassa maassamme. On saatana aikoihin eletty.

Katariina
Katariina
8

Näin on,suututtaa niin hitosti tämä pelleily!Ja nuo kauppojen edessä olevat betonimöhkäleet.Tämä on UUSI normaali?No hätä,kannetaan ”taakkaa”.

Jf
Jf
8

Niijust! Mitä v….a täs maas tapahtuu?!!!

zz
zz
8

Sotaveteraaniliiton tiedottajan kaveritko häiritsevät lomailevia varusmiehiä?

Juki
Juki
8

Mitä helvettiä? Alkaa tämä valittamisen kulttuuri heijastua jo sellaisiinkin yhteiskuntarakentrisiin mihin en uskonut sen vaikuttavan. VarusMIEHET kulkee lomapuvussa matkat. Siviilivaatteet EI kuulu kasarmille.

Kaikkivoipa
Kaikkivoipa
8

Mitä ne tunnistettavat uhat sitten ovat? Sitä ei kukaan viitsinyt kertoa.

Pelottaako oikeasti että radikaalimusut toteuttavat itseään?

Jeppes
Jeppes
8

No sehän se oikea syy on, ja sen vuoksi opetetaan suomalaiset sotilaat luikkimaan siviilivaatteissa sen sijaan että annettaisiin välineet ja taidot tuhota vihollinen.

Bjarne
Bjarne
8

Ilman asetta ja voimankäyttöoikeutta varusmies on tyhjä kuori. Ei ihme, että valtaajakulttuurin edustajat ja heidän punavihreät kätyrinsä uhoavat heille.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8

RK 62 osaavissa käsissä lopettaa huutelun hyvin lyhyessä ajassa. Onneksi tämän porukan tekemiset ei enää kosketa henkilökohtaisesti -luottamus kyseiseen laitokseen tasan nolla. Jos omien varusmiesten pilkan kohteeksi joutumista ei pystytä estämään muuten kuin nöyristelemällä niin miten helvetissä onnistuu vihollisen torjuminen?

Kaveria ei jätetä -vai jätetäänkö kuitenkin?

Jeppes
Jeppes
8

”Jos omien varusmiesten pilkan kohteeksi joutumista ei pystytä estämään muuten kuin nöyristelemällä niin miten helvetissä onnistuu vihollisen torjuminen?”

Ööh, vaihdetaan siviilit päälle ja poistutaan paikalta?

"Charlie"
"Charlie"
8

Tässä taidetaan tarvita ”Peli poikki varushenkilöiden ahdistelijoilta”-kampanja?
Voin kuvitella miten antifa ja vihervasemmisto itkee lämmintä itkua kun varushenkilöt #metoo-kertovat miten ovat joutuneet vihapuheen, muslimiväkivallan ja vainon kohteeksi ja harkitsevat lähtevänsä käpykaartilaisiksi eiku refugeeseiksi Saudi-Arabiaan.

Ehkä kasarmien porteille ja sotilaspoliisin mukaan kannattaisi laittaa alpakoita.

Jorma
Jorma
8

Vanhanmalliset harmaat lomapuvut ja talvimanttelit takaisin ja heti! Niissä oli tyyliä ja auktoriteettia.

CFF
CFF
8

Hyvin tulee esille se miten syvälle mädätys ja vellimössö on yhteiskunnassa mennyt.

Kuka tulee irvailemaan sotilasasusta? Ei varmati kukaan suomalainen. Korkeintaan Sotaveteraaniliiton uusi kommunisti tiedottaja Ariela Säkkinen ja sen jutku-musu perskärpäset.

Varusmiesten kuuluu pukeutua myös jatkossa lomille lähtiessä ja lomilta palatessa sotilasasuun.

Varusmiesliiton kuuluu olla enemmän huolissaan tasoristeysten olemattomasta turvallisuudesta ja siitä että varusmiehet koulutetaan hyvin, mukaanlukien ajokoulutus.

CFF
CFF
8

Varusmiesliiton liittohallituksen puheenjohtajalle Juuso Kurttilalle terveisiä:

Jos noin paljon pelottaa kantaa univormua ei sovellu varusmieheksi.

Jos taas yleinen ilmapiiri on todella menossa siihen suuntaan että varusmiehiä aletaan halveksia julkisesti Suomessa, silloin kyseessä on paljon suurempi ongelma joka heijastaa vihervasemmistolaista, kulttuurimarxilaista yhteiskunnan mädätystä. Edes silloinkaan ratkaisu ei ole alkaa riisuutua perskärpästen edessä.

juha.
8

”Irvailua”? Mitä ihmeen irvailua on siinä, että suorittaa varusmiespalveluaan, varsinkin kun näitä käpykaartilaisia on yhä enemmän ja muita ”rauhanpuollustajia”, jotka mellakoissaan puollustavat sitä rauhaa niin väkivaltaisesti, että tarvitaan mellakkapoliiseja paikalle pamputtammaan – ei näitä riehujia – vaan sivullisia, jotka paheksuen seuraavat kotikaupunkinsa kiinteistöjen ja kaiken irti lähtevän tuhoamista.
Itselleni ainakin mieleen tulee se syy jota itse eniten paheksun. Kun v. 2015 haittamaahanmuuttajien tsunamin alku aallokossa varusmiehet pakotettiin kantamaan näiden geelitukkien laukkuja. Ellei varusmies olisi tuohon paskaduuniin suostunut (alokas) siis miten olisikaan voinut kieltäytyä. Joka tapauksessa tätä kajahtavaa ”päiväkäskyä” jyrkästä matelemisesta ryyditettiin sillä, että sotilas menettää kaikki lomansa koko palvelusajaltaan. Kas kun ei viety sotaoikeuteen ja teloitettu.
Lisäksi Suomen puolustusvoimain lukuisat homot, jotka keekoilevat kantahenkilökunnassa kaiken maailman pridekulkueissa ei voi olla vaikuttamatta laitokseen, jota on totuttu suomalaisessa yhteiskunnassa pitämään vähintäinkin tosimiesten kouluna. Takavuosina erityisesti Ruotsin armeija ja sikäläinen ”liberaali” varusmiespalvelu pitkine hiuksineen ja kotona asumineen on ollut yleinen naurun aihe suomalaisten miesten keskuudessa, jotka ovat suorittaneet varsinkin vuosikymmeniä sitten varusmiespalvelun, joka ei ollut mikään ”tyttökoulu” yhtään naisia väheksymättä, sillä hehän taitavat muodostaa tänä päivänä suuren osan miehettärien joukossa sen kovan ytimen, joka ymmärtää sodan sodaksi, jossa kynsien lakkaaminen jää toissijaiseksi asiaksi kun on kyse osallistumisesta isänmaansa puolustamiseen sotilaana, jonka takaa EU Suomi on itse hiihtelemässä sivummalle niin kuin maanpetturieden tapana on iäti ollut aikojen alusta asti.
Tietenkin sotilaspuvussa kulkeminen on vaarallista jihadistien kansoittaessa Suomen peräti väh. 40 000 terroristin voimin. Tässäkin mädännäisyydestä joutuvat jo sotilaammekin erityisryhmänä kärsimään saatika kun tavallisenkin kansalaisen jokapäiväinen henki ja elämä on löyhemmässä kuin koskaan rauhanaikaisessa Suomen historiassa ja häviää vain muslimin parran mitan 100-vuotta sitten käydylle sisällissodalle, joka sisällissotana on sitä raai’nta sotaa jota vain voi olla.

Katariina
Katariina
8

Onpa lohduttavaa välillä lukea todella järkikommentti.

Kukahan on kiusaaja ja psykoosissa?
Kukahan on kiusaaja ja psykoosissa?
8

Kyllä se rasismi taitaa tulla ihan ko. laitoksen sisältä.

Se varusmies joka oli Tampereen marssilla joutui sellaiseen pyöritykseen että. Häntä juoksutettiin lääkäriltä toiselle ja esitettiin kysymyksiä mm. ”Oletko koskaan tuntenut ruumiista irtaantumista” jne. Ilman että hänelle kerrottiin mistä on kyse. Puolustusvoimat ja politikkot koittivat saada hänestä psykoosilausuntoa ja sulkea osastolle loppuiäkseen.

Se jos mikä olisi asia joka pitää ottaa vakavasti. Jos rivimiehiä kohdellaan psykoottisina heidän osoittaessaan tukeaan isänmaalle ja isänmaalaisille. Ja sitten homo-aliupseerit saavat marssia homokulkueissa ja sitä pidetään kannustavana ja rohkeana tekona.

Kyllä silloin pitäisi puolustusvoimien kapiaiset alistaa psykoosi-tutkimukseen. Nähtäväksi jäisi moniko suljettaisiin hullujenhuoneelle. Monen kohdalla riittäisi parinkin päivän kuulustelu. Siinä vaiheessa monella viinan piru hyppäisi ohjaksiin ja tulisi selaisia näkyjä että…

huugo
huugo
8

No eikös tuo pellepuku olekkin ja jotkut idiootit ovat ottaneet sen todesta.Kyllä wanha harmaa oli sentään puku, ei mikään pelleasu.

Marko
Marko
8

Mitä Vittua! Joko se alkaa ”vapaan kulttuurin rappeuma” vaikuttaa asevelvollisuuden suorittamiseen? Itse ainakin kuljin ylpeänä lomapuvussa. Ja myös puolustin mahdollisuuttani suorittaa velvollisuuteni.

kauko laitinen
kauko laitinen
8

Toki tätä on aina ollut, ainakin ”aamujen” osalta. Kuuluu kultturiin yleisen asepalveluksen osalta. Toivottavasti ei muusta syystä.

Sabe
Sabe
8

Entä jos vihollinen juoksuhaudasta irvailee univormulle, lähdetäänkö himaan?

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8

Tulevaisuudessa matujen laukkujenkin kanto Tornion rajan yli pitää saada tehdä siviilivaatteissa ettei matut pääsis irvaileen laukunkantajilleen.

Vääpeli
Vääpeli
8

Varusmieheksi kelpuutetaan vain parhaat. Olen ylpeä heistä, niinkuin suurin osa suomalaisista. Maata pitää puolustaa ja kaduilla itseään.
Lisätään lähitaistelukoulutusta heille jos ilkkujia todella on.

jorma mäkipää
jorma mäkipää
8

Kelpuutus on väärä sana, varusmieheksi pakotetaan suomalainen miespuolinen henkilö vankeusrangaistuksen uhalla. Kyllä sinne kelpaa, kunhan on tarpeeksi nöyrä ja tottelevainen orjan luonteella varustetu, kukaan ei ole ollut liian tyhmä varusmieheksi. Eli varusmies on lähtökohtaisesti orja, vailla normaalin kansalaisen oikeuksia ja palkkaa suorittamastaan työstä, siksi heille oikeutetusti naureskellaan ja halveksitaan.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu eilen 09:29 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.