Mainos:

Sotaveteraaniliiton toiminnanjohtaja kommentoi Twitter-kohua

Julkaistu 12.12.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Uutisoimme aiemmin tänään Suomen sotaveteraaniliiton Twitter-tilillä julkaistuista viesteistä, jotka ovat aiheuttaneet ihmetystä lukijoissa. Twiitit ovat poikineet runsasta keskustelua, ja viestit on tulkittu poliittiseksi propagandaksi, ja niiden kirjoittajalle on jossain nettikeskusteluissa toivottu potkuja.

Tänään aamupäivällä, kun internet-kohu asiasta oli jo noussut, ja Nykysuomikin uutisoinut asiasta, julkaistiin Sotaveteraanit.fi-Twitter-tilillä provosoitunut ja provosoiva twiitti: "Kun ’lta puolustaneiden veteraanien järjestö saa totalitarianismin vastustamisen vuoksi vihat päälleen ihmisiltä, jotka väittävät olevansa isänmaan ja ’en asialla, on jotain pahasti pielessä. .

Twiittien kirjoittajaksi epäillään Suomen sotaveteraaniliiton tuoretta tiedottajaa Ariela Säkkistä. Nykysuomi kysyi Suomen sotaveteraaniliiton toiminnanjohtajalta Markku Sepältä, onko poliittinen kannanotto sotaveteraanien nimissä neutraalia toimintaa, ja onko kyseisillä twiittauksilla liiton johdon siunaus.

Seppä kertoi olevansa tietoinen kyseisistä twiiteistä, ja kommentoi asiaa lyhyehkösti melko yleisellä tasolla.

Mainos:

- Sosiaalinen media yleensä ja Twitter erityisesti ovat Sotaveteraaniliitolle uudehkoja viestintäkanavia. Haemme vielä omaa tyyliämme toimia siellä.

- Opimme koko ajan esimerkiksi siitä, millä tavalla asioita esitetään ja kuinka pitkälle debattiin kannattaa lähteä lyhyillä tweeteillä. Samoin kuin muussa viestinnässä, myös sosiaalisessa mediassa meille tärkeitä teemoja ovat veteraanien saamien palveluiden edistäminen sekä veteraanien puolustamat arvot, Seppä kertoi.

Sotaveteraaniliiton verkkosivuille Seppä julkaisi juuri äskettäin oman blogikirjoituksensa aiheesta otsikolla "Sotaveteraaniliitto puolustaa kaikkia veteraaneja". Kirjoitus kuuluu näin:

"Suomen Sotaveteraaniliiton Sotaveteraanit.fi-Twitterissä on käyty aktiivista keskustelua Sotaveteraanien viestinnällisistä ja yhteiskunnallisista tavoitteista. Twitter on meille uudehko viestintäkanava. Opimme koko ajan esimerkiksi siitä, millä tavalla asioita esitetään ja kuinka pitkälle debattiin kannattaa lähteä lyhyillä tweeteillä.

Nopeassa debatissa itse asia on vaarassa hukkua väitteisiin ja vastaväitteisiin, virheisiin ja niiden korjaamisiin. Sen vuoksi on syytä kerrata nyt vähän pidemmässä muodossa, mitkä ovat Suomen Sotaveteraaniliiton tavoitteita ja pyrkimyksiä.

Sotaveteraanien perintö on osa suomalaisuutta ja historiaamme. Ilman veteraaneja Suomi ei olisi vapaa ja hyvinvoiva. Kaikille sodan käyneille tulee tarjota samat edut. Suomen Sotaveteraaniliiton tärkein tehtävä on tukea veteraaneja hankkimalla valtiolta kunnille riittävästi varoja veteraanien kotipalvelujen ja kuntoutuksen hoitamiseen. Valtio käski miehet sotaan ja valtion on myös hoidettava veteraanien vanhuuden aika.

Tämän lisäksi haluamme puolustaa kaikkia Suomen puolesta taistelleita veteraaneja heidän taustastaan riippumatta. Kaikki veteraanit puolustivat sodissa itsenäistä ja demokraattista Suomea, jossa kaikilla on yhtäläinen arvo. Se on myös meidän tehtävämme ja toimimme sen puolesta myös viestinnässä.

Sotaveteraaniliitto ei osallistu puoluepoliittiseen työhön, mutta ottaa jatkossakin kantaa veteraanien asemaa koskevaan yhteiskunnalliseen keskusteluun."

Miksi veteraaneille kerättyjä varoja ei käytetä veteraanien hyväksi?

Tiedustelimme Markku Sepältä myös julkisuudessa olleita tietoja, joiden mukaan veteraanijärjestöillä olisi hallussaan kymmenien miljoonien eurojen varat, vaikka veteraaneja on jäljellä enää kourallinen.

Seppä kumoaa tiedon ainakin oman järjestönsä osalta.

- Sotaveteraaniliitolla ei koskaan ole ollut miljoonien omaisuutta, Seppä toteaa.

Todisteeksi Seppä lähetti Nykysuomelle Sotaveteraaniliiton tilinpäätöksen vuodelta 2016. Sen mukaan liitto teki saamistaan lahjoituksista ja esimerkiksi Raha-automaattiyhdistyksen maksamista avustuksista huolimatta negatiivisen tuloksen tilikaudella.

Suomen sotaveteraaniliiton taseen loppusumma on 912 552 euroa. Liitto oli maksanut vuonna 2016 avustuksina noin 584 600 euroa. Huomionarvoisaa on, että liiton henkilöstökulut olivat lähes samaa suuruusluokkaa kuin annetut avustukset, eli noin 357 000 euroa.

Suomen sotaveteraaniliiton julkinen tilinpäätös on ladattavissa osoitteesta https://sotaveteraanit.fi/wp-content/uploads/2017/11/Sotaveteraaniliiton-tilinpäätös-2016.pdf

Seppä opastaa liiton toiminnasta ja varallisuudesta kiinnostuneita vierailemaan verkko-osoitteessa: https://sotaveteraanit.fi/usein-kysytyt-kysymykset/

- Sotaveteraaniliiton tärkein tehtävä on tukea veteraaneja hankkimalla valtiolta kunnille riittävästi varoja veteraanien kotipalvelujen ja kuntoutuksen hoitamiseen. Valtio käski miehet sotaan. Valtion on hoidettava veteraanien vanhuuden aika. Sotaveteraaniliitto ei osallistu sotilaalliseen eikä poliittiseen toimintaan, Markku Seppä tähdentää.

Katso myös:

https://www.nykysuomi.com/2017/12/12/sotaveteraaniliiton-twiitit-kummastuttavat-uusi-tiedottaja-puhuu-veteraanien-suulla/

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Ylimielinen käytös
Ylimielinen käytös
8

Kiitos toiminnanjohtajalle kommentista. Ja koska hän ei myöntänyt virhettä tapahtuneen henkilövalinnasa ja/tai twiitissä, niin se on sitten Hyvästi.

Ei kannata soitella enää. Minä tuen sotaveteraaneja rahattomin keinoin.

juha.
8

Jos oikein ymmärsin twiitin sanat. Se osuu häränsilmään. Pitäisikö järjestön, johon kuuluvat miehet ja naiset ovat puollustaneet tätä isänmaatamme luotisateessa altistaen henkensä, joka ainoa sekunti mitättömän lyhyessä ”vaihdossa” ollessaankin ja kesken tuonkin ajan hälytetty tukkimaan suomenruotsalaisten ”tuuraaja” -vässyköiden aiheuttamaa murtumaa rintamalinjassa. Siis pitäisikö näiden tahojen niellä kiltisti maitopartaisten vassareiden vahingontekijöiden ja isänmanmaansa rahatukkoon vaihtaneiden muka -isänmaallisten ministereiden ja presidentin, joka pelaa omaa peliään aliarvostuksen ja huonosti peitellyn hoh-hoijaa -asenteen kiitoksiensa osoittamisessa sotaveteraaneille kuin nauravien sukulaisten pidätellyn kärsimättömyyden siitä, että vanhus olisi jo vainaja ja päästäisiin pesänjaolle tappelemaan kuka saa mitäkin ja milloinkin.
Jo kanisteri Orvon surkea ”haista paska” -puhe sotaveteraaneille Talvisodan päättymisen vuosipäivänä 13.3.2017 oli sulaa herjaa ja mitä alhaisinta ylimielisyyden osoitusta miehettäreltä, joka ei koskaan kasva mieheksi.

Jeppes
Jeppes
8

”– Sosiaalinen media yleensä ja Twitter erityisesti ovat Sotaveteraaniliitolle uudehkoja viestintäkanavia. Haemme vielä omaa tyyliämme toimia siellä.”

No ”ihan pikkuisen” näyttää olevan tyyli hakusessa vielä.. Miten olisi monon kuva perseeseen poliittisesti latautuneelle ”tiedottajalle”?

”Kaikki veteraanit puolustivat sodissa itsenäistä ja demokraattista Suomea, jossa kaikilla on yhtäläinen arvo.”

Paitsi että he eivät varmasti puolustaneet sotaveteraaniliiton ”Tiedottajan” viherkommunistisia arvoja.

Kuten jo edellä todettu, hienosti väistelty toiminnanjohtajalta joten kiitos ja hyvästi täältäkin, veteraaneja voi avustaa ilman politisoituneita liittojakin.

Aatsipoppaa
Aatsipoppaa
8

”Tämän lisäksi haluamme puolustaa kaikkia Suomen puolesta taistelleita veteraaneja heidän taustastaan riippumatta.”

Hmm.. Eikös ne olleet natsitkin Suomea puolustamassa?

"Charlie"
"Charlie"
8

Osui ja upposi, respekt 🙂
Enimmäkseen wehrmachtin miehiä oletan, mutta joku asiaa tunteva voinee nimetä hardcore natsiyksiköt jotka operoivat Suomen maaperällä.

Päivi Peltonen
Päivi Peltonen
8

Suomen Sotaveteraaniliitto ry:n toiminnanjohtaja Markku Seppä ansaitsi viime vuonna 84 670 euroa. Lipasrahat näköjään kelpaavat johtajalle oikein hyvin.
Sotaveteraaneja ei ikinä pidä sekoittaa politiikkaan eikä omaan ideologiaan. Sotaan lähdettiin käskystä ja vaihtoehtoja ei Suomella ollut. Tosin suomenruotsalaiset munsalanmiehet soutivat karkuun.

Miksi sotaveteraaniliiton piti julistaa sivuillaan olevansa suvaitsevainen? Markku Seppä. Olisiko sinun mielestä veteraanien pitänyt osoittaa suvaitsevaisuutta kommunistisen hirmuhallinnon puolesta v. 1939-1944? Ja entä, kun punakapinalliset aloittivat sodan laillista hallitusta vastaan 1917? Sotaveteraaniliitto taitaa edustaa samaa rosvokoplaa kuin SPR. Jakakaa rahat jo elossaoleville veteraaneille. Tässäkin perheessä vielä yksi elossa.

Stulexx Abido
Stulexx Abido
8

Alkaa kommunistien ja fanaattisten kulttuurimarxistien sekä järjestäytyneen yhteiskunnan vihollisten tihutyöt, loukkaukset ja röyhkeys saavuttaa sellaisia mittasuhteita, että kohta tulee uusia veteraaneja. Siinä sitten varmaankin katsotaan saako stallarihipit kyytiä.

huugo
huugo
8

Siitä huolimatta loppui yhteistyö veteraaniliiton kanssa.Koska jos tällaista päästetään tapahtumaan on tuossa selittelyn makua ja sama voi tapahtua uudelleen. En osallistu enää mihinkään reserviläis tai veteraani toimintaan, se on saletti.Tuo alkaa muutenkin olla vain rahan keräämistä kovapalkkaisille johtoportaan pönöttäjille. Isäni oli sotaveteraani ja ei saanut latin latia vaikka sairasteli jo alle viisikymppisenä mutta näyttöä ei ollut että olisi sodasta aiheutunut terveyden menetys.

Katariina
Katariina
8

Hyvin kirjoitit,juuri näin.Omat vanhempani palasivat kotinsa raunioille ja siitä oli aloitettava.Ei tullut rahaa mistään vaikka isäni oli sekä Talvi-että Jatkosodassa.Mitään ei tullut kuin Manulle illallinen.Kovaa työtä ja terveysongelmia koko elämänsä.

harhaanjohtaja
harhaanjohtaja
8

Hmmm…Kyllä näin ihan politiikkaa ja yleisiä uutisaiheita yms. Ajankohtasia asioita ilman kiihkoakin seuraavan mielestä nuo twiitit näin maalaisjärjellä ajateltuna aika poliittisia lausuntoja tuntu olevan… Onneks ei köyhällä ole paljon varaa ollu lahjotel noihinka keräyksiin…Vois pian vaikka vituttaa… Tuommonenki asia jäi hiukan mietityttään…että montakohan muslimia suomen sodis 1939-1944 oikein oli…? Tulee mieleen että Nolla…mutta se on vain mututuntuma eikä perustu mihinkään faktaan. Ja oli tosiaan natsitki suomen puolen ainakin alussa…

CFF
CFF
8

Suomen Sotaveteraaniliiton toiminnanjohtaja Markku Seppä ryhtyy julkisuudessa sotaveteraaneja häpäisevän ja veteraanien perintöä mädättävän tiedottajan Ariela Säkkisen puolustusasianajajaksi!

Sotaveteraaniliitto on kaapattu poliittiseksi välikappaleeksi edistämään monikulttuurisuutta!

Kuka otti Säkin töihin? Ilmeisesti Markku Seppä?

Tässä kuvia mädättäjä tiedottajasta.

https://scontent-sea1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/s480x480/e35/17076983_731662667008571_151656837115019264_n.jpg?ig_cache_key=MTQ2NTM4MTMwMjU2NzAxNjUyOQ%3D%3D.2

https://www.vastarinta.com/wp-content/uploads/2017/12/sakkinen-sotaveteraaniliitto-maahanmuutto-somalit.jpg

bogreol
bogreol
8

Sotaveteraaniliiton monikulttuurisuuspropaganda loukkaa veteraaneja. Isäni, sekä talvisodan että jatkosodan veteraani, joutui vielä ennen kuolemaansa näkemään maahanmuuton jatkuvan lisääntymisen Lähi-idän maista. Hän kärsi siitä kovin, puhui usein että rajat on saatava kiinni, ja ihmiset, jotka eivät tänne kuulu, lähetettävä takaisin. Hän vietti rintamalla monta vuotta, ja nyt nykyajan monikulturalismi ja globalismi tekee tuhojaan hänen puolustamasaan maasa. Tiedottaja Säkkinen on täysin väärä valinta Sotaveteraaniliitolle, on aika perua päätös. Senttiäkään ei enää keräyksiin.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu eilen 09:29 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.