Mainos:

Vihreiden Touko Aalto puolustaa alpakkatapahtumaa ja väittää 612-kulkuetta natsimarssiksi

Päivitetty 4.12.2019, Julkaistu 11.12.2017 – Kirjoittaja Toimitus
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aaltokin leimaa itsenäisyyspäivän isänmaallisen 612-soihtukulkueen natsien kulkueeksi, samalla kun puolustelee paljon kohua aiheuttanutta alpakkatapahtumaa. Aalto ottaa esille myös rasismin. Aalto kirjoittaa Facebook-sivullaan:

"Suomeen tarvitaan lisää rohkeita ihmisiä, jotka puolustavat ihmisoikeuksia ja torjuvat natseja sen sijaan, että antavat tolkun ihmisinä asioiden vain tapahtua. Alpakka-tapahtuma oli hyvä esimerkki hyvästä tapahtumasta ja sitä seuranneesta huonosta keskustelusta.

Joidenkin ihmisten mielestä on ollut kyseenalaista yrittää siirtää natsien soihtukulkue muualle lastentapahtuman avulla. Se puolestaan tuntuu kumpuavan siitä, että jotkut ovat näreissään siitä, että alpakka-tapahtuman varjolla lapsiperheitä olisi "huijattu" vastustamaan natseja heidän tätä ymmärtämättä.

En ymmärrä, mitä pahaa tai väärää alpakkatapahtuman järjestämisessä oli. Mitä pahaa tai väärää siinä on, että vanhemmat tahtovat lastensa näkevän alpakoita natsien soihtukulkueen sijaan. Mitä pahaa tai väärää siinä on, että ihmiset pyrkivät kehittämään asuinaluettaan hauskemmaksi, mukavammaksi ja yhteisöllisemmäksi. Nämä ihmiset ansaitsevan kiitoksen sen sijaan, että heidän toimintaansa leimataan kyseenalaiseksi. Kyseessä ei ollut mikään mielenosoitus vaan hyvä pyrkimys toimia hyvyydellä pahuutta vastaan. Ja kyllä, kansallissosialistista liikehdintää voi kutsua pahuudeksi.

Koko keskustelu tuntuu menevän yksityiskohtien hieromiseen ison kuvan kustannuksella. Sen mitä minä olen ymmärtänyt, osa järjestäjistä tahtoi natsien tilalle alpakoita ja osa keskittyi vain mukavan koko perheen tapahtuman järjestämiseen. Yhtä kaikki, alpakoita, ei natseja.

Mainos:

Pystyn ymmärtämään joidenkin keskustelijoiden puhetta luottamuksesta ja avoimuudesta tietyiltä osin. Monissa puheenvuoroissa, joissa alpakkatapahtumaa ja sen motiiveja on kyseenalaistettu, tuntuu olevan läsnä ilmiö nimeltään Tolkun ihminen. Pidän sitä pyrkimyksenä ulkoistaa itsensä yhteiskunnallisesta keskustelusta, nousta ilmöiden yläpuolelle ja asettaa esimerkiksi ihmisoikeuksien puolustajat ja natsit äärilaidoiksi pysyen itse tukevasti ja turvallisesti keskellä.

Pidän tätä ajattelukulkua vaarallisena. Martin Luther Kingin sanoin pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus, vaan hyvien ihmisten hiljaisuus.

Nyt hyvät ihmiset eivät olleet hiljaa ja katsoneet sivusta, kun natsit kokoontuvat ja marssivat ja osoittavat mieltään siinä, missä muutkin. He yrittivät tehdä jotain. Toisin kuin moni muu.

Ajassa, jossa yhteiskunta jakautuu yhä enemmän ja ihmiset kääntyvät toisiaan vastaan, on hyvin ymmärrettävää että moni kokee ahdistusta ja hakee turvaa. Turvaa haetaan puolueettomuudesta ja hiljaisuudesta. Kun tarpeeksi pitkään toistellaan, että "ääripäiden" huutelu ei kosketa keskellä olevaa suurta enemmistöä, siihen aletaan jopa uskoa.

Tällöin annetaan ymmärtää, että suuri enemmistö on jotain natsien ja ihmisoikeuksia puolustavien ihmisten välistä. Tällöin annetaan koko länsimaista demokratiaa halveksivan natsiliikkeen määritellä osaltaan, mitä suuri enemmistö myös edustaa. Tällöin siirretään suurta enemmistöä pois länsimaista demokratiaa ja ihmisoikeuksia puolustavan janan "äärilaidasta" kohti natsinurkkausta.

Tänään on uutisoitu tuoreesta EU-raportista, jonka mukaan Suomi on Euroopan syrjivimpiä maita. Yhdenvertaisuusvaltuutettu kommentoi, että raportti on selkeä osoitus siitä, että Suomessa on paljon rasismia.

Tämä ei ole hyvä uutinen ihmisoikeuksien eikä satavuotiaan Suomen kannalta. Koko tolkun ihminen -myytti on hylättävä ja suomalaisten tulee sanoa yhdessä ei kaikelle rasismille ja syrjinnälle. Järjestäytynyt rasismi tulee kieltää lailla.

Tänään, YK:n ihmisoikeuksien päivänä on syytä muistaa YK:n yleiskokouksen hyväksymän ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen sanat vuodelta 1948:

"Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä."

Ihmisoikeuksien puolustaminen ei ole mikään ääripää vaan kaikkein tärkeimmän eli jokaisen ihmisen jakamattoman ihmisarvon kunnioitusta. Ei anneta natsien laajentaa arvo- ja ajattelumaailmaansa kohti suuren enemmistön arvo- ja ajattelumaailmaa, historia tarjoaa tästä karmaisevia esimerkkejä."

Lähde: Facebook

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

22 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Viki
Viki
8

Pitäisiköhän jo jonkun kulkueeseen osallistuneen koeponnistaa tuon vihapuheen kiihottamisena kansanryhmää vastaan?

Jocke Rantanen
Jocke Rantanen
8

Tyypillistä vihervasemmistoa. Vaietaan ja valehdellaan. Jos ”alpakan” järjestämiseen osallistunut myöntää että kyseessä oli tarkoitus häiritä Suomen itsenäisyyttä juhlistavaa 612 – kulkuetta niin ei siinä Touko-pojun puheet paljoa enää muuta.
Touko myös tuntuu määrittelevän mikä on ”hyvä” tai ”huono” keskustelu. Nyt ”alpakan” aiheuttama keskustelu oli tai on ”huono” koska siinä paljastettiin Toukon hengenheimoilaisten propagandistinen, valheellinen toiminta. ”Hyvä” keskustelu olisi ilmeiseti sitä että Suomen itsenäisyyttä juhlistava 612 – kulkue olisi yksimielisesti julistettu itsensä …… järjestämäksi natsien kulkueeksi eikä kukaan olisi tai esittäisi eriäviä mielipiteitä. Kuten ei muutoinkaan vihervasemmistolaisessa keskustelussa, kaikki eriävät mielipiteet ovat sitä ”huonoa” keskustelua.
Touko-poju, nuori kun vielä on, ei ole vielä oppinut sitä että mitä tiukemmin kattilan kansi suljetaan, sitä rajumpi on sitten se kattilan hajoaminen. Koska vapaaseen, demokraattiseen yhteiskuntaan pitää kuulua olennaisena ja välttämättömänä osana vapaa sana, keskustelu ja mielipiteet. Jokainen yhteiskunta ja järjestelmä on tässä maailmassa hajonnut jos se on perustunut epädemokraattiiseen hallintoon. Niin kävi Ranskassa, Tsaarille, Hitlerille (siis Kansallis Sosialisteille), Francolle, Kommunisteille Neuvostoliitossa ja niin tulee käymään joka kerta. Joskus siihen menee kymmenen vuotta, joskus viisikymmentä mutta aina demokratia voittaa.

Jeppes
Jeppes
8

Jep. Historia osoittaa että aina jossakin vaiheessa kansa lähtee kaduille ja silloin joillekin tulee kiire yrittää paeta helikopterilla palatsiensa katoilta..

https://www.youtube.com/watch?v=0BDRXGiYRsw

Aivopieruja
Aivopieruja
8

Touko ”Alpakka” (vai Pupu) Aalto voisi otta ne puna-vihreät Karl Marxin valmistamat lasit silmiltään ja katsoa sekä maailmaa että totuutta silmiin.

Ensiksikin hän peräänkuuluttaa rohkeita suomalaisia. Ja heti perään haukkuu heitä natseiksi, ymmärtämättä edes mitä sana natsi tarkoittaa ja ketä/mitä sillä tarkoitetaan.

Toiseksi Toukon pitäisi hyväksyä se tosiasia että 612 marssi on jo vuosia vanha Suomalainen perinne, joka on lähtenyt viime aikoina samalta paikalta samaan aikaan, ja sille oli haettu lupa paljon ennen keinotekoista Pupu-tapahtumaa.

Kolmanneksi Toukon pitää ymmärtää että pupu-tapahtumaa eivät järjestänet vanhemmat (en väitä etteikö luvan hakijalla olisi lapsia) vaan yksityiset henkilöt kiusaamis tarkoituksessa.

Neljänneksi Toukon pitäisi ottaa kantaa musikkivalintaan. Onko ”Sandstorm” sopivampaa musiikkia lapsille, alpakoille vai pupuille? Mitkä näistä eläimistä elävät sellaisella alueella jossa ko. musiikkia soitetaan?

Viidenneksi, Toukon pitäisi varsinkin vihreänä ymmärtää että alpakoiden ja pupujen luonnollisessa elinympäristössä on ruohoa. Ei nupulakiveä.

Joten, HJK:n tarjoama kenttä oli paljon parempi vaihtoehto. Vieressä olisi toki ollut Töölön puisto ja Sibeliuksen puistokin. Eikä matkaa olisi ollut kuin muutamia kymmeniä metrejä. En ole varma soitettiinko stadionilla Sandstormia, mutten ainakaan kuullut sitä.

Linnankin juhlista huolimatta, Hyvää itsenäisyyspäivää Toukollekkin. Kunhan vain muistaa kuka maksaa hänenkin palkkansa. Ja antaa lausuntoja sen mukaan.

JKH1975
JKH1975
8

Kyllä on pihalla tuokin ukko,voe helevettiläinen.

Kaikkivoipa
Kaikkivoipa
8

Koko tuokin vuodatus perustuu pääosin vain sille, että omat harhat ja tulkinnat yleistetään koskemaan kaikkia.

”Minä koen että tuo on natsi, sen on oltava natsi. Vaikka en osaa kertoakkaan mitä pahaa siinä on tai mitä pahaa on kansallissolialismissa. Se nyt vain kuulostaa hyvältä vastustaa jotain semmoista mihin voi projisoida kaiken sen mitä ei halua nähdä siellä missä sitä aitoa pahuutta on.”

Nä jätkät leikkii vasemmistoa, mutta vastustaa ihmisiä jotka vastustavat elintasosiirtolaisuutta, kansallisomaisuuden myymistä, joukkoraiskaajien ja militanttien radikaalimuslimien tungosta korruptiota valtiotasolla etc.

MITÄ VITTUA?

Jeppes
Jeppes
8

Tuokin vitun kommaripaska voisi kokeilla uljasta ja syrjinnänvastaista alpakointiansa siten että ottaisi sateenkaarilipun ja ratsastaisi se lippu hulmuten sillä alpakallaan vaikkapa Rinkebyhyn. Kilveksi voisi paskemmistolle tuttuun tapaan ottaa jonkun pikkulapsen.

Jorma Lindh
Jorma Lindh
8

Nyt Touko on tapansa mukaan niin pihalla. 612-soihtukulkue oli juurikin ns tolkun ihmisten marssi.

Pekka Paananen
Pekka Paananen
8

En ymmärrä tuota Toukon vihapuhetta natseista. Tuollainen väkivallan lietsominen pitäisi olla tuomittavaa. Missä pers… ne ”vihapoliisit” nyt luuraa kun olisi oikea saalis tarjolla? Vihreä aate, miksi se ei kasva? Siksi koska jos haukkuu taviksia natsiksi niin se tuskin kannatusta lisää. Olet todellakin nimesi veroinen johtaja Touko.

Kaleeriorja
Kaleeriorja
8

Ashkenazi Aalto nimittelee kansallismielisiä natseiksi, ollen itse hyvinkin rasisti. Maailmaa halaava pankkiirien juoksupoika ei vain näe malkaa omassa silmässä. Ensivuonna 612 kulkueeseen täytyy ottaa alpakoita mukaan soihtujen kantajiksi, vaikka mieluummin näkisin suomenhevosia joita on myös hävitetty 1960 luvulta alkaen muualta tuoduilla lämminverisillä vieraslajeilla.

Juha
Juha
8

Touko iski nyt kätensä alpakan paskaan..

Tyypillinen globalisti, joka yrittää hyötyä muiden kustannuksella.. näitähän maassamme riittää.

Ens vuonna 2018 järjestetään 612-isänmaallinen kulkue, joka ulottuu Töölöntorilta Hietaniemeen.

Gunter
Gunter
8

Oikeassa olet Touko siinä että nämä ”hyvät” ihmiset tekevät jotakin. Ainahan ne tekevät, nimittäin heittelevät kiviä, kananmunia, pommaja ja ties mitä.
Soihtukulkue ei ole koskaan ikinä milloinkaan aiheuttanut mitään haittaa tai vaaraa kenellekään.
Ei tosin myöskään oikeiden natsien marssit.
Väkivalta on poikkeuksetta ollut vassarianarkistien aloittamaa.
Lisäksi he ovat tuhonneet ikkunoita, polttaneet autoja ja busseja!
Itse kansallissosialismihän nimenomaan haluaa demokratiaa ja hyvinvointia kansallisvaltiolle eikä ole mitenkään sotaisa aate.

Abe
Abe
8

Suurin osa näistä natsien vastustajista ei edes tiedä mitä kansallissosialismi on.
Vastarintaliikkeen visio pohjoismaiden muodostamasta valtiosta tosin on toteutumatonta utopiaa, säilyttäkäämme vaan nämä kansallisvaltiot.
Ruotsi kylläkin muuttuu kalifaatiksi muutamassa kymmenessä vuodessa, sitten olemme Venäjän ja muslimimaan välissä. Mitähän siitäkin tulee?
Ainakin kaikkinainen yhteistyö ja turismi loppuu Ruotsin kanssa, varmaan täytyy rakentaa muuri länsirajalle.

Junnu
Junnu
8

Vittu että on sekaisin kaveri….Touko herää

Pekka Koivumäki
Pekka Koivumäki
8

Vihervasemmisto ja heidän anarkistinsa ovat saaneet melskata vapaasti ihan poliittisen poliisinkin suojeluksessa niin pitkään, että luulevat itsekin jo olleensa oikealla asialla, mistä on osoituksena Touko Aallonkin keinotekoinen ja ontto puolustelupuhe. Hiljalleen rupeavat tajuamaan hekin, että Suomen kansalla alkaa olla mitta täysi sitä ruosteenpunaista valehtelua ja läpi politiikan mädättävää kieroilua salailuineen valtamedian tarjoamalla myrkyttävällä tuella rikastettuna. Sitä kokoomuseliitin hyväuskoisina hölmöinä toimivan vihervasemmiston pompottelua.

Alkaa koittaa totuuden aikakausi. Kansakunta on heräämässä unestaan ja ryhtyy puolustautumaan. Puolustamaan kotimaataan ja sen kansaa, omaa kansaansa, tunkkaisena ja verisenä vellovalta ”uusi maailmanjärjestys”-globalismilta. Ymmärtämään, että vaikutusvalta omaan maahan 100-prosenttisesti on 99 kertaa arvokkaampaa, kuin vaikutusvalta siihen EU:n osana 1-prosenttisesti.

Maarit
Maarit
8

Sorempi linkki viheraallon postaukseen. Keskustelu sen alla yltää kerta toisensa jälkeen absurdiuteen.
Ja monet viherpunikit kunnostautuvat tietenkin argumentointivirheisiin, ykkösenä guilt-by-association (esim. joku Juha Petteri Jokiaakso yrittää mustamaalata Alexi Valavuorta eli mitätöidä hänen esittämää ajatusta sillä, että tämän ohjelmassa on joskus esiintynyt joku jolla on ollut ”nazitatzka” *pöyristys*) ja savusilakkaa lentää tietenkin hinkeittäin vasemmalta kuten aina. https://www.facebook.com/touko.aalto/posts/10156072663667427

Anonyymi
Anonyymi
8

Kunhan nyt muslimimaat allekirjoittavat sen YK:n ihmisoikeuksien julistuksen, niin palataan sitten asiaan. Ja kun on itse välttynyt näkemästä natseja ja saanut olla turvassa niiden väkivallalta, pitäisi kai ihan uteliaisuuttaan matkustaa ensi Itsenäisyyspäivänä Helsinkiin, kun siellä niitä tuntuu olevan tuhansia ja taas tuhansia. Tietäisi edes miltä ne näyttäväy. Koko alpakkajuttu on surkuhupaisa, mutta tarkoitus pyhitti taas kerran keinot. Se onnistuu vihervasemmistolta, joiden väkivaltakin on tunnetusti parempaa, kuten esim. siniristilippujen varastaminen yksityisten ihmisten pihoilta ja tuikkaaminen tuleen.

Kaapo
Kaapo
8

Toukkispoukkis yrittää saaja äänösii kaikin keinoin vaikka vähä joutuskii keksi in tarinoita….

Hämmästynyt
Hämmästynyt
8

Toukopoika taisi mennä aallon pohjaan eikä
pääse ylöspäin.

psa
psa
8

Aaltohan on Arhimmäen kanssa vasemmistoanarkisti, se vasta vaarallista on lasten suhteen.

psa
psa
8

Touko ei kehannut edes uutta sutturaansa linnaan tuoda, pelkäsi, että hyppää jonkun muun kelkkaan.

kaaleppi
kaaleppi
8

”Alpakka-tapahtuma oli hyvä esimerkki hyvästä tapahtumasta ja sitä seuranneesta huonosta keskustelusta.”
Eiköhän se kylvöpojallekin kohta selviä, mitä kello on lyönyt

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu eilen 09:29 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.