Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Mää muistelisin, että Tuomas ja Roosa meni jo naimisiin asti jossain maistraatissa?
Muraja on mielenterveyspotilas -näihin ”lausuntoihin” kannattaa suhtautua tuo fakta muistaen. Saman sarjan sekoilijoita löytyy myös puolustusvoimien palkkalistoilta kymmeniä.
On faktaa ja sitten on bonnierfaktaa?
”Johon Muraja väittää, että muutkin saavat Venäjältä rahaa vaalikampanjaan.”
Siis Muraja viittaa kaikkiin muihinkin presidenttiehdokkaisiin… siis Sauli SN ”33” saa, niitä miehiä Haavisto saa, lautakasa masa saa, Haatainen vai mikä se oli saa, Kyllösen mamin hoito saa, rannikonrahan Torvalds saa…
Paavo ei saa koska myy mukeja ja kirjojaan.
Murjasella on ollut taas rankka juomaputki päällä ja skitsoilee kun ei pysty enää ottamaan viinaa.Lääkärissä käynti ja passitus suljetulle tuo kyllä apua, mutta korkin pitää pitää kiinni sen jälkeen.
Muraja on mentaalikeissi. Afganistanissa lomailua ei pää kestänyt, tuli liikaa paineita, pelko otti vallan ja nyt sitten avopotilaana meuhkaa sitä sun tätä, kun ei kestä häpeäänsä.
Kaikenlaiset saavat vapaina kulkea….
Eikö oikea paikka tuolle Murajalle olisi se pyöreä pehmustettu huone?
Näitten punakaartilaisten suusta ei tule ainoatakaan täysipäistä kannanottoa. Mutta eipä federalisteiltakaan sellaista voi odottaa. Nyt kun vasemmiston valheellisuudesta on oikein rautalangasta malli väännetty alpakoineen päivineen. Ei toki punnittua ja harkittua lausuntoa voi edes vaatia. Ei ole mitään puhtaita asia perusteita tarjottavana, koska tälläinen vaatisi sitä, että asianomaisen päänupissa olisi edes jotakin synapsin tapaista.
Ovatko nämä sekopäät jossain erityissuojeluksessa missä saa heittää mitä ihmeellusempää paskaa julkisuuteen?
Joku Persu kun kirjottas saman……
Tietysti kysyminen ei ole laitonta.
Murajsltakin voisi kysyä mitä vaan, esim. onko sinulla seksisuhde koirasi kanssa? Joillakin on.
Tai syötkö vaimosi kuukautisveret?
Joku syö…
Jne. jne. Vain mielikuvitus on rajana tai ei ole.