Mainos:

Supo: Radikaali-islamistinen terrorismi muodostaa merkittävimmän turvallisuusuhan Euroopassa

Julkaistu 4.12.2017 – Kirjoittaja Toimitus

SUPO:n 4.12.2017 päivätyn  katsauksen mukaan radikaali-islamistinen terrorismi muodostaa merkittävimmän turvallisuusuhan Euroopassa ja konfliktialueilla.  Radikaali-islamismilla tarkoitetaan salafi-jihadistiseen ideologiaan perustuvaa islamismin muotoa, jonka tavoitteena on luoda väkivallan avulla islamilainen, sharia-lain mukaan hallittu, yhteiskunta ja taistella länsimaista sekularismia vastaan.

”Terrorismijärjestöt ja niiden toiminta muuttuvat, mutta radikaali-islamistinen ideologian kannatus jatkuu. Terrorismi muodostaa merkittävimmän turvallisuusuhkan maailmanlaajuisesti” SUPO 4.12.2017

Supo pitää ongelmallisena nykyisen kehityksen, jossa järjestöt haastaa toimintakyvyllään turvallisuusviranomaiset. Al-Qaida ja ISIS ovat pystyneet muuttamaan toimintatapojaan ja sopeutuneet ympäristönsä nopeisiin muutoksiin.

Supo kertoo, että haasteina on yksinkertaisten iskumenetelmien yleistyminen, heterogeeninen tekijäprofiili, toimintanopeuden kiihtyminen ja iskukohteiden monipuolistuminen. Haasteena nähdään myös vankeinhoito. Nyt palaavat taistelijat tuo ongelman Eurooppaan, jossa terroristiseen toimintaan osallistuneille langetetut vankeustuomiot. Tämä taas lisää radikaaliajattelua vankien keskuudessa ja voi olla iso ongelma pitkällä aikavälillä.

Mainos:

Radikaalijärjestöjen yksinkertaisesti toteutetut iskut tulevat Supon mukaan jatkumaan vielä pitkään länsimaissa. Uhkana ovat myös palaavat ja palanneet vierastaistelijat sekä konfliktialueilla terrorismin tukitoimiin osallistuneet, myös teknologia nähdään uhkana. ”Teknologinen kehitys tarjoaa terroristeille uusia mahdollisuuksia levittää sanomaansa ja toteuttaa iskuja”.

Supon mukaan eri turvallisuusviranomaisten toimintaa on tehostettu viime vuosien aikana monin tavoin. Tämä ei kuitenkaan riitä torjumaan kaikkia iskuja. Vaikka nyt eri terroristijärjestöjen toimintatavat muuttuvatkin, niin yhteiskunnalliset tekijät säilyvät vielä pitkään ja radikaali-islamistisen ideologian kannatus todennäköisesti jatkuu.

Lähde: Supo

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Liskanaukaus
Liskanaukaus
8

”Haasteena nähdään myös vankeinhoito. Nyt palaavat taistelijat tuo ongelman Eurooppaan, jossa terroristiseen toimintaan osallistuneille langetetut vankeustuomiot. Tämä taas lisää radikaaliajattelua vankien keskuudessa ja voi olla iso ongelma pitkällä aikvälillä.”

Asiaan on olemassa ratkaisu. Ei vankia, ei radikaaliajattelua 😉

666
666
8

No älä! Kuinka pitkään supo mietti tätäkin asiaa?
Tavallinen älykäs kansalainen on tämän uhan tiedostanut jo aikaa sitten, hyvä että nyt julkistettiin tosiasia mitä me rasisteiksi haukutut olemme sanoneet 15 vuotta sitten.
Miksi muuten puhutaan yleisesti terrorismista kun uhkana on yksi uskonto?

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8

Mikä ihmeen ”radikaali”? Terroristit toteuttavat uskontoaan juuri niin miten koraani käskee. Eivät siis ole mitään ”ääriryhmää” vaan toimivat heille annetun ohjeistuksen mukaan -tavoite on KAIKKIEN toisin uskovien sekä ateistien tappaminen ja maailmanherruus. Jokainen muslimi on sitoutunut tämän suunnitelman läpiviemiseen, mitään maltillista linjaa ei ole olemassa. Jokainen muslimi on potentiaalinen terroristi vaikka saattaa esiintyä taktisista syistä ”maltillisena”.

Supo tietää tämän varsin hyvin. Näiden julkaistujen, täysin hatusta vedettyjen tiedotteiden ainut tarkoitus on antaa kantaväestölle mielikuva että tilanne olisi hallinnassa. Samaan aikaisesti maahan virtaa jatkuvasti lisää tyyppejä jotka saattavat räjähtää missä ja milloin tahansa. Kysymys kuuluukin kenen suojelemiseen suojelupoliisin toiminta keskittyy? Kantaväestön vai miehitysjoukkojen?

CFF
CFF
8

Radikaali-islamistinen terrorismi muodostaa merkittävimmän turvallisuusuhan Euroopassa – jota juutalainen suurpääoma rahoittaa epäsuorasti ja suorasti ja jota juutalainen eliitti tukee kaikin keinoin painostusjärjestöjen ja likaisen mediansa kautta.

Tavoitteena on Eurooppalaisen valkoisen kantaväestön terrorisointi ja vähemmistöön joutuminen omassa maassa. Tätä ohjelmaa toteutetaan ”kylvämällä” miljoonia neekereitä ja arabeja Eurooppaan joukkoraiskaamaan tasa-arvoisia ja tyhmänylpeitä eurooppalaisia naisia sekä tekemään heistä joko vapaaehtoisesti tai väkisin synnytyskoneita maahantunkeutujille.

https://www.youtube.com/watch?v=VExrjRJgXfE

Valmistautunut
Valmistautunut
8

Olette vielä viranomaiset kusessa noiden tappajien kansaa. Aion nauraa paskasen naurun kun seuraava joukkomurha tapahtuu.Liput taas liehuu, järkytytään ja muuta paskaa.

kihmursa
kihmursa
8

Kaikki ”islaimilainen terrorismi” Euroopassa on koostunut tiedustelupalveluiden falseflag-iskuista. Ei siis ole islamilaista terrorismia, koska se koostuu tiedustelupalveluiden ohjaamista ja osittain feikkijärjestöistä sekä täysin lavastetuista iskuista, joissa joko ei ole uhreja tai joissa tiedustelupalvelu murhaa ihmisiä. Supo ja poliittinen eliitti tietää kaiken ja tekee jopa yhteistyötä terroristien kanssa.

Hannele Korpela
Hannele Korpela
8

Ettei nyt vaan supo sorru islamofobiaan, kyseessähän on rauhanuskonto ja muuta liibalaabaa. Vihapuhetta, missä vihapuhepoliisit?

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu eilen 09:29 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.