Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Tässä taas ei ymmärrä vasemmistoliiton ehdokas sitä minkälaisen padon aukaisisi tällä ehdotuksella!Ainoa vaihtoehto on sulkea laittomasti maassa olevat valvottuihin oloihin josta ei pääse lähtemään kuin yhteen suuntaan.Tuo lehmä voisi miettiä sitä minkälaiset kulut noista lähi-idän toivoista sitten tulevaisuudessa tulee saati jos puhutaan turvallisuus uhasta.No tyypillinen nykypoliitikko mikä ei pysty katsomaan totuutta silmiin ja näkemään mikä tulevaisuudessa odottaa kun näitä paskiaisia päästettiin rajojen yli ilman minkäänlaista kontrollia.
Tuo olisi hyvä kommentti, jos poistaa sanat lehmä ja paskiaisia.
81 v. Evakko
Samaa mieltä..!!! Lehmä korvattava sanalla InsestiHuora…ja paskiaiset..Sanalla elintasoPakoLoiset..!!!
51 v. Laskunmaksaja
Ei mitään rahaa laittomiin loispummeihin. Mun ehdotus on (0) nolla euroa. Siinä säästää kaikkien eniten. Totaalisia idiootteja noi Vasemmistoliiton tyypit.
NOLLATOLERANSSI maahantunkeutumiselle on ainut ratkaisu -silloin kulut ovat nolla mikä on NORMAALI tilanne!
-Ymmärtääkö Anna Kontula tämän? Suomen ei ole pakko ottaa yhtään loisijaa elätettäväkseen!!! Ei ensimmäistäkään!!!
Paskemmistoliiton pervo ei nyt ymmärrä, että kysymys ei ole summista mitä annetaan vaan siitä että laittomille ei pidä antaa yhtään mitään. Onko vasemmistolaisuus itsessään kognitiivinen häiriötila tai vajavuus?
Kysymys oli siis retorinen.
…Mulla nyrjähti aivot tätä lukiessa. Hävettää olla saman kaupungin kasvatti kuin tämä lehmä.