Mainos:

”KOLME SYYTÄ, MIKSI IHMINEN VASTUSTAA MAAHANMUUTTAJIA”

Julkaistu 1.10.2016 – Kirjoittaja Toimitus

Taannoin epärehellisesti porvarilehden päätoimittajuutta hakenut vasuri Johanna Korhonen kiukuttelee Hesarissa:

"KOLME SYYTÄ, MIKSI IHMINEN VASTUSTAA MAAHANMUUTTAJIA"

"Johanna Korhosen mukaan maahanmuuttajien vastustaminen ei välttämättä liity mitenkään maahanmuuttajiin. Todellinen syy vihaviesteihin tai rasismiin voi löytyä esimerkiksi näistä:"

  1. " Yksinäisyys raastaa. Perhe on hajonnut tai jäänyt perustamatta, suku asuu kaukana, työpaikka meni alta, harrastaa ei jaksa tai raski. Jokin näistä, pahimmillaan kaikki – tällaisia ihmisiä on Suomessa paljon. Ihmiseltä puuttuu joukko, johon kuulua. Silloin maahanmuutonvastustajien ja rasistien ryhmät netissä muodostavat kutsuvan käden.
  2.  Arvostusta puuttuu. Kun ihminen kokee, ettei ole saanut arvostusta tai tukea esimerkiksi työyhteisössään tai yhteiskunnassa, hän saattaa suunnata turhautumisensa maahanmuuttajiin. Tällainen ihminen saattaa taloudellisin mittareihin katsottuna kuulua hyväosaisiinkin.
  3. Tunteet kiihottavat. ”Sosiaalisessa mediassa jokainen pääee purkamaan tunteitaan kenenkään estämättä ja yleensä niin, että täysin sopimattomistakaan tunneilmaisuista ei käytännössä joudu juridiseen vastuuseen”, Korhonen kirjoittaa. Tunteisiinkin voi addiktoitua, ja Facebookista niitä voi ammentaa samanmielisten kerhosta ympäri vuorokauden."

Tämähän on ihan samaa tasoa, jos joku juntti sanoisi, että "suvakkiuden syynä on mustan melan kaipuu". Mihin on jouduttu, kun valtakunnan päälehti julkaisee tälläistä?

Mainos:

Mitkä voisivat olla syyt vastustaa maahanmuuttopolitiikan vastustajia? Yritetään:

  1. Katkeruus suomalaisia kohtaan siitä, että Suomi ei tuhoutunut 2.maailmansodassa.
  2. Katkeruus siitä että kommunismi romahti.
  3. Erittelemätön katkeruus terveitä kohtaan.

Toihan kuullostaa ihan puolueettomalta journalismilta. -Näillä näytöillä päässee Hesariin töihin?

 

 

Asiasta kertoi Helsingin Sanomat 30.09.2016.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

9 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
juha luoti
juha luoti
10 years ago

Eli puhu ittestään ja suvakeista?
ensimmäiseen vaihtoehtoon laitetaan rasmus (Y)
kakkosessaki on niin helppoa. kylän hyljeksitty löytää rasmuksen ja muut hyljeksityt yksilöt.
kolmosessa :O ei saatana jos tuo tonttu saa palkka jostain niin mä rupeen käpyjenkerääjäks :O

nalle juurinen
nalle juurinen
10 years ago

Kolme syytà! 1 vastustan maahanmuuttoa kulttuureista joissa tuhansia vuosia heille on opetetty vihapuhetta ja rasismia ja vàkivaltaa ja epàinhimmillisià oppeja pelkàstààn sen perusteella ettà me suomalaiset suurimmaksi osin kuulumme eri uskontokuntaan (suluissa pois suljen heidàt jotka eivàt ole niità oppeja kuulleet ja jotka ovat muutos valmiita hyvàksymààn suomen arvot 100%) .2 Taloudellinen hyvàksikàyttò niin maahanmuuttajien ja politiikkojen suomi ja eu mamu bisnes ja sen seurauksena tàysin turvaton sikaa sàkissà rajat auki meininki joka jo nàkyy suomessa.3 Tàmàn aivottoman suunnittelemattoman maahanmuuton joka poliittisena korrektiudessaan itsekkààsti jakaa vielà suomen kansan kahtia.Olisi vielà useita syità mutta kun kolmea kysyttiin .Ai niin on perhe on tyò harrastan.Mutta ketà haluaa asua suomessa tai edes kykenee kun suomen perusarvot on vaihdettu tàhàn rikkauteen nimeltà unelma joka todellisuudessa on pelkkàà PAS…

leo
leo
10 years ago

1. Kiitollisuus siitä ettei Suomi tuhoutunut kahdessa maailmansodassa! 2.hyvä jotta kommunismi romahti , huono jotta perustivat uuden ”kommunismin ” EUn ! 2. Suuri kiitollisuus edistykselliselle terveydenhoito järjestelmälle ! – Vain suuri päättämättömyys antaa paperittomien ja väärennettyjen henkilöllisyyden turvin vaellella maasta toiseen.Älytöntä maaha muutaneita elättää kansamme varoilla vuosi kymmeniä . Ilman pakolais tatusta tulleilta pitäisi periä heidän aiheuttamat kustannukset takaisin.

Jaakko Paasimäki
10 years ago

olikos tämä Korhonen se julkilesbo joka ei ilmoittanut ”kumppaninsa” poliittisesta toiminnasta työhakemuksessaan vaikka sitä nimenomaan kysyttiin, ja sitten pyyteli satojen tonnien korvauksia vaikka itse petkutti ?

mortui vivos docent
mortui vivos docent
10 years ago

Miksi Korhosen kaltaiset mädättäjät eivät ole tyytyväisiä elämäänsä?

1) Jo nuorena on tullut tehtyä väärätpäätökset jotka rasittavat läpi koko elämän

2) Se että ymmärtää tehnensä koko elämänsä hyödytöntä työtä jolla ei ole mitään arvoa. Perhe on jäänyt perustamatta ja/tai se on hajonnut kauan sitten. Koko elämän ajan on juostu rahan ja uran perässä ja kuoleman kynnyksellä ymmärretään että elämän olisi voinut elää toisinkin.

3) Toisten ihmisten ja perheiden onnellisuus ärsyttää. Se ärsyttää että ihmiset ja perheet joilla on vähemmn rahaa ja valtaa ovat onnellisempia. Heillä on enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän velvoitteita. Heitä ei arvostella julkisesti ja he löytävät onnen pienet asiat arkisesta elämästään,ilman suuria adrenaliini ryöppyjä.

4) Toisten sivistystaso on korkeampi kuin itsellä. Silloin kun itse tuli juotua opiskeluaikoina halpaa punkkua ja puhuttua viisaita Kafkasta niin tunnollisemmat opiskelivat. Ja sitä kuilua ei enää saa kurottua umpeen millään. Huomaa pudonneensä tiedon rattailta ja jääneen yksin oman maailmankuvansa kanssa.

5) Velkaa on kuolemaan asti ja samalla ymmärtää että on tullut huiputetuksi kiinteistökaupoissa. Itse ja kaltaisensa jos eivät ole tehneet lapsia uran vuoksi niin ymmärtävät että kansan väheneminen tarkoittaa kiinteistöjen hintojen romahtamista. Ja se hetki kun tajuaa että tekee tappiota asunnolla jonka osti, se mustaa loppuelämän.

6) Ymmärtää että toinen jalka on jo haudassa ja kuten edellä mainittua, jos ei ole tehnyt lapsia niin näkeetulevaisuutensa yksinäisenä vanhainkodissa jokapäiväisissä rutiineissa ilman sukulaisia ja vierailuja. Yksin odottaa kuolemaa.

Kuten Steve Jobs sanoi kerran ”Kuolema on eämän innovaatioista paras. Se raivaa edestään kaiken epäoleellisen ja keskittää ihmisen ajatukset vain siihen mikä on tärkeää”.

einari
einari
10 years ago

kolme syytä on paremminkin:
1. halutaan pitää kiinni suomalaisista, kristillisistä arvoista
2. halutaan pitää kiinni vapaudesta, vailla pelkoa liikkumisesta
3. halutaan käyttää valtion varat johonkin muuhun

jippo
jippo
10 years ago

Kolme syytä, miksi vastustan (näennäis)suvaitsevaisuutta

1. Se muodostuu suurelta osalta tekopyhyydestä, valheista, propagandasta ja vihasta, joita edustaa näkyvimmin ja kuuluvimmin hallitus, tietyt poliitikot sekä viranomaistahot, Rasmuslandia, Takkutukat, Varisverkosto, anttifantit yms. äärijärjestöt, unohtamatta Suvi ”Hiekkaasiellä” Auvista, Jari ”jumala” Tervoa, kirkkoväkeä jne.
2. Sen pyhä tarkoitus on ollut mustamaalata kaikki ne asiat, jotka yhdistää millään lailla nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa vastustavia, jotta heidän yhteenkuuluvuus ja sanoma koettaisiin automaattisesti vihapuheeksi, rasismiksi yms.
3. Se koetaan niin todelliseksi ja oikeutetuksi, että sen perusteella ollaan jo tekemässä uusia lakeja tai lakimuutoksia.

e
e
10 years ago

Kappas. Siis rikollisuuden, työttömyyden, turvattomuuden ja verojen kasvu ei lainkaan aiheuta pikkuista nuivuutta maahantunkeutujia kohtaan?

Eetee
Eetee
10 years ago

Kappas. Siis rikollisuuden, työttömyyden, turvattomuuden ja verojen kasvu ei lainkaan aiheuta pikkuista nuivuutta maahantunkeutujia kohtaan?

Majava pysäytti liikenteen Kokemäellä

Julkaistu 14.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa Kokemäellä, mutta jyrsitty runko osoitti syyn tukkeutuneeseen kaistaan. Kuvituskuva.

Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.

Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.

— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.

Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.

Mainos:

Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.

— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.

Suomalaiskoulu hyödyntää YouTubea saadakseen oppilaat lukemaan

Julkaistu 13.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.

Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.

Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.

Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.

Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.

Mainos:

Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.

"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.

Suomen resepti kustannusten leikkaamiseen: Pidempi työura ja lisää tekoälyä

Hyvinvointivaltion romahdus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Valtiovarainministeriön virkamiehet esittelivät ehdotuksensa 7. lokakuuta 2026. Alimman eläkeiän nostaminen 70 vuoteen vaatisi poliittisia päätöksiä.

Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.

Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.

Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.

Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.

Mainos:

Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen

Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.

Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.

Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.

Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus

Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.

Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.

Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.

Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.

Suomi: Google-yhtiö raivasi metsää ilman vaadittua arviointia

Ympäristö

Julkaistu 1.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Hakattua metsää. Kuva on yleiskuva eikä esitä Muhoksen kohdetta.

Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.

Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).

Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.

Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.

Mainos:

Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.

Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.

LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.

Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.

A composite image contrasting a clear-cut area with dense forest.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)

Yhtiö: täysin laillista

Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.

Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".

Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.

Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.

Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.

HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.

— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.

Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.

Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.