Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Ihmetyttää miten moni ”juoksee” ”ankan räpyläasnnolla”. Eivätkö ihmiset kävele enää vai käveleekö noin moni jalkaterät ulospäin? Ennen vanhaan siitä todettiin säären ulkopuolisen lihaksen surkastuminen ja siitä sai armeijastakin vapautuksen.
Mutta tuo ääni… Olikos se Amerikkalaisten ”arska”, AR? Ääni ei ollut tuttu
Ollaan varmasti samaa mieltä kaikki siitä että paikan päältä olisi pitänyt saada kunnon kuvamateriaalia tapahtuneesta. Nyt on vain muutama youtube video joissa näkyy ihmisiä hortoilemassa eri suuntiin ja ääniä. Normaalisti ihminen painuisi maahan ja yrittäisi ryömiä turvaan. Nyt ilmoitetaan kuolleita olevan 50 ja haavoittuneita 400! Eli luoteja olisi ammuttu vähintään useita satoja. Missään ei kuitenkaan näy luotien viuhuvan. Kun sarjatuliaseella ammutaan luodit kimpoilevat maasta ja muuttavat suuntaa. Luodit myös osuessaan ainakin pölläyttävät osumapintaa maassa. Vaikea ymmärtää miten joku voi rauhallisesti drinkki kädessä kävellä kun vieressä ammutaan automaattiaseella ihmisjoukkoon. Perinteinen valhemedia kutsuu tätä verilöylyksi. Mutta missä on kaikki veri? Ei näy mitään verta missään. Kliinisen siisti verilöyly. Ei näy, eikä myöskään kuulu ambulansseja. Niitä pitäisi olla paikalla 100-200 kpl ainakin. Ei vaan näy.
Missä ovat tuhansien, tavallisten ihmisten ottamat kuvat ja videomateriaali tapahtuneesta. Youtubesta ei löydy kuin vain pari samaa pätkää missä ei näy verilölylyä mutta näkyy hortoilevia ihmisiä ja kuuluu ääniä.
Hotellista mistä ampujan väitettiin ampuvan, sen läheisyydessä on lukuisia muita hotelleja ja rakennuksia. Eikö kellään ollut mukana sitä iphonea tai älypuhelinta mukana jolla olisi helposti ja turvallisesti voinut kuvata mitä siellä tapahtui.
Perinteinen valhemedia näyttää kun muutama poliisiauto kiitää ohi jollain tiellä. Mutta liittyykö se millään tavalla väitettyyn Las Vegasin verilöylyyn?
406 vietiin sairaalaan. Millä ne vietiin? Ambulansseilla? Missä ambulanssit ovat? Missään ei näy.
Hämmästyttävä osumatarkkuus 64 vuotiaalla pimeässä hotellin 32 kerroksesta.
Uskoo ken tahtoo.